Snak

Altså nu startede AVB jo faktisk med at have Torres som førstevalg da han trådt til i klubben, så jeg mener han har haft chancen. Jeg siger ikke han er helt ude i kulden men pt. er han klart andetvalg.

Det drejer sig vel altid om point, og point får man især via god mandskabspleje. Det er en af AVBs store kvaliteter. Han er nemlig god til at få spillere til at performe optimalt, og det så man især i Porto, hvor mange mere eller mindre ukendte navne gik fra reservetjans til folk med stort salgspotentiale på rekordtid. Hvis holdet performer godt tror jeg blot at Torres vil få endnu sværere ved at komme på holdet.

Jeg tror dog du har ret at en evt krise henover julen vil gøre at Torres får muligheden, men lige pt ligner Drogba altså et klart førstevalg, og de står lidt i samme situation som vi gør.

Lige pt fungerer det fint med Drogba på toppen, og derfor har man ikke råd til at få Torres igang for det kan koste dyrbare point. Vi har samme problem med Carroll. Der er jo intet nogen Liverpool fans hellere vil have pt end at få ham ind i en målstime, men pt spiller holdet bare bedre uden ham, selvom han ikke spiller decideret dårligt, så virker spillet bare mere flydende uden.

Drogba smutter kun hvis der er en ny stjerneangriber sikret, det kan du være evigt sikker på. Abramovich lader ikke en af sine store stjerner igennem mange år smutte for ikke at hente en ny stor signing der kan gå direkte ind på holdet. Det ville være meget ukarakteristisk i hvert fald.

Dermed ikke sagt at han falder ind, men hvis Drogba smutter, og der bliver hentet en ny £40 mio signing ind som afløser, så er han nok heller ikke købt ind til bænken.

Jeg siger ikke han saver noget over, AVB er en af de bedste trænere til mandskabspleje, og Torres skal nok få chancen, men medmindre Drogba bliver skadet, så er det nok begrænset hvor mange chancer han får.

Spørgsmålet er også om Abramovich er tålmodig selv. Han kan jo ligesom hele fodboldverden se at Torres ikke kan få noget til at fungere pt, og da vi alle ved hvor meget trofæer, og CL betyder for ham, hvor lang snor får han så, før Abramovich mener der skal nye alternativer til?

Hvis ikke Torres kommer igang meget snart, så er jeg meget overbevist om at han er væk til sommer.

1. Hvis konceptet ikke er på plads, så er Torres det heller ikke. Desuden gjorde Torres det fint i starten, men scorede ikke, og holdet fungerede heller ikke optimalt. At han ikke er førstevalg pt er vist klart for enhver. Lidt ligesom Carroll heller ikke er det.

2. Nogle gange handler det mere om point end andre - forstået på den måde at holdet er i en forfatning at man ikke kan trykke på autopilot, og kører sejre hjem, men skal slide for alle point, og spille folk ind, der ikke er spillet ind(formsvage mv) er ikke noget som er en ønskværdig situation, når man er presset til at samle point, så holdet får selvtillid. Hvis Villas-Boas ville have mandskabspleje i førersæddet, så havde han jo ladet Torres spille meget mere konsekvent. Når jeg snakker om mandskabspleje, så er det når man sætter spillerne over resultatet.

3. Det så vist ikke godt ud mod Wigan.

4. Nu giver du mig ret.

5. Drogba smutter fordi der ikke er fremtid i ham, og man har allerede sikret sig sin unge afløser i Lukaku. Om der bliver hentet en anden, har intet med Torres at gøre, fordi det vil være en angriber med de samme kvaliteter som Drogba. Drogba smutter ganske sikkert til sommer. Man køber måske nyt ind, men mon ikke Roman vil kræve lidt først, med tanke på at han egentlig skal ofre en 50 mil pund investering fordi at hans managers ikke kan få det til at fungere? Jeg mener, jeg ville lige afkræve lidt af Villas-Boas før jeg siger god for en ny storsatsning i form af en angriber til 300+ mil. Der er jo ingen garantier for noget.

6. Det var Torres heller ikke. Det tager de fleste spillere tid at tilvænne sig en ny liga, nye holdkammerater og spillestil. Noget der koster.

7. Hvis du mener han sælger ham, hvis han ikke fungerer snart, og du selv ikke tror han får for mange chancer, så ligger det vist til højrebenet at du er af opfattelsen at han ryger snart, hvis han ikke spiller sig op. Og hvis du er af opfattelsen han er nede i hierakiet i offensiven, så bliver det ikke mange chancer han har at ændre sådan en opfattelse - og derved bliver det et noget lident grundlag Villas-Boas sælger en klassespiller ud på, som han ikke har fået til at virke optimalt - på et hold der heller ikke fungerer optimalt. Jeg ved godt at Torres ikke er "hans dreng", men han ved at manden kan spille bold, og bedre end han har. Og at få spilletid som Carroll og Torres har gjort, er dårlige betingelser for dem.

8. Roman har vidst vist han kan både være rustet med tålmodighed, og det modsatte. Roman ser gerne at hans investering har fået de rigtige præmisser at udfolde sig på. Og at fremtidige investeringer gør det samme. Han vil jo ikke blive ved med at hive penge op, fordi hans managers ikke kan få det til at slå til - trods deres ønskerlister bliver opfyldt. Lige nu går det vist fint i CL for Chelsea. Og jeg tror ærlig talt at det er det som betyder mest for ham. Han ved godt at Chelsea er midt i en transition, trods de stadigvæk er rimelig stærke. Men det er da klart at Torres kun har en vis mængde tålmodighed. 50 mil pund ca.

9. Hvis de kan få en gunstig pris. Og det bliver jo svært, hvis Torres ikke har slået til i 24 måneder.

Der bliver nu ellers talt om, at Drogba alligevel forlænger, men det er naturligvis kun rygter.

hvis Torres bliver købt, hvad gør vi så med Carroll?

I så fald skal Carroll sælges med samme overskudsgrad i forh. til et Torres-køb, som sidst de to spillere tjekkede ind og ud af Liverpool.

Det er bestemt urealistisk at Torres skulle vende tilbage til Liverpool, efter ét enkelt år i Chelsea. Og hvis han endelig gjorde, er det tvivlsomt om han rammer sit topniveau.

hvis Torres bliver købt, hvad gør vi så med Carroll?

Lader dem lave et makkerpar.

Jeg ser heller ikke den store fidus i at hente Torres tilbage.

Manden ville væk, hvad skal vi med sådan en spiller?

Jeg er helt enig. Han kan få lov til at sidde på bænken i Chelsea eller blive solgt til Spanien evt Tyskland, som han jo vist også gerne ville til.

Ian Rush ville også sælges. Og vendte tilbage som den fortabte søn året efter.

Er det egentlig med i jeres overvejelser hvorfor Torres ville væk?