Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu så jeg af gode grunde ikke kampen, men i MOTD gjorde de en del ud af at vise situationer, hvor Johnson lå som forreste mand.
Men er det en del af BRs system, som de to idioter Hansen og Shearer ikke har fanget(forestiller mig opbakning fra den defensive midtbanespiller), eller var Glen for ivrig, som de to herrer indikerede?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Jeg læste en analyse af taktikken i Swansea, hvor backsne lå højere end de to dybe centrale midtbanespillere, når holdet var i boldbesiddelse. Her var den mest defensive midtbanespiller ofte en slags tredje forsvarsspiller (sikkert fordi forsvaret generelt stod højt).

Jeg ved dog ikke, om Rodgers har ændret på systemet, fordi LFC bliver nødt til at spille på lidt andre præmisser end Swansea. I så fald kan det være, at midtbanen i udgangspunktet er mere offensiv i LFC.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Johnson var ikke den eneste synder, men han lå oprindeligt ikke bag Poldi og havde muligheden for at lukke rummet meget bedre end det blev gjort. Uanset om det er ham der skal tage det løb, gør han for lidt ud af at lukke rummet mellem ham og centeren, så det bliver en let bold for Cazorla at slå, uden Johnson kan komme imellem og en relativt god vinkel for Poldi at afslutte fra.
Jeg har vist heller ikke skrevet andet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Hvis jeg var skrtel havde jeg havde jeg dækket afleveringen af ved at træde 2 skridt frem så boldføren måtte gå igennem midten eller skyde, som man gør i indedørs bold, men klart at Johnson nemt kunne have nået med tilbage, hvis han havde løbet igennem, men i starten ser det jo ikke ud til det bliver farligt.


Men igen Reina må jo at tage med hænder og dække sit mål, ikke at det er hans mål overhovedet, men han skal dog os tage lidt en gang imellem.
Manch - Gunners - Chelski = 4 Cl Liverpool = 5 CL Manch 19 + 3 = 22 Liverpool 18 + 5 = 23
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Liverpool er interesseret i Klasnic, ifølge den spanske avis Marca.
Nice en dårligere Carroll. So what?? sket er sket let´s move on.
Liverpool FC & Trabzonspor!
men han skal dog os tage lidt en gang imellem.


Ambitiøst
.
Ja og en dag jeg får tid skal jeg forklare dig meningen bag ved det.
Manch - Gunners - Chelski = 4 Cl Liverpool = 5 CL Manch 19 + 3 = 22 Liverpool 18 + 5 = 23
Jeg forstår udmærket meningen bag det, jeg tog bare din sætning ud af kontekst og tilføjede lidt ironi, som netop i sammenhæng med Reina passede perfekt.
.
Ved ikke om den er postet før, men blæret lavet, det er det:
http://liverpool.tag.hug…p/index.php
Annonce