Snak

skænkede det overhovedet ikke tanken at den kunne give rødt til at starte med

Begge fødder er løftet fra jorden. Det er text-book. Protesterne var da også til at overse.

Problemet er vel, at hvis dommeren skulle følge reglerne skulle begge spillere smides ud. Shelvey var bare "uheldig" med at han var den der ramte. Evans er i hvert fald ikke uskyldig i situationen.

Det ser voldsomt ud, men er ikke voldsomt. Han tackler med indersiden.
Kan dømmes. Burde ikke dømmes.

Evans er bare ikke "lettet" fra jorden.

Evans er bare ikke "lettet" fra jorden.

Han hopper ned i den. Lige så meget til rødt kort. Jeg er dog ikke uforstående overfor at dommeren giver Shelvey det røde kort.

Evans´ tackling er den tackling, der minder mest om en tofodet tackling af de to. Og endda fra dommerens vinkel:

http://www.feintzebra.co…e-on-evans/

I øvrigt er linjen i kampen ikke til at blive klog på. Dommeren undlod at give gul kort ved to store frispark inden udvisningen, hvor Shelvey endda begik det ene. Det næste store frispark takseres så til direkte rødt.

Fri fortolkning vil jeg mene

På den anden side, er der ingen tvivl om det bliver den nye Gerrard. Gerrard spillede med den samme aggresivitet i den alder. Selvfølgelig ikke noget vi kan bruge til så meget nu

Razz

Nogen gange er det direkte pinligt at du ikke kan tage dine unitedbriller af.!

Allerhøjst gult.