Snak

@ BIF

Det bliver spændende at se om du får dit ønske opfyldt, hvis du da gerne ser Torres tilbage i klubben.

Jeg tror han, uanset KK´s melding, vil få en noget lunken modtagelse.

Med hensyn til, hvorvidt jeg forstår Torres, så forstår jeg da godt han vil prøve nye udfordringer. Indtil nu består den største udfordring for ham i bare at komme på banen, men det var nok ikke lige til at forudse.

Jeg savner personligt ikke hans til tider lade attitude på banen, og de mange skadespauser.

Som jeg ser det, er der to potentielle scenarier hvis Torres vender tilbage til Anfield:

1. Fansene tilgiver ham med det samme. En spiller så vigtig som Torres, som har scoret mange og vigtige mål for Liverpool er simpelthen umulig at hade på et Liverpool hold der er i fremgang, og vinder kampe. Torres finder tilbage til sin gamle form, og forstærker Liverpool holdet i en grad der gør vi ender i top 4.

2. Torres bliver den "nye" syndebuk. Han finder aldrig tilbage til sin storform som han havde tidligere i Liverpool, og da han hverken finder ind i en god rytme eller er blevet tilgivet ordentligt af fansene, bliver det en ond cirkel. Frustrationen fra Chelsea følger ham, og da Carroll kommer i form, finder han oftere sig selv på bænken, hvilket forstærker Liverpool holdet, som ender lige uden for top 4.

Dette er dog meget ensidigt set, hehe, men tag selv nogle af de parametre jeg har udleveret og lav evt. dit eget scenarie.

Seriøst: Tror mest på noget ala 1., hvis han vender tilbage.
Da jeg er en meget emotionel fan håber jeg på han en dag vender tilbage, da jeg synes vi har savnet ham. Tilgangen af Suarez har gjort tabet af Torres minimalt, men jeg tror det ville blive en MEGET giftig duo med de to på toppen.
Som jeg plejer at sige, Torres er stadig Liverpool spiller. Jeg håber for ham at han enten holder op med at være det, eller vender tilbage og gør Liverpool til en seriøst mesterskabsaspirant.

Jeg savner personligt ikke hans til tider lade attitude på banen, og de mange skadespauser.

Jeg synes faktisk du har fat i noget her. Som fan, husker man oftest kun de gode ting fra en topspiller, og selvom Torres har performet godt for LFC, så har jeg, samt mange andre ligget søvnløs over hans "glas ben".

Jeg vil gerne have Torres tilbage til klubben, så er det sagt. Men, en ny og ung angriber, som har engagement, personlighed og klubfølelse, lidt som Torres, ville også godt kunne gøre det for mig. I hvert fald er der en risiko for man henter en gammel og brugt Torres tilbage, som ikke har samme passion og sult for fodbolden. Jeg synes, han som i Chelsea nu, virkede uengageret på sine sidste dage i Pool. Han har helt sikkert haft sine grunde, m.h.t. ejerne, problemerne osv. men jeg er bange for han risikerer at ødelægge det endnu mere for sig selv, hvis han ikke kan finde tilbage til sin gamle form, og gøre sig selv endnu mere usikker samt få fansene på nakken.

Håber dog, og tror, at den mentalitet forbliver i Chelsea. ;)

@BIF

Jeg behøver vist ikke at svare, for jeg er dybest set enig med D.B.R. Men hvorfor skiftede Torres efter at vi havde fået nye ejere og Dalglish var kommet til klubben? Det tror jeg også pisser pænt mange af. Vi var jo begyndt at se forbedringer i klubben.

Det kan der være en del grunde til.

- Hodgson var stadigvæk tilknyttet en periode under de nye ejere.
- Måske troede Torres ikke at en gammel manager var seriøst nok - i forhold til hvad ejerne umiddelbart selv ønskede(en ung manager).
- Vi købte ikke en noget særligt i vinduet. Vi sidder og byder lidt på Adam. Køber Suarez(sent) - sælger Babel, og så sker der ikke mere.
- Torres var allerede desillusioneret - både grundet fyringen af Rafa, at Alonso og Mascherano var røget. Han selv kunne ikke få det til at fungere.
- Han havde et dårligt VM.
- Han fik stor skyld for at det gik dårligt, selvom han ret faktiskt scorede - blot på et hold som var skidt sammenhængede(under Hodgson).
- Vi har købt en del spillere. Nogle bliver udlejet - en del er slet ikke kommet igang.

Jeg savner personligt ikke hans til tider lade attitude på banen, og de mange skadespauser.

Mange af hans skader kom af slidskader, og fordi han blev sent i kamp for tidligt, og han gerne ville ofre sig for holdet. Han opfordrede ejerne til at købe klasseangribere.

At han er opgivende - er vel til at forstå. Det var der mange der var. Derfor det gik dårligt - blandt andet. Der er pres på han skal score mange mål, og han scorede mindre end hvad man forventede.

Hvis jeg var Fernando Torres, og Chelsea ville af med mig, ville jeg ikke skifte internt i England, men enten rejse hjem til Spanien eller prøve kræfter med en helt ny liga - f.eks. Serie A, eller navnlig Serie A.

Nu har Torres haft to mere eller mindre fiaskoophold i England, og skifter han retur til Liverpool, og ikke slår til igen, vil han ikke blot være en gennemført fiasko, men også minde lidt om en ringluder. Og det er trods alt begrænset, hvor knyttet Torres må se sig selv til Premier League.

Jeg kan ikke se Torres prøve sig af en 3´dje gang i England, og en sådan indebrændthed og hævnlyst brænder slet ikke i stille og rolige Torres.

På den anden side kan hjemlandet også være lukket for Torres, da Real Madrid er udelukket jvnf. opvæksten hos Atl. Madrid, barndomsklubben som sædvanligt hænger i dyndet økonomisk såvel som sportsligt, mens Barca slet og ret nok ikke er interesserede.

Inter må være Torres´ oplagte destination med Juventus i kølvandet, hvis Torres vitterligt skifter væk fra Chelsea indenfor de næste 2 transfervinduer.

- Hodgson var stadigvæk tilknyttet en periode under de nye ejere.

Men Dalglish havde overtaget på det tidspunkt, hvor Torres smuttede.

- Måske troede Torres ikke at en gammel manager var seriøst nok - i forhold til hvad ejerne umiddelbart selv ønskede(en ung manager).

Jeg kan ikke helt forstå at Dalglish gerne vil have ham tilbage, for han er da om nogen indbegrebet af en mand, der siger INGEN OVER KLUBBEN. Torres satte sig selv over klubben, da han skiftede.

- Vi købte ikke en noget særligt i vinduet. Vi sidder og byder lidt på Adam. Køber Suarez - sælger Babel, og så sker der ikke mere.

Du er selv fortaler for ikke at handle for vildt ind i januarvinduet. Internt var der heller ikke total styr på klubben på daværende tidspunkt, så det var vel meget fornuftigt at vente med at handle ind for alvor til sommervinduet.

- Torres var allerede desillusioneret - både grundet fyringen af Rafa, at Alonso og Mascherano var røget. Han selv kunne ikke få det til at fungere.

Man alt det var fortid i klubben. Nye ejere og ny træner.

- Han havde et dårligt VM.

Hvad har det med sagen at gøre?

- Han fik stor skyld for at det gik dårligt, selvom han ret faktiskt scorede, blot på et hold som var skidt sammenhængede(under Hodgson).

Han var heller ikke på toppen efter VM. Det kan godt være at han scorede hist og pist. Hvordan vil fansene reagerer hvis han ikke kom op på samme niveau som tidligere?

- Vi har købt en del spillere. Nogle bliver udlejet - en del er slet ikke kommet igang.

Men det har vel ikke noget med Torres at gøre?

Nu har Torres haft to mere eller mindre fiaskoophold i England,

Jeg holdte op med at læse efter dette.

Fint, så skal jeg nemlig ikke forholde mig til dit svar.

Til gengæld må det ligge fast, at Torres´ ophold i Liverpool sluttede som en fiasko - også af andre grunde end spillemæssige, hvorfor det må være oplagt, at Torres holder sig fra Liverpool, da han må indse, at man ikke kan genoplive svundne tider.