Snak

Jeg går ud fra du refererer til "sandt". De fleste gentagelser kommer jo grundet at de fleste rent faktiskt ikke ved, og snupper den gængse holdning, som en del af en bandwagon. Ofte er denne i første omgang kommet på et unuanceret grundlag, og befinder sig i en sort/hvid ekstrem.

@BIF

Ja. Netop. Sjældent at kommentatorer og andre klubbers fans ved hvad der reelt sker. Det er bare en eller anden mantra der kører med spillere der er nemme at køre på. Både Liverpool spillere og andre.

Hvilket taler mere om modtagerne end afsenderne.

Ikke rigtigt.

Klubben valgte den klart mindst forsonende tilgang uden nogen form for beklagelse eller respekt for nogen af de involverede. Det var alt sammen vilde beskyldninger mod Evra, Man Utd, FA, det uafhængige panel og en ret konfrontatorisk tilgang til pressen. Selv hvis Suarez oprigtigt mener, at han ikke havde udtrykket sig racistisk, blev der jo ikke nogen steder åbnet for muligheden for, at Evra måske bare havde opfattet ordvalget forkert. Det er vel ellers en ret oplagt vinkel i betragtning af, hvad spilleren selv erkendte at have sagt.

Det står jo enhver frit for at vælge en sådan stil. Man skal jo bare ikke blive overrasket over, at det udløser mindre sympati for Suarez´ sag end en mere elegant måde at støtte spiller på.

Lige præcis, JD.

@NTD.

Kan ikke se at de gjorde noget forkert. Ejerne gjorde dog deres til at hugge deres egne i ryggen for at skabe noget forsoning, da de overordnet godt forstod at FA ikke ville tage det vel, og du kan have ret i at dette er en konsekvens af dette, men det viser jo præcis hvad jeg siger - at det siger mere om modtagerne end afsenderne. Der kan næppe være tvivl om at Suarez´ sagen var blevet en heksejagt, og vi ved jo hvordan de er/var.

Dommere skal dømme objektivt, og ikke være forudindfattede. At du mener de blev det af Suarez´ sagen underbygger jo blot mangel på professionalisme.

Det samme, hvis dommerne pludselig havde dømt mod Evra i sympati med Suarez´ mv. Og det er disse ting som er med til jeg mener at engelsk fodbold er ved at blive en farce. Eller at Suarez´ pludselig fik alle kendelser med sig for at skabe modvægt.

Måske er det derfra at alt det med at "det udligner sig over sæsonen" kommer fra, og er vel en indikator på mangel på professionalisme, end matematisk teori.

Jamen, hvis holdningen virkelig er, at Liverpool og Suarez´ valg af reaktion ifm. en sag racistiske udfald ikke påvirker den efterfølgende dækning, så bliver det måske bare en smule simpelt.

Det skal skabe balance i debatten. Ikke gøre den ensidig, hverken den ene eller den anden vej.

Enten misforstår jeg dig, eller også snakker du lidt sideløbende til pointen.

Koblingen til mit svar drilles en smule af den edit. Det må dog blive en anden gang. Bon nuit.

Jeg har ikke slettet noget. At der er medier og folk som hopper over på en respons omkring "LFC støtter racisme", får jo bare en til at bekræfte at der er folk i verden som aldrig burde være født, og egentlig er genaffald.

Men uanset, så bør det hverken være nødvendigt at lave en artikel om Suarez´ den ene eller den anden vej, for at få dommerne til at dømme på et professionelt niveau. Og det er nok det vigtigste trods alt, ikke mediers eller folks holdninger, når det kommer til når der skal dømmes.

Men god nat til dig også.

@ NTD

Jeg læste Sid Lowes artikel, men jeg tror, den almene engelske fodboldfan fandt den ligegyldig. Selve ideen om at se den anden og kedelige side af Suarez, når han ikke spiller fodbold, tror jeg ikke, har fået mange clicks fra "neutrale".

Og jeg er enig i, at Suarez har et image-problem, men hvis racismesagen har gjort det endnu sværere for Suarez at få kendelser med sig på banen, så er vi imø. ude i, at Suarez betaler for noget, som overhovedet ikke har noget at gøre med hans generelle spillestil.

Jeg fik set kampen i lørdags. Skønt at se en effektiv Suarez, men hold da op han blev snydt for et straffespark. Han er dog til dels selvforskyldt ift tidligere ´fald´ i feltet, men det skal selvfølgelig ikke blive ved med at være en hæmsko for ham. Mon ikke også det øgede fokus på de her straffesparksituationer kan få det til at gå tilbage mod "normale" tilstande igen.

Synes det er et spændende projekt vi har gang i. Implementeringen af de unge spillere er ret spændende, og de skal selvfølgelig på fordi de har en berettigelse på holdet og ikke bare fordi de er unge. Er dog glad for at Rodgers tør prøve dem af. Det har vi manglet lidt tidligere.