Snak

Gode tider vi er på vej mod!

When you walk through a storm
hold your head up high
And don´t be afraid of the dark.
At the end of a storm is a golden sky


And the sweet silver song of a lark.
Walk on through the wind,
Walk on through the rain,
Tho´ your dreams be tossed and blown.


Walk on, walk on with hope in your heart
And you´ll never walk alone,
You´ll never, ever walk alone.
Walk on, walk on with hope in your heart


And you´ll never walk alone,
You´ll never, ever walk alone

Fik lige lyst :P

Hvorfor den der os-mod-alle-kamp ?

Jeg tror de færreste med forstand på kommunikation vil give Liverpool UG med kryds og slange for håndteringen af Suarez-sagen.

Og lad os så komme videre.

Nej, det er jo klart. Medie og medie image handler jo om manipulation, falske fronts, og spin, frem for ægthed. Derfor trådte ejerne til, som igen så blev spun af medier, og f.eks United fans. Jeg ser det som en frivillig måde for disse at vælge den laveste fællesnævner, fordi det er der de fleste kan operere i dag, og det sælger også.

Som sagt, det er ikke overraskende at der kommer respons som "LFC støtter racisme". Det giver et ganske fint billede af hvor retarderet medie billedet og folks manipulation og manglende saglighed befinder sig i dag.

Der er visse lighedspunkter mellem denne sag, og karate-sparkeren Cantona, og Fergusons håndtering af dette, og mediers og folks respons på denne håndtering.

-------

Svaret på vores bønner: http://c1210.hizliresim.…2/dl74g.png

Kan kun give dig ret bif.



Nordsjælland - Chelsea 25000 tilskuer

Samtlige hold i suppeligaen imod Liverpool - UDSOLGT


Vi må tilbage i CL straks!

Nordsjælland - Chelsea 25000 tilskuer

Det er jo pinligt.

Der er visse lighedspunkter mellem denne sag, og karate-sparkeren Cantona, og Fergusons håndtering af dette, og mediers og folks respons på denne håndtering

Tjah den ene er på listen over dårlig håndtering og den anden (Cantona) det modsatte.

United blev ikke kritiseret et sekund for håndteringen af sagen om Cantona og gav ham iøvrigt en straf før andre gjorde det.

Liverpool lavede t-shirts og talte netop til laveste fællesnævner som du selv siger det. Heldigvis lykkedes det ikke.

De eneste jeg har hørt rose Liverpool for deres håndtering af sagen er Liverpool-fans og endda kun et mindretal af disse.

Liverpools spin kiksede og det viser, at der trods alt stadig er sund fornuft tilbage i medierne og dem der læser dem.

Tjah den ene er på listen over dårlig håndtering og den anden (Cantona) det modsatte.

United blev ikke kritiseret et sekund for håndteringen af sagen om Cantona og gav ham iøvrigt en straf før andre gjorde det.

Liverpool lavede t-shirts og talte netop til laveste fællesnævner som du selv siger det. Heldigvis lykkedes det ikke.

De eneste jeg har hørt rose Liverpool for deres håndtering af sagen er Liverpool-fans og endda kun et mindretal af disse.

Liverpools spin kiksede og det viser, at der trods alt stadig er sund fornuft tilbage i medierne og dem der læser dem.



Vi kan vel også blive enige om at Cantona sagen var mere lige til end Suarez sagen?

Edit

Nogen der ved hvornår Being Liverpool 4 kommer?? Og er det noget der fortsætter over hele sæsonen??

Liverpool u21 3-0 Fulham u21:

http://www.101greatgoals…fulham-u21/
http://www.101greatgoals…fulham-u21/
http://www.101greatgoals…fulham-u21/

Pæn kasse af Cole.

Tjah den ene er på listen over dårlig håndtering og den anden (Cantona) det modsatte.

Ferguson forsvarede Cantona, da denne mødte hæftig modstand ovenpå karatesparket og deriblandt hans fortid i Frankrig. Ferguson har altid vist han har stået bag sine spillere - når de fik hæftig kritik i pressen, og smed heller ikke Cantona på porten. Noget han iøvrigt mente at LFC skulle gøre med Suarez, for noget som slet ikke var lige så alvorligt.

Pointen i ligheden var at der ikke blevet taget afstand fra spilleren fra manageren. Måske fordi både Kenny og Ferguson er af den gamle skole, hvor menneskelige egenskaber trods alt er vigtigere end politisk korrekthed, som den dikteres i dag som værende dårlig PR hvis man ikke støtter op omkring dette over egentlig sund/reel moral(noget iøvrigt meget få mennesker er i stand til, da det ikke er i harmoni med virkeligheden, men der er jo hyklere overalt).

United blev ikke kritiseret et sekund for håndteringen af sagen om Cantona og gav ham iøvrigt en straf før andre gjorde det.

På opfordring af FA. Som så senere fordoblede straffen til 8 måneder, frem for de 4 Ferguson havde givet.

Liverpool lavede t-shirts og talte netop til laveste fællesnævner som du selv siger det. Heldigvis lykkedes det ikke.

Nej, det talte for at man støttede en spiller som var blevet uretfærdigt behandlet, og ikke havde fået en fair trial, og at det var blæst helt ud af proportioner - iøvrigt havde modtageren selv brugt langt værre ord ved en anden lejlighed(Nigger) - hvilket - så vidt jeg husker af dig blev kategoriseret som ... ja satire. Og så viser man vist meget godt, at saglighed ikke længere er i ens interesse-sfære. Men ja, jeg har opgivet for længe siden at prøve at få en saglig og nuanceret debat med United-fans fra dette site, og det er ganske så ensidigt sort/hvidt. Desværre.

Det burde være til at forstå, hvorfor at der blev lavet denne støtte. Men det kræver nok en vis mængde EQ, eller i hvert fald ikke skræmmende lav. Hvad lykkedes ikke? Det handlede om support, intet andet. Sig mig, fatter du nada?

De eneste jeg har hørt rose Liverpool for deres håndtering af sagen er Liverpool-fans og endda kun et mindretal af disse.

Der var ganske mange LFC-fans som forstod det fint. Alle andre ønskede at Suarez skulle stemples af klubben som værende racist - folk med fornuft forstod nok at der var tale om to spillere, hvor den ene provokerede den anden, ved at spørge om noget ufatteligt idiotisk, og den anden svarede igen. Noget som aldrig burde have været endt i nogen som helst større sag. Og som sagt, medie billedet er skabt af simpletons, som ønsker en heksejagt. Men ja, der var ikke mange andre, hvilket understreger ganske fint hvad jeg siger. Man ønskede et et-dimensionelt billede - fordi det er lige akkurat hvad de fleste i dag kan klare at gabe over.

Jeg har ikke hørt særlig mange kritisere FAs håndtering heller, trods enhver advokat med respekt for sig selv, ville sige at der er flere uholdbare aspekter, så som forskel på hvordan de skulle gengive hændelsen, hvorfor den ene blev anset for credible witness, mens den anden ikke - trods den helgenet havde overdrevet i den franske presse, og iøvrigt fortalte forskellige ting om hvad som var blevet sagt, og så at der må være en vis interesse konflikt i at hovedet for gruppen som skulle udrede var gift med en Manchesterfødt, samt en meget from person, der har gjort det til sin største hobby at bekæmpe racisme - og sidst men ikke mindst interessekonflikten i at sprogprofessorer som skulle vurdere sprogbruget kom fra - ja, University of Manchester.

Måske ønskede man bare ikke at grave i det?

Liverpools spin kiksede og det viser, at der trods alt stadig er sund fornuft tilbage i medierne og dem der læser dem.

Refererer du til den håndtering du ønskede at klubben tog, som så ejerne tog, og da de tog dem, så mener du så at det er spin, da de ikke kunne mene således? Så kan man vist heller ikke gøre noget rigtigt, hvilket igen fortæller noget om modtagerne. Ak ja.

U21-holdet, er det det samme som reserveholdet? Eller hvorfor er J. Cole med?