Snak

Ja, det skulle jeg mene at det er. Reserves er u21, og academy er u18.

Ferguson forsvarede Cantona, da denne mødte hæftig modstand ovenpå karatesparket og deriblandt hans fortid i Frankrig. Ferguson har altid vist han har stået bag sine spillere - når de fik hæftig kritik i pressen, og smed heller ikke Cantona på porten. Noget han iøvrigt mente at LFC skulle gøre med Suarez, for noget som slet ikke var lige så alvorligt.

Pointen i ligheden var at der ikke blevet taget afstand fra spilleren fra manageren. Måske fordi både Kenny og Ferguson er af den gamle skole, hvor menneskelige egenskaber trods alt er vigtigere end politisk korrekthed, som den dikteres i dag som værende dårlig PR hvis man ikke støtter op omkring dette over egentlig sund/reel moral(noget iøvrigt meget få mennesker er i stand til, da det ikke er i harmoni med virkeligheden, men der er jo hyklere overalt).

Forskellen er dog den, at Cantona øjensynlig tog Fergusons gode råd til sig, mens Suarez lod hånt om Dalglish ditto.

En forskel, der i de fleste virksomheder er ensbetydende med en fyring.

Men måske Dalglish allerede på det tidspunkt var så marginaliseret i klubben, at opfordring fra hans side uden videre kunne ignoreres.

På opfordring af FA. Som så senere fordoblede straffen til 8 måneder, frem for de 4 Ferguson havde givet

Hvor har du det fra ?

Bundlinien er, at United reagerede hurtigt og det havde den fornødne effekt.

Jeg er ret sikker på, at Liverpool set i bagklogskabens klare lys idag fortryder deres handlinger, men den slags sker ofte i virksomheder, hvor ledelsesrummet ikke er udfyldt. Distanceledelse er kompliceret og når det er i branche man ikke kender indgående stiller det meget store krav til de ledelsesmæssige kompetencer.

Nej, det talte for at man støttede en spiller som var blevet uretfærdigt behandlet, og ikke havde fået en fair trial, og at det var blæst helt ud af proportioner - iøvrigt havde modtageren selv brugt langt værre ord ved en anden lejlighed(Nigger) - hvilket - så vidt jeg husker af dig blev kategoriseret som ... ja satire. Og så viser man vist meget godt, at saglighed ikke længere er i ens interesse-sfære. Men ja, jeg har opgivet for længe siden at prøve at få en saglig og nuanceret debat med United-fans fra dette site, og det er ganske så ensidigt sort/hvidt. Desværre.

Det burde være til at forstå, hvorfor at der blev lavet denne støtte. Men det kræver nok en vis mængde EQ, eller i hvert fald ikke skræmmende lav. Hvad lykkedes ikke? Det handlede om support, intet andet. Sig mig, fatter du nada?

Satire? Det kan jeg ikke huske.

Jeg synes iøvrigt ikke det er klædeligt, at du skal beklikke min saglighed bare fordi du ikke er enig.

Ubetinget support er vist iøvrigt ikke det indlysende valg, hvis man hylder sagligheden.

Vi kan vel også blive enige om at Cantona sagen var mere lige til end Suarez sagen?

Ja så meget desto mere skal man koncentrere sig om at gøre det klogeste.

Jeg er dog ikke nødvendigvis enig i dit udsagn.

En skam United ikke påtog sig offerrollen omkring Simmons ageren og fortid. Så havde vi haft to lidt mere sammenlignelige sager.

En skam.

En skam United ikke påtog sig offerrollen omkring Simmons ageren og fortid. Så havde vi haft to lidt mere sammenlignelige sager.

Det der med at indtage en offerrolle er vel egentlig meget naturligt, hvis man føler sig uretfærdigt behandlet?

Kan som sådan ikke se noget galt i det. Da Evra åbenbart følte sig noget så krænket over Suarez´ udtalelser indtog han vel også en offerrolle?

At man ikke vil acceptere det grundlag Suarez blev dømt på, er vel også at indtage en offerrolle, men Suarez og Liverpool følte vel at man var blevet uretfærdigt behandlet i en sag, der var blevet blæst fuldstændig ud af proportioner og dermed havde en stor mediebevågenhed og derfor fik en stor værdi i sig selv. Nogle vil måske mene at Evra aldrig nogensinde skulle have blæst det sådan op og have ladet vær med at indtage denne offerrolle i en sag, der måske kunne have været klaret på mange andre måder.

Ved ikke om det på nogen måde giver mening, men det var det jeg lige umiddelbart kom til at tænke, da jeg så ovenstående indlæg.

Evra er ikke Manchester United.

Set i backspejlet skulle man have erklæret sig uenig i dommen, og så ellers ikke have lavet noget større nummer ud af det?

Det tror jeg ikke du behøver min hjælp til at regne ud.

Hvis man var uenig i dommen, kunne man fint have nøjedes med at anke den. Var der ikke umiddelbart udsigt til at man kunne vinde en ankesag, så skulle man have lukket sagen, og så være kommet videre.

Men som nævnt mange gange før, så tror jeg det overraskede Pool, at FA offentliggjorde en så detaljeret gennemgang af sagen for offentligheden. Klubben så jo noget fjollet ud efter rapportens offentliggørelse, i og med det er Suarez støtter, der sikrer FAs sag mod ham holdte.

Omkring offerrolle, er jeg sikker på, at Suarez, Cantona, Evra, Simmons mv. alle føler sig som ofre. Så må det være op til folk selv at afgøre om man mener de er det efter diverse domme er faldet.

Men det er fortid, og det er nok på tide at komme videre.

De eneste jeg har hørt rose Liverpool for deres håndtering af sagen er Liverpool-fans og endda kun et mindretal af disse.

Var der ikke et par andre klubber der støttede op omkring ham?? Var det Blackburn mod United?? Kan ikke huske det og irriterer mig..

Der bliver vist et nyt afsnit af Being: Liverpool hver søndag kl 21 på FOX Soccer. Jeg er ikke klar over hvor længe serien kører, og det fremgår heller ikke af FOX Soccer´s website.

Tak. Ærgerligt. Det er sgu et spændende program og dejligt med lidt indsigt i dagligdagen i klubben.

Blackburn mødte vist United før rapporten blev offentliggjort, men kort efter han havde modtaget sin dom.

Jeg vil gerne høre om andre klubber, der har støttet op om Suarez efter rapportens offentliggørelse, da jeg ikke umiddelbart kan erindre nogen.