Snak

7 mål er ganske fint, og Suarez´ spidskompetencer gør ham til en topspiller, men han er ikke en god repræsentant for sporten eller klubben. Og så kan I snakke hetz ligeså tosset, for han tænker sig bare ikke om, hvilket er pisse-ærgerligt, når vi har set, at han godt kan.

Hvorfor er Suarez et problem for sporten?

Suarez´ noget irriterende dives, havde jeg håbet på var fortid efter kampen mod Norwich, hvor han holdte sig på benene i hele kampen.

Suarez´ skarphed må man bare håbe bliver bedre, og at hans brændte chancer bare er et udtryk for, at marginalerne ikke har været med ham. Der skulle fx ikke meget til for at han scorede på den flotte dribletur, han havde i går.

En ting er dog sikkert: der skal fyldes mere på inde i feltet. Der var mange indlæg, som der ikke var nogen i feltet til at afslutte på.

Har han ikke lavet 7 mål i denne sæson allerede?

Det er da ret pænt, og jeg forstår ikke hvorfor man er så bekymret over hans målscoring. Endvidere skaber han meget på egen hånd med sine skarpe driblinger og hans løbearbejde er glimrende.

Fuldstændig rigtigt.

Fribytter, jeg mener stadig, at han bringer spillet i miskredit.

Lynild, jeg forstår det med klubben, men at han direkte bringer spillet i miskredit, synes jeg, er en overdrivelse. Det kan da godt være, at han på banen ikke opfører sig videre eksemplarisk, men en lang række af Suarez´ ugerninger bliver jo blæst op til at være et udtryk for en særlig slet moral, som i sjælden grad fordærver fodboldspillet. Eks. håndbolden imod Ghana og filmeriet. Det er set før. Mange gange. Også i England.

Der er så de lidt mere grelle overtrædelser som biddet og Evra-sagen, men at han skulle have en så plettet samvittighed, at han ikke er værdig som repræsentant for sporten, kan jeg ikke se. Jeg kan tildels godt forstå snakken om rollemodeller, men i så fald skal man også se på, hvordan spilleren er udenfor banen, og her har der indtil nu ikke været en finger at sætte på Suarez´ opførsel, så vidt jeg ved. Nærmere det modsatte. Og der er jo ellers mange professionelle fodboldspillere, der skaber negative overskrifter pga. diverse udskejelser i deres fritid.

Ja der er en overdrivelse, at han skulle bringe spillet i miskredit med sine dives. Der er trods alt for mange situationer med modsat fortegn.

Jeg synes dog, at han bringer klubben og i særdeleshed sin manager i miskredit med sine dives, henset til, at de bruger en del kræfter på at forsvare ham.

Dives er en ting. Hans attitude generer mig mest.

Fægten med arme og ben og slå i jorden og te sig som en lille tøs og ikke acceptere, når han bliver straffet for egen dumhed, men konstant skal minde verden om sin offerrolle. Jo bevares, der bliver lavet frispark og straffe på ham, men det gør der også på tusindvis af andre, kom nu videre og spil fodbold.

At I ikke synes, det er et problem, kan jeg jo ikke gøre så meget ved, men for mig har det intet med fodbold at gøre.

Og klubben og manageren beskytter jo en af deres egne. Det vil man altid gøre. Det er vist også blevet vendt.

Helt enig, Lynild.

Suarez er en fantastisk spiller, så det er synd, at man lægger mere mærke til de dårlige ting ved ham. Gad vide om Rogers overhovedet taler med Suarez om hans brokkerier og fagter mod dommeren samt dives - det kan da ikke være tilfredsstillende for Rogers at se på.

"At I ikke synes, det er et problem, kan jeg jo ikke gøre så meget ved, men for mig har det intet med fodbold at gøre."

Du må i så fald mene, at ret mange fodboldspillere rundt om bringer spillet i miskredit. Torres og Carroll brokkede sig eks. også altid.

Ellers er jeg enig med Razz, men Suarez skulle også i Ajax have været svær at påvirke, så jeg har ikke de store forhåbninger om, at Suarez grundlæggende ændrer adfærd, selvom jeg dog ikke direkte forventer flere skandaler.