Snak

haha, her kan vi godt blive enige.
Men det er dog kun minimalt færre grå hår ;)

He he. Du kan ændre brugernavn til Silverfox 💥

Jeg synes det er helt vil hvad FSG slipper afsted med uden vores fanbase protestere. Der er kun tre klubber der har købt færre spillere end os denne sommer og kun to når City har købt Gvardiol. Det er West Ham og Palace. Det er endda med tanke på vi er en af de klubber der har sagt farvel til flest spiller og er i gang med en genopbygning. Det er jo helt vanvittigt.

Jeg har forsøgt at påpege selvsamme herinde i et par år efterhånden, men det er da glædeligt, at der er en håndfuld yderligere, der også er begyndt at røre på sig i det henseende. At majoriteten (?) af fanbasen åbenbart er okay med at en top-fem klub på verdensplan bliver drevet som en gennemsnitlig Premier League midterklub er decideret skræmmende, og ikke ligefrem noget der giver grobund for optimisme i forhold til at få hældt FSG ud på røv og albuer derovre inden for en overskuelig fremtid. Somme tider er man nødt til lige at checke headeren herinde, for nu også at være helt sikker på at det rent faktisk ér Liverpool-tråden man er havnet i, og ikke en tråd vedrørende Wolves eller Fulham.

Jeg synes der er flere herinde der ikke helt rammer bolden. Der bliver snakket om trillioner, billioner, fantasilioner og FM-stil. Hvem har nævnt noget om det?

Desværre er der flere herinde, der har en tendens til at latterliggøre én, når man kommer med kritik af FSG. Straks går snakken på, at man enten er urealistisk, alt for krævende eller spiller for meget FM og ikke har styr på den virkelige verden.

Det er desværre indimellem dét man bliver mødt med herinde, hvis man tillader sig at sætte spørgsmålstegn ved tingenes tilstand. Det er ikke ligefrem fordrende for debatten, er det? Mon ikke argumentet om at det altså var meget værre under Hicks & Gillett for små 13 år siden stadig bliver brugt som den primære reference om 10 år også. Det er lige før, at tråden kunne opdeles i to - så kan de, der rent faktisk er interesseret i at diskutere relevante, presserende problemstillinger vedrørende klubben gøre dét, og resten kan trække verdens bedste persienner for og ufortrødent køre videre med mesterskabssnakken uden at skulle risikere at få ødelagt den gode stemning af alle os enerverende realister.

Nå, i forhold til dét snakken går på i disse dage... Klubben har intet spenderet i forhold til konkurrenterne gennem det sidste halve årti, og alligevel fedter man rundt med det ene skambud efter det andet for en teenager, der (endnu) ikke er god nok til at agere starter for et hold med mesterskabsambitioner. Dette på trods af at man netop har mistet den bedste CDM man havde i truppen, kaptajnen på 8´eren samt tre CM´s yderligere. End ikke i en situation som denne kan man forvente, at de ansvarlige på de indre linjer er deres opgave voksne. Arsenal mister eks. Xhaka og kvitterer prompte med at opgradere på positionen i form af Declan Rice. Vi, derimod, er heldige, hvis vi bare kan break-even i forhold til kvaliteten på positionen. Vorherre bevares...

Det er decideret skammeligt, hvad der foregår i den klub pt. og ærligt talt - det var jo netop en profil som Caicedo, man burde have muligheden for at hente i en sådan situation. Især da han både passer på aldersprofilen, spiller den position hvor vi er klart mest sårbare og tilmed kan dække endnu en ´problem position´ i RB med bravour. Ja, gu´ er han dyr, umådeligt dyr, men det var Van Dijk og Alisson også efter datidens standarder, og netop de to handler endte sjovt nok med at være dem, der katapulterede Liverpool helt op i toppen af europæisk fodbold. Vil man give det et oprigtigt forsøg på at komme tilbage dertil mens Klopp stadig er at finde på sidelinjen, eller vil man nøjes med at konsolidere sig som den bløde mellemvare i den hjemlige liga for bestandigt på grund af manglende opbakning sportsligt? Udviklingen peger i én retning, og det er fandme frustrerende at sidde på sidelinjen og overvære, hvordan man sakker længere og længere bagud qua amerikanernes inkompetence og ikke-eksisterende ambitionsniveau rent sportsligt, mens man som menig hverken kan gøre fra eller til.

Og i forhold til snakken om RB: Conor Bradley er vel, sammen med Gomez, tiltænkt rollen som backup på positionen i den kommende sæson efter han brillierede for Bolton i fjor.

Vincent:
Hvor ser du det med Ornstein og Pearce? Det kan jeg ikke se

Det er nok fordi, at jeg er kommet til at skrive lidt af en and.

Jeg har forveklset en Liverpool-blogger ved navn Dave O med David Ornstein - det har næste samme profilbillede på Twitter. Første uge på arbejde efter ferien - godt det er fredag 😴

https://twitter.com/DaveOCKOP/status/1687427372763521025?s=20

Han er ikke den mest troværdige.

Ift. Pearce er der flere, der henviser til denne aritkel fra The Athletic - som jeg dog ikke selv kan læse:

https://theathletic.com/4744768/2023/08/03/liverpool-tour-klopp-vandijk/

Men som jeg har skrev i det oprindelig tråd, så tror jeg ikke, at handlen er helt død endnu - den er bare ikke så tæt på lige nu.

Det er lige før, at tråden kunne opdeles i to - så kan de, der rent faktisk er interesseret i at diskutere relevante, presserende problemstillinger vedrørende klubben gøre dét, og resten kan trække verdens bedste persienner for og ufortrødent køre videre med mesterskabssnakken uden at skulle risikere at få ødelagt den gode stemning af alle os enerverende realister.

Tænker det står én frit for, at oprette en tråd til ovenstående eller også bare fortsætte i én tråd og acceptere, at der er forskellige syn på, hvordan Liverpool bør drives🤷🏼‍♂️

@YNWA
Nej, ikke møntet specifikt på dig. Jeg mener bare generelt, at jeg ofte oplever de personer, der er ´´pro-FSG´´ både herinde og ude i verden, overdriver, når debatten om ejerskabet kører, som om os kritikere kræver Mbappé og en masse milliarder til at investere i holdet.

Jeg ved nu ikke, om jeg kan følge jer i, at der er decideret latterliggørelse af FSG-kritikerne. Som Hasse skriver, er der jo divergerende meninger, ligesom der bør og skal være, i sådan en tråd her, men latterliggørelse har jeg nu ikke set og jeg betragter mig nu selv som værende kritiker af FSG.

Matthews skriver rigtig fine ting herover. Jeg synes sådan set, at klubben har handlet fornuftigt, havde vi skrevet 1. juli i kalenderen, men vi snakker altså en uges penge til sæsonstart og vi har byttet et kuld midtbanefolk, herunder rutinerede startere (bevares, med nedadgående formkurve, men ikke desto mindre med mange kampe på CV´et) med to nye signings.

Vi er blot én langtidsskade fra, at sæsonen igen bliver katastrofal. Får vi to-tre stykker, som vi har for vane, så er vi mere end sårbare på midtbanen og defensivt. Læg dertil, at der hidtil ikke er fundet en løsning på 6´er pladsen.

Jeg synes, at der er god grund til, at være skeptisk i forhold til sæsonen. Bevares, der er så sandeligt også lyspunkter i form af en potent og bred offensiv og et europæisk program, der bør og skal give plads til, at man kan hvile grundstammen i truppen, men igen, med vores skadeshistorik in mente, så frygter jeg for sæsonen, hvis ikke, der kommer yderligere profiler (og her mener jeg ikke Lavia) til.

Lige præcis, Hasse.

Dog er det kun tilladt med en klubtråd, så snakken må fortsætte herinde uanset hvilken "side" af debatten man føler man hører til.

Lavia starter kun på bænken for Saints her til aften. Han er trods alt deres bedste spiller, så måske er der et klubskifte på vej.

Jeg tænker, at Southampton nok vil vente, til transfervinduet lukker. Der er ingen tvivl om, at spilleren nok har et skifte i tankerne med alle de rygter, og fordi vinduet er åbent. Derfor er man måske bange for, at han ikke kan præstere som forventet, hvis det mentale ikke er med på nuværende tidspunkt. Jeg håber selvfølgelig, at de har smidt ham på bænken, fordi han er på vej til Liverpool, men jeg har min tvivl.