Snak

Mere indhold efter annoncen
@Paz

Du er faktisk blandt dem der jævnligt taler om Chelseas talent og potentiale, det skal du have! Af samme grund er du selvfølgelig også blandt de bedste Liverpool brugere på bold. Det siger sig selv. ;)
Jeg vil da også umiddelbart foretrække, at alle handler var på plads, så de nye spillere havde været en del af preseason, og at de var i hus inden sæsonstart.

Men den "luksus" har spillere købt i januar vinduet ikke, og de går da ofte ret hurtigt ind på holdet.

Så det er vel ikke så slemt endda.
Y. N. W. A. - #JFT97
@Paz

Mig bekendt har jeg næsten lige svarede Knoldsparkeren på Klopp’s rolle i klubben. Læser du hvad du vil el ?

“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Chelsea har pt. spillere nok til at stille tre hold, alene ud fra førsteholdstruppen. Og det er endda uden at tvinge nogen til at spille ude af position. Og endda også uden Lukaku, Ziyech, Sarr og CHO.

Jo, det er da spændende om det lykkedes dem at finde en konkurrencedygtig start-11 og de er dækket rigtig godt ind ift. skader, men jeg spørger bare efter noget saglighed når vi sammenligner.

Er Chelseas nuværende trupsammensætning gangbar?
Nej, hverken på banen eller udenfor banen. Selv med de oplagte salg står de med x antal spillere der forventer eller håber på spilletid, samtidig med de har færre kampe uden europæisk. De har to stort set lige gode målmænd, to-tre rigtig habile venstrebacks og et hav af fløj/off. midt spillere.

Jeg er godt klar over, at det ikke er folk her i tråden efterlyser, altså en trupstørrelse på 30+ mand, kun at vi henter et par flere spillere, og jeg synes også “FSG-fløjen” siger det samme.

I min optik mangler vi 3-5 mand i førsteholdstruppen (jf. Transfermarkt), og to af dem er i mine øjne Bradley og Doak plus tre nyindkøb. Bobby Clark og Quansah er lette boblere og bør pt. være u21.
Desuden bør Philips have lov at skifte.
Vince,

Jeg takker, stort med sådan uironisk kåring fra fjendtlig lejr :)

Ynwa, nu var mine seneste kommentarer primært henvendt til Hasse, men jeg synes da også spørgsmålet vedrørende United og Chelsea vidnede om at pointen ikke havde dæmret helt endnu… Og det var så det Hasse også begyndte at rode rundt i…






Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lynild

Helt enig. Phillips bør have lov at skifte.

Jeg er egentlig ikke så optaget af al den økonomiske snak frem og tilbage, for mig er det ikke afgørende hvor mange penge der bruges. Jeg er langt hellere til FSG´s ansvarlige model, end den Chelsea lægger for dagen, hvor man tilsyneladende har søgt på "Wonderkids" i FM og købt rub og stub ;-)

Jeg er blot meget forundret og bekymret for det faktum, at man en uge inden sæsonstart stadig ikke har adresseret det mest åbenlyse problem de sidste 2 sæsoner - en ordentlig og driftssikker 6´er. Tillige har man solgt de 2, der kunne spille den.

Håber der sker noget, men har mine tvivl.
Jeg er blot meget forundret og bekymret for det faktum, at man en uge inden sæsonstart stadig ikke har adresseret det mest åbenlyse problem de sidste 2 sæsoner - en ordentlig og driftssikker 6´er.


2 sæsoner er nok at stramme den lidt. Forrige sæson synes jeg da at Fabinho blandt de bedste i verden på 6´eren. Sidste sæson var noget lala. Det så jo rigtig godt ud med Bajcetic indtil han blev skadet. Jeg synes det mest åbenlyse problem længe har været at finde en driftssikker makker til Van Dijk.
Konate er åbenlyst en fantastisk CB, men driftssikker er han ikke.
IMO er det katastrofalt hvis ikke der bliver hentet en CB nu.
Go Go Bezos
Findes der "driftssikre" CB´ere?
Y. N. W. A. - #JFT97
Vi drømmer vel alle om om en ny Van Dijk, som har været særdeles driftssikker. Gvardiol havde nok umiddelbart været det bedste bud, men han ligger jo så også i samme prisleje som Van Dijk gjorde…
Og Gvardiol er skadet lige pt.
Annonce