Snak

Det bliver nok lidt mærkeligt for Caicedo hvis ikke Chelsea laver et højere bud. Så er han nødt til at skrive under med Liverpool, selvom han har sagt at han kun vil Chelsea. Det er jo Brightons beslutning i sidste ende. Iflg. Sky kan Chelsea godt få problemer med at byde højere pga. FFP

Til en sejr? Hvor ser du, at jeg ser det som en sejr? Jeg synes da, at det er bittert at vi ´taber´ i kampen om Caicedo.

Iøvrigt forstår jeg ikke den der idé med at Southampton pludselig skulle hæve deres pris fordi de ser at Liverpool har penge til at købe en bedre spiller. Forhandlingen har jo hele tiden taget udgangspunkt i at man ikke mente Lavia er £50 mio værd og derfor har forsøgt at få prisen ned.

Og køber Chelsea Caicedo, er der jo i hvert fald en mindre konkurrent til Lavia.

Hvis i ikke får ham syndes du ikke det ser træls ud for klopp også? at udtale sig før den er helt hjemme,

Hvis du har hørt hvad han sagde, så var det noget i stil med: "Ja, klubberne er nået til enighed, hvad det så end betyder".

Virker som om han ikke selv helt tror på den er hjemme.

Han sagde vel bare at tilbuddet var accepteret, det var vel ikke nogen offentlig hemmelighed. Godt forsøgt ellers.

Ok modtaget fair nok har kun læst hvad der er skrevet her.

Godt forsøg på hvad?

Ren nysgerrighed: Kan to klubber handle en spiller uden spillerens samtykke? Det kan man vel ikke…

De kan godt forhandle om spilleren, men et skifte kræver at spilleren selv vil skrive under.

2-0

Det tænker jeg ikke, da det er ham, der skal underskrive kontrakten.

Giver mening, ellers var vi vel også ude i slags slaveri…ganske vist til 150 mio om året, men stadig…

Mon ikke alle bliver klogere snart. Troværdige journalister har de sidste 12 timer brugt meget spalteplads på modstridende info. I den sidste ende aner de nok ikke hvad der foregår mellen Chelsea/Brighton og Liverpool/Brighton.
Det eneste der er kommet ud er at Liverpool har fået et bud accepteret af Brighton. Og ikke engang det er vel kommet fra Brighton eller Liverpool?