Snak

Han er 21 år. Jeg kan godt forstå at det ikke er let.

Jo, bevares. Men har PL-spillere ikke højt betalte agenter og rådgivere?

Chelsea skal vel lige overbyde? Jeg kan ikke helt forstå at Chelsea kan blive ved med at købe spillere i den størrelsesorden. Jeg er med på at der køres lange kontrakter, men det er nogle heftige transfersummer der smides. Vildt hvis Bohely bare øger buddet.

Jo, bevares. Men har PL-spillere ikke højt betalte agenter og rådgivere?

Ja, men det er vel den der er shady? + spilleren har vel også egne tanker hvor han ønsker at spille?

Melissa Reddy retweeter Rory Smith som skrev det fra NYTimes og følger op.

!!! Brighton, and Paul Barber in particular, previously flagged that he hasn´t received ´the best possible advice´ from those guiding him. Anyone who has met/worked with Caicedo will testify his character is contrary to all the ´forcing out´ behaviour seen previously and now

Paul Barber er Brightons CEO.

Link til Melissa Reddy´s Retweet : https://twitter.com/MelissaReddy_/status/1690012666088079360

Link til tråden jeg sendte tidligere er i det andet post. :)

Tidsperspektivet er stadigvæk det mest kritiske. Én ting er at man skal være så godt som sikre på at han vil vælger klubben til, hvis man vil forsøge og hijacke handlen, men noget andet er, hvorfor man ikke har forsøgt det her for længe siden, og som minimum det sekund man solgte Fabinho. Det er simpelthen ikke godt nok, at man endnu ikke har fundet en erstatning for ham, og ender det med at blive Lavia, er det jo også en lidt halvlunken fornemmelse man sidder med, ikke mindst på baggrund af den her farce med Caicedo, hvor man lige troede at nu havde klubben endelig sikret sig et ‘prime target’.

Forstår ikke hvorfor chelsea overhovedet kan snakke med agenten eller spilleren når han er på kontrakt i Brighton… Det lugter så meget af en agent der er bæevet lovet et enormt beløb af Chelsea for at sikre handlen.

Helt enig @Paz. Fair nok at der ud af det blå kommer bud på spillere der pludselig vil væk, men det er vel snart en måned man har haft til at reagere i.

“Det kan være én af grundene til, at Caicedo fortrækker Chelsea - han får flere penge ud af det.”

Hvis vi forholder os til det man ved. Så går Chelsea og Caicedos interesse i hinanden ret langt tilbage. Chelsea prøvede at hente ham sidste sommer inden hypen eksploderede. Man prøvede at hente ham i Januar ligesom Arsenal og nu har man været igang med at hente ham i flere måneder. Samt haft de personlige vilkår på plads siden Maj. Alt sammen imens at spilleren ret tydeligt har haft sit hoved mod Chelsea og gjort alt for at presse et skifte igennem. Og hvis man er i tvivl om hans interesse kan man jo hive flere af hans udtalelser omkring Chelsea frem.

Penge til siden. At han holder sig til “aftalen” og vælger Liverpool fra, er ikke så overraskende når man ser hvor langt historikken går tilbage og den åbenlyse interesse i hinanden. Der er altså blevet lagt noget forarbejde, som Liverpool så håbede de kunne slette eller springe over. Som D.B.R også nævner.

Nå men det er da godt at vi ikke har ændret trådens navn. Romeo oh Romeo.

Man skal ikke sælge skinnet før bjørnen er skudt

Det er jo svært at bebrejde Caicedo, at han holder sig til sin aftale med Chelsea, som han åbenbart har haft i månedsvis.

Men igen ser Liverpool virkelig dumme ud. Håber ikke det er Schmadtkes standard