Snak

Joginho Tæller med i denne opgørelse da han blev solgt i januar.

Men Enzo og Mudryk blev da købt i januar. Jeg forstår snart ikke legen her?

KnoldSparkeren


Ved ikke hvad det er vi skal snakke om nu er det transfeban som ikke har noget at gør med FFP?, er det båden fra UEFA vil du gerne lige forholde dig til hvad du vil snakke om, troede vi var i en snak om FFP.

Kan du huske hvorfor Chelsea fik transfeban? (har man faktisk fået 2 gange).

Her er et link hvis du gerne vil vide hvorfor man fik det.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/37507081/did-do-wrong-how-punishment-play-out

tue69

Er på ingen måde uenig, jeg er dog en af dem der har købt ind på 2030 planen, meget kan gå galt vi må se.

Jeg er bestemt ikke imponeret af Todd da han lige kom til klubben, det kommer til at tage noget tid at overbevise mig, men lader han de folk man har hentet lave deres arbejde så er jeg straks mere positiv.

Men tror i det mindste på han vil klubben det godt, det er i hans interesse.

I øvrigt tænker jeg at Chelsea havde matchet buddet for længst, hvis der ikke var enten lavvande i kassen eller problemer med FFP. Så igen, det er vel helt på sin plads at stille spørgsmålstegn ved det.

@KO

Jeg er ude, så det er muligt jeg ikke har læst alt hvad der er skrevet, men lige umiddelbart i din oversigt, har du ikke driftstab med ( og de er jo voldsomme).

Det viser også hvor klam en klub Chelseas er uden sjæl.. de har på 3 sæsoner brugt mere end City under hele Peps tid i klubben hvilket siger alt. Men det er sjovt at se de samme 4-5 Chelsea-fans, der ihærdigt prøver at forsvare klubbens tvivlsomme beslutninger og som sjovt nok aldrig kan se, at klubben er helt ude at skide

This is Anfield
Joginho Tæller med i denne opgørelse da han blev solgt i januar.
Men Enzo og Mudryk blev da købt i januar. Jeg forstår snart ikke legen her?

Du nægter at læse hvad jeg skriver.

Deres KØB er medregnet i den FFP som Chelsea skal sælge for lige som alle køb før dem et sted mellem 20-30M hver sæson hvis man kan holde omsætning oppe, det er klart går omsætning ned eller man ikke kommer med i nogen turneringer kan det blive tunger at løft over tiden, her ved er risikoen.

Men regnestykke for dette uden alt data er alt for complex, det har man swiss ramble osv til.

Her kan du også læse om deres vurdering af hvordan Chelsea står.

YNWA"97 min oversigt er kun den del om Salg og indkøb har ikke klippet alt det andet ind her, det er ikke en beregning her men en oversigt på det der blev snakket om.

Du nægter at læse hvad jeg skriver.

Jeg forstår det simpelthen ikke på baggrund af det du skriver. Og jeg med på at reglerne kan være komplekse.

Ok som sagt er jeg ude, vi tager den evt i morgen. God aften :)