Snak

Det er ikke bare det, at vi bliver valgt fra til fordel for Chelsea, men mere det faktum, at han er så stensikker på, at han på ingen måder gider at skifte til Liverpool.

Meldingen lød (på et eller andet tidspunkt i går i hvert fald 😆), at Caicedo havde de personlige aftaler på plads med Chelsea, og at han ønskede at overholde den aftale.

Tror heller ikke man skal tage det så bogstaveligt, at han “kun vil Chelsea”. Det er en ung mand der holder sit ord for en klub der har vist seriøs interesse i ham gennem flere vinduer, og særligt i det her.

Det har vel aldrig været en mulighed med ham el en “misset transfer”. (Selvom det føles sådan)

Så er der Lavia tilbage… dvs. det er der så ikke længere, fordi vi ikke synes han er pengene værd, hvorfor han nu man smutte til Chelsea.

Så af de 6’ere der har været på tale i dette vindue, så er den ene prissat for højt (jf. klubben) og den anden ville spille for en anden klub.
- det kan man jo ikke rigtigt gøre noget ved.

det kan man jo ikke rigtigt gøre noget ved.

Sandt, men man kan til gengæld gøre noget ved, ikke at smide hele sin midtbane på porten, uden at have reelle erstatninger på plads.

I min optik er det her et vanvidsvindue, hvor ejerne har stækket Klopp og holdet, ved at lade sig kurtisere af SA-penge, uden at have nogen gameplan for, hvad vi gør med pengene.

Det tæller til plus-siden, at man rent faktisk har forsøgt at kaste store penge efter topspillere, men det ændrer jo ikke på, at vi står dagen før sæsonåbneren og skal sætte vores lid til 2 nyindkøb, en spanier, der konstant er skadet og tre unge, hvor der reelt kun er én af dem (Bajcetic) der kan spille den defensive midt som hans naturlige udgangspunkt, men er endnu mindre rutineret end Lavia, som fik på puklen for sin manglende rutine.

Jeg synes ærligt talt, at det er en katastrofe. Vores konkurrenter har alle hentet dyrt og nødvendigt ind til deres achilleshæle. Vi har fået os endnu én af dem.

Skal vi virkeligt se, at Klopp kyler håndklædet i ringen, før at der kommer så meget fanmodstand, at Henry bliver presset til at skride? Der er lige før, at jeg har opgivet sæsonen på forhånd.

@Tue det er jeg sådan set enig. Måske har Klopp meldt ud, at han ikke ønsker spillere, som vil til anden klub🤷🏼‍♂️
- og måske har Klopp meldt ud, at han har tillid til nuværende spillere, men at det ville være rart med en supplering🤷🏼‍♂️

Må indrømme at jeg havde været mere sikker med Caicedo el Lavia på holdet, men egentlig ikke er nervøs for kommende sæson.

Jeg håber sandt for dyden, at du får ret i forhold til, at der ikke er noget at være nervøs for.

I min optik er vi tværtimod kun 2-3 sløje resultater i opstarten fra, at vi er tilbage til samme post-VM skrald som vi så i sidste sæson.

Og jeg føler mig temmeligt overbevist om, at vi får de 2-3 sløje resultater at starte med.

Havde vi lidt hurtigere ude, kunne det være at den unge mand havde valgt anderledes. Vi kommer og sparker døren ind og beder ham begå løftebrud over for Chelsea. Fair nok han ikke hopper på den.

Vi må videre. Det ender nok med at klubbens analyseafdeling kommer frem til at vores youngling Bajcetic passer bedre alligevel.

@Tue der er ingen tvivl om, at dårlig sæson start skaber mere uro uden nyindkøb på 6’eren🙈
- lad os se, hvor vi står om 5 kampe.

Jeg kan ikke få mig selv til at være skuffet over to spillere som vi aldrig har haft. Klubben var alt for sent ude ift Caicedo, det mindede jo om mig på uni når jeg dopede mig selv med kaffe for at nå en deadline. Vi så det samme med Szoboszlai, hvor vi skrev til Leipzig at vi havde intentioner om at indløse den to minutter i luk - kun den gode relation til RB-koncernen reddede den transfer. Så skal klubben selvfølgelig vide at Caicedo kun vil til Chelsea før de byder. Vi ser virkeligt inkompetente ud pt. Jeg er spændt på om Lavia laver en Caicedo, og om vi i det tilfælde er interesseret i at betale de £50-£55m for ham.

Det positive ved hele sagaen er, at det ligner at klubben er villig til at hive den store pengepung frem, hvis det giver mening. Det negative er, at vi får svært ved at spille fattig-kortet overfor andre klubber nu.

Rygterne går på, at vi bød £111m, da Chelsea ikke kan byde mere på grund af FFP, men vil inkludere spillere i byttehandlen, som jeg personligt ikke tror på, at Brighton er interesseret i. Så bliver spændende at se, hvad der kommer til at ske. Vi skulle ikke have trukket os fra handlen endnu, og så har vi heller ikke budt på Lavia eller andre - måske der stadig er et lille håb? Vil i hvertfald gerne tage imod ham, da det er hans agent, den er gal med, som angiveligt skulle have holdt ham tilbage i London, da de fik et bedre kontrakttilbud af Chelsea.

Altså de der FFP rygter lyder ret mærkelig, Chelsea kigger pt på 2-3 spiller yderlig som man forventer at lande, var FFP problem ville man nok ikke hente de 2 unge til fremtiden som pt står i 30-40M ? Det hænger ikke rigtig sammen.

Dem jeg følger og læser handler dem om man prøvede at få prisen ned da man ikke troede andre ville byde, og idag kommer der et nyt bud da man som minimum skal byde det samme som Liverpool, Chelsea bød 90+ 10 i klausuler, i bød ca 110M så Chelsea skal også der op men prøver stadig at få nogen af dem som klausuler der er også tale om betalings rater.

Men bud kommer nok idag så må vi se, men en ting er sikker ingen af os har en “rigtig” 6’er søndag med mindre de har mæle tænder.

Tænker grunden til Chelsea forhandler bud er de stadig mangler indkøb (ifølge todd og co) og jo flere knapper man kan skrue på jo mere kan man efter, det er som alt andet i den her klub risikabelt da Brighton er nogen hård forhandler.