Snak

Det er fandme latterligt, hvis det er Chelsea og ikke os, der henter Lavia. Behovet for en 6´er er større end nogensinde, og så sover vi kraftedme, mens alle konkurrenterne styrker sig.

For vi vil nemlig ikke betale 50m pund for en spiller, hvis vi vurderer, at han kun er 45m pund værd, uanset hvor stort behovet er.

Næh nej, så lad os bare hellere blive røvpulet af hele PL gennem sæsonen uden en reel 6´er, så længe vi sparer de ekstra 5m pund, som Southampton krævede. Fucking joke.

Til de beløb der har været oppe burde man have kigget andre veje også. Martin Zubimendi feks, spansk landsholdsbobler fra Real Sociedad. Det er bare ikke et mere gunstigt tidspunkt nu, hvor sæsonerne er gået i gang,

Ja sjældent har man da set en klub skyde sig selv i begge fødder.

Flot LFC.

Vi har vel sørget for at Brighton har tjent ekstra 35mil.pund.
Både agenter og Brighton burde sende os et takkekort til jul.;)

Liverpool fik presset prisen op med minimum £15M, så på den måde blev det dyrt bekendskab, nu har Chelsea og Liverpool nok også presset hinanden 5-10M op med Lavia, en spiller jeg håber i får, så vi kan beholde Gallagher.

Tak for kampen igår fik den først set efter slut, meget fin kamp af de 2 mandskaber men tydelig der er mange ting at arbejde med, i skal have som i siger en der kan erobre den bold, i overgav den også mere end normalt til Chelsea.

Begge hold var dig ca lige farlig efter min vurdering.

For vi vil nemlig ikke betale 50m pund for en spiller, hvis vi vurderer, at han kun er 45m pund værd, uanset hvor stort behovet er.

Næh nej, så lad os bare hellere blive røvpulet af hele PL gennem sæsonen uden en reel 6´er, så længe vi sparer de ekstra 5m pund, som Southampton krævede. Fucking joke.

Det er, hvad der sker, når man lader excel-ark og økonomiske modeller (ud fra en amerikansk management tilgang) styre . Frem for at lade pragmatisme og snusfornuft råde.

Det er så meget dyrere, hvis sæsonen - som sidste sæson - styrter i grus pga. manglende indkøb og man misser CL mv.

Det er, hvad der sker, når man lader excel-ark og økonomiske modeller (ud fra en amerikansk management tilgang) styre . Frem for at lade pragmatisme og snusfornuft råde.

Det er så meget dyrere, hvis sæsonen - som sidste sæson - styrter i grus pga. manglende indkøb og man misser CL mv.

Og giver næsten heller ikke mening at vente med indkøb til næste transfervindue - der er jo nærmest hyperinflation på fodboldspillere, så priserne er nok endnu mere idiotiske jo længere tid man venter.

Nogen der ved, om de nye afskrivningsregler på max. fem år (og åbenbart kun i UEFA-regi p.t.) kun gælder for nye kontrakter fra datoen, hvor reglen blev gældende? Og hvornår var det nu, det var?

1/7 2023.

Jeg kan ikke få mig selv til at ærgre mig over Lavia. Jeg har næsten ikke set ham spille, og klubben har tydeligvis ikke værdisat ham særligt højt. Ovenikøbet passer aldersprofilen ikke ift vores behov. Chelsea ser dog bedre ud end os i den situation, når vi troede vi kunne snyde dem for en af deres transfers og fejler, mens de kaprer en af vores. Måske kan vi nå et sidste bud, £48.375m og en 2.7% videresalgsklausul ;-) tiden vil vise hvem af klubberne der er den reele vinder.