Snak

Lidt sjov snak ang ffp osv her er en bruger/Fan vinkel på hvordan det ser ud for Chelsea.

https://www.reddit.com/r/chelseafc/comments/15qnw1i/ffp_what_ffp_or_how_chelsea_can_keep_spending/?rdt=57627

???
Har du ikke smidt den i forkerte tråd :D ... Tænker den hører hjemme i CHelsea tråden, eller har jeg lige misset starten af en snak?

Det er faktisk den oversigt jeg har læst, men du viser billedet fra sidste år. I den nye version kan man se hvor tæt på Liverpool ligger på Manchesterklubberne på trods af at mange mener at Liverpool har billigere spillere. Det er ingenlunde sandt.

Ift. Londonklubberne har Liverpool endda den fordel at lønniveauet til administrationen/stadion staff i Liverpool er signifikant lavere end i London.

Og jo, selvfølgelig skal bonus og andet lønrelateret tælle med i lønsammenligninger mellem klubberne selvom det kan noteres som en mulig delforklaring på en varians.

Men den nye er da ikke retvisende for den periode du snakker om? Ej heller er den jo fulendt og så er det jo stadig problematisk, at Swiss Ramble inkluderer alle lønnede personel i klubben, når den gør regnskab op.

Jeg ville ikke partout stole på nogle tal. De reele tal, kendes jo ikke, præcis som, at vi ikke kender din lønseddel. Det er jo privatiseret og derfor ender det hele i skøn uden variableindregninger.

Hvorfor skulle lønniveauet være lavere i Liverpool end i London? Det er jo ikke kommuneansatte, det er privatinstitutioner.

Eller nemmer hvis løn er lav lige som Muddryk og flere + man sikker dig mere mod free transfers, men igen det er ægget og hønen.

Der er fordele og ulemper ved begge, Chelsea model er den amerikanske hugh risk high reward, om det er klogt må tiden vise.

Risikerer du ikke at stå med spillere, der vil væk så?

Vi har set de her, skal vi kalde dem fastrente-kontrakter, i amerikansk sport og det førte hurtigt til, at man havde atleter, som havde tegnet en på papiret god og sikker kontrakt, men som qua, at den var fastforrentet (bare for at forstå det i almen term), stod senerehen med en ringere lønning og derved økonomisk utilfredshed.

Det sidste har du nok ret i. Fordele og ulemper ved begge og en del risici nok også.

Spøjst iøvrigt med meldingerne om Lavia. For en uge siden ville han meget gerne til Liverpool, så melder Chelsea sig på.banen, og henter imellemtiden også Caicedo, der spiller samme plads, hvorefter Liverpool overbyder Chelsea, får godkendt budet, men nu vil Lavia så til Chelsea.

Lad ham endelig hygge sig på deres bænk, så får Bajcetic også mere spilletid.

Ved godt, det blot er rygtet og det forbliver det nok med at være, men jeg kunne nu godt lige leve uden Caicedo og Lavia, hvis enten Tchouameni eller Valverde tog turen over biscayabugten og den engelske kanal.

Måske Lavia synes vi er nogle sløve nossefår, som pludselig hellere ville have en anden spiller. Fair nok hvis han har fået følelsen af at været den forsmået elskerinde der er god nok nu hvor konen alligevel ikke gider.

Jeg kan faktisk godt forstå, hvis Lavia er blevet tøsefornærmet og ikke gider Liverpool alligevel.

Jeg ville gerne være en flue på væggen, når dette transfercirkus skal evalueres.

Spøjst iøvrigt med meldingerne om Lavia. For en uge siden ville han meget gerne til Liverpool, så melder Chelsea sig på.banen, og henter imellemtiden også Caicedo, der spiller samme plads, hvorefter Liverpool overbyder Chelsea, får godkendt budet, men nu vil Lavia så til Chelsea.

Synes lige jeg læste at Caicedo er rygtet en Salah løn i Chelsea. Det betyder så at han vil ryge i top 5 over højst lønnede i PL. Det er jo sygt og hvis Lavia også får bare halvdelen så er det jo klart at han foretrækker bænken i Chelsea.

Ved godt, det blot er rygtet og det forbliver det nok med at være, men jeg kunne nu godt lige leve uden Caicedo og Lavia, hvis enten Tchouameni eller Valverde tog turen over biscayabugten og den engelske kanal.

Liverpool among a number of leading clubs who have long-term admiration for Aurelien Tchouameni but Real Madrid see 23yo France int’l as key player & would not consider his departure, while midfielder has no interest in leaving #RMFC
@TheAthleticFC #LFC

- David Ornstein.

Synes det er sådan rigtig svært at bebrejde klubben. Selvfølgelig er jeg kritisk overfor, man ikke hentede en 6’er tidligt, uanset om Fab var blevet i klubben. Men på den anden side, synes jeg heller ikke det ligefrem vælter med oplagte muligheder. Jo der er da spillere, men gør de os væsentlig bedre ? Det er jeg ikke så sikker på. Lavia er da et stort talent, men det er satme osse lidt af et sats, at han kan udvikle sig til en “ Rodri-Caicedo-Rice”, prisen på ham er efter min mening alt for høj, fordi risikoen er for stor.

Det er jo lidt svært for klubben, når Caicedo og agent, løber for den aftale de indgik med klubben inden man bød. Det kan man jo ikke rigtig forudsige. Men ja har osse læst, at Chelsea øgede hans oprindelige kontrakttilbud til nu £ 250.000 om ugen. Om det er rigtig må tiden vise.