Snak

Mere indhold efter annoncen
Det eneste jeg frygter med Barella er, om vi rammer den italienske syge igen. Min hukommelse er givetvis helt i hegnet, men der er bare en sølle track-record med de italienere.

Det skal selvfølgelig ikke ligge Barella til last, men hvis vi ender med en ny Aquilani, så dør jeg lidt indeni.
Jeg har hele tiden ønsket mig Barella, med min begrænsede forstand den komplette spiller, jeg er virkelig vild med ham. Men er han CDM? Han kan sikkert bruges til det, det ved jeg ikke men føj, hvor ville jeg gerne have ham!
Blev Philips ikke kaldt the Yorkshire Pirlo?


Fordi Pirlo nævnte ham i et interview som en “ny” type engelsk midtbane. Han beskrev Phillips rolle som en regista, den position Pirlo selv spillede. Det er ikke lige sådan jeg ser Phillips. Hans forcer ligger i det defensive, men jeg har ikke set ham spille siden EM-slutrunden.
Det tætteste vi har haft på en regista i klubben er vel Xabi Alonso. Mac Allister spillede vel egentlig også regista forleden. Det er en defensiv midtbane med fokus på det tekniske fremadrettede possession-spil og vil typisk være flankeret af en-to destroyers. Pirlo havde Gattuso og Ambrosini foran sig, og Seedorf som den offensive playmaker.

Tonali spillede regista i Milan, med Bennacer som destroyer.
Det eneste jeg frygter med Barella er, om vi rammer den italienske syge igen. Min hukommelse er givetvis helt i hegnet, men der er bare en sølle track-record med de italienere.

En dårlig track-record, men vel også en sparsom track-record. Jeg kan på stående fod komme i tanke om fire italienere i Liverpool: Aquilani, Dossena, Borini, Balotelli.

Jeg vil i øvrigt dø på den høj, der hedder, at Aquilani ikke bar al skyld for, at det ikke blev en succes. Han var god, når han endelig spillede, lidt som Keita. Til gengæld har jeg respekt for, at Aquilani selv har indrømmet, at han ikke var en succes i klubben. Det var en mærkelig handel med en bonusordning til Roma, hvis han spillede x-antal kampe indenfor x-antal tid, som klubbens grådige ejere ikke ville aktivere, så de lod ham sidde for længe på bænken indtil Benitez blev trodsig, for så senere blot at spille ham i mindre kampe, da det gik op for Benitez, at Aquilani ikke var en Alonso-type. Hodgsons pragmatiske tilgang til spillet, kunne selvfølgelig slet ikke bruge en teknikker som Aquilani. Et værre galehus under Hicks og Gillett.

Og så bærer Benitez et stort ansvar for at tro, Aquilani var en 1 til 1 udgave af Alonso, præcis som han ville have Barry ind og Alonso ud. Hvad tænkte manden dog på?!
Barella er mere offensivt funderet, og enig han er pivgod! Enormt løbepensum og virkelig teknisk god.

Men han bliver dyr, og ja den italienske syge skal man ikke underkende, haha.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt enig, Lirens og gode punkter.

Som skrevet, det er nok også mere en skrøne, end det er en reel problemstilling, for der har også været mange gode italienere i Premier League.

Vi har det bare til gode sådan rigtigt at se i Liverpool - men Barella virker også som en hel anden kaliber.
Og så bærer Benitez et stort ansvar for at tro, Aquilani var en 1 til 1 udgave af Alonso, præcis som han ville have Barry ind og Alonso ud. Hvad tænkte manden dog på?!


Jeg stoppede med at se Liverpool efter Alonso blev solgt. Tabet af ham og Torres var sgu’ for meget, og Benitez’ destruktive tilgang til kampene blev for drænende at se på.
Jeg bryder lige kvoten. Florentino Luis følger Liverpool… Ja, den er desperat 😂

https://twitter.com/anythinglfc_/status/1691367860323463168?s=46&t=n5ONDaZGLMcf28SWhU8mqQ
Jeg bryder lige kvoten. Florentino Luis følger Liverpool… Ja, den er desperat

Det har han gjort længe.
Er Thuram rygtet helt dødt?

Så gerne noget mere råstyrke til midtbanen - har et væld at gode boldspillere, men mangler en lidt mere no-nonsens type i duellerne. Mulighederne er desværr eved at være lidt udtømte..
Annonce