Snak

Caiceido havde jeg nu gerne set i klubben, selvom det selvfølgelig er et sats til den pris.
Lavia er jeg ikke ked af at vi misser til gengæld. Det kan så være, at jeg gør det om et par år.

Præcis Kanmandet,
Det er Schmadtke masterclass .... fantastisk sportsdirektør.

Vedr. de der Chelsea lønninger ........ kan nogen smide et seriøst link de viser deres nye struktur? Kan se flere steder at Enzo eksempelvis lander over £ 300.000 om ugen.

https://www.capology.com/club/chelsea/salaries/

Nok det mest seriøse jeg kan give dig.

uden det er "sandheden", du kan evt slå jeres egen klub op også.

Er rygterne sande får Caisedo 150k i Chelsea, selv med "nedsat" løn for lang kontrakt så tænker jeg 3 spiller vil koste mere.

@KO ved du hvordan kontrakterne er skruet sammen. Er det samme løn alle 7-8 år eller stiger de løbende?
- jeg har ganske enkelt svært ved at se, hvorfor spillerne hopper med på så lange kontrakter når de ikke får noget ud af det.

For mig ville det logiske være:
Kort kontrakt i en klub - lav løn da man hurtigt kan smutte på en free, hvis man føler sig for god el rager klar.

Lang kontrakt - høj løn, da man er bundet i lang tid og har solgt sin prime til én klub.

Den handel var aldrig nogensinde sket med Edwards for enden af bordet. Det er da muligt, at Endo bliver en fin løsning til bredden el hvad rolle han nu får. Man har bare ufattelig svært ved at se efter dette vindue, at selvom de fleste jo nok er godt tilfredse med Szobo og Macca handlerne, at tingene kører alt andet end smurt.

Ville da være vildt nok, hvis jeres første milliard-mand på midtbanen, Enzo, skal tjene det dobbelte af den anden, Caicedo. Så er det da nogle sløje agenter han har.

Men nu ved jeg så heller ikke om det er rigtigt at Enzo tjener i omegnen af 300.000 om ugen.

@KO ved du hvordan kontrakterne er skruet sammen. Er det samme løn alle 7-8 år eller stiger de løbende?
- jeg har ganske enkelt svært ved at se, hvorfor spillerne hopper med på så lange kontrakter når de ikke får noget ud af det.

Sådan som det er forklaret er det fix løn, men du skal huske det er base løn, mange klubber men især Liverpool, United og nu Chelsea arbejder med store klausuler oven i base løn.

Grunden til de her spiller er villig til at lave de her aftaler er man er sikker på den her løn i mange år, der ud over skulle man have en god mulighed for at opnå mange klausuler hvis klubben gør det godt og de gør det godt, og det forlyder Chelsea gør et godt stykke arbejde med at sælge fremtiden til de her spiller, her under manager, det unge hold og DNA i at vinde ting de senere år.

Ja også er de meget snak om London også betyder meget for de unge spiller.

Der ud over må man ikke glemme de her "unge" spiller er jo mange af dem ikke en gang halvdelen af vores alder, de husker Chelsea som en meget domineren klub, det er kun os gamle røvhuller der husker Liverpool (Ej undskyld det var bare for sjov :)

Hvis Endo kan være den direkte erstatning for Fabinho inden for kort tid, så har man da i hvert fald lavet en god handel.

Paz
Ville da være vildt nok, hvis jeres første milliard-mand på midtbanen, Enzo, skal tjene det dobbelte af den anden, Caicedo. Så er det da nogle sløje agenter han har.

Men nu ved jeg så heller ikke om det er rigtigt at Enzo tjener i omegnen af 300.000 om ugen.

Enzo er på 180K, det siger de rygter jeg har set, det samme siger det her link.

Det kan da bestemt være, det viser sig, at det bliver en god handel, det er bare ikke det der er pointen.

Klubben har haft næsten et år til at finde en defensiv midtbanespiller, det har vi så fundet efter tuneringen er startet. Det fortæller meget godt, hvordan “det kører”.