Snak

Og politiet i denne sag var ude og sige efter Greenwood kæreste havde droppet anklagen, at de ikke håbede denne sag, ville afholde andre kvinder i at melde deres voldelige samlevere. Tingene er jo ikke sort - hvidt.

Det sjove ved Greenwood og Saudi er at en BBC journalist har været ude og tweete at Saudi tøver med at gå efter ham da det vil være påvirke deres arbejde med kvindefodbolden i landet. Ikke fordi det vil være ret skidt for deres sportswashing ambitioner men da for kvindernes skyld af alle mennesker i det land :)

Vi kommer dog til at se hvad den egentlige ambition med den Saudi Pro League er for takker de nej til et stort talent som Greenwood de ellers kun ville kunne drømme om at tiltrække er det helt klart sportswashing og deres image der vejer tungest, men er der en af deres klubber der nupper ham er de sportslige ambitioner jo nok større og truslen for europæisk fodbold vil ikke blive mindre i så fald da det ikke bare er ren image og PR.

Ambitionerne ( sportslig) skulle være at få ligaen op blandt de 5 største i verden. Så selvom der selvfølgelig er en masse tradition i europæisk fodbold på tværs af landegrænserne og det tv stationerne køber rettighederne til, så er det jo interessant om der er nogle der bider til bollen og køber rettighederne.

Det er alligevel en af de kraftigste overfortolkninger jeg længe har læst.

Hvorfor er det egentlig at man på disse breddegrader har så indsnævret en opfattelse af at alting forbliver status quo for evigt? Som om kvindeundertrykkelse udelukkende kun er en arabisk ting. Man skal ikke mange århundreder tilbage før det samme var tilfældet her. Tingene ændrer sig. Det her er kun med at accellerere udviklingen i dernede i en mere civiliseret (ifølge os) retning.

Tænk at tro, det kun handler om kvindeundertrykkelse, i en stat, der henrettede 81 mennesker alene i 2022, samt tilfangetog flere aktivister.

Og den der snak om kvindesyn er også en sjov størrelse, når man tænker på, at der arbejdsområder, som kvinder er fornægtet pga. deres natur, at kun 22% kvinder er i arbejde og at de i gennemsnit tjener 56% mindre end mænd. De må heller ikke studere i udlandet uden fuldmagt fra en mandlig værge.

Men du har da ret i, at de har rykket sig lidt. I 2018 fik kvinder lov at køre bil. I 2019 fik kvinder ret til at søge om skilsmisse, søge om pas og udrejse.

Kvinder er undertrykte i Saudi Arabien. Kvinder anses som en slags mindreårige og derfor kræver mange af de ting, de gerne vil, at de får fuldmagt fra en såkaldt mandlig værge. Så lad mig vove den påstand, at det vist ikke kun er på vores breddegrader, man er lidt snæversynede.

Det er så i øvrigt bare pudsigt, at de selvsamme aktivister, herunder mange kvinder, som har været med til at endelig rykke Saudi Arabien lidt, er de selvsamme aktivister som er blevet sendt i fængsel for det og for at kæmpe for menneske rettigheder. Nogle af dem risikerer 20 års fængsel og andre udsættes for flere former for tortur.

Jeg melder mig i øvrigt ud af fremtidige diskussioner med dig, Dan Burn, om dette emne. Da det er et, hvor vi ikke ser en til en på tingene og jeg godt er klar over, i hvilken klub Dan Burn spiller fodbold. Og mit oprindelige indlæg var skrevet i spøg med ironisk distance og ikke i alvor og som skulle lede til debat om menneskerettigheder, kvindesyn eller Greenwood.

Fint at Maccas røde kort blev omstødt.
Nu vandt Liverpool, men hvad hvis vi havde tabt kampen efterfølgende?
Det bekymrer mig så mange gange at VAR tager fejl.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/alexis-mac-allister-liverpool-breaking-27570869

Enig Anfield ..... det er virkelig rystende der er så mange fejl kendelser i PL fra både dommerne på banen og i VAR rummet. Men hey - klubberne får bare en undskyldning efterfølgende og det hele udligner sig jo over en sæson ..... er der nogen der siger.

Der har alle dage været mange fejlkendelser, det slipper vi ikke for lige foreløbigt. VAR har, på trods af de mange ulemper ved systemet, hjulpet en del på antallet af fejl - så synes egentligt det er på et acceptabelt niveau lige nu ift afgørende fejl. Jeg så dog godt at klubber måtte frabede sig visse dommere (en eller to), så vi ikke skal sidde og være irriteret over en dommer der tydeligvis er biased... forholdet er jo tydeligvis meget fjendsk mellem klubben og Tierney, og vores trup, træner og fans har ingen tiltro til ham overhovedet. Det kan da heller ikke være sjovt for ham at dømme os efterhånden...

Jeg syntes samtlige røde kort skulle kigges på en skærm af dommeren, både for at sikre at det er korrekt og se om der er andre spillere der skal vises ud eller have advarsel (mange gange kommer røde kort efter hævnaktioner hvor synderen først udsættes for noget ulovligt).

Er det for tidligt at tale om næste kamp?

Med Willock og muligvis Joelinton ude øjner jeg en mulighed for at kontrollere deres midtbane mere. Ikke nødvendigvis med possession, men mere direkte og hurtigt frem over stepperne.

Det kræver dog i mine øjne, at vi får Jones ind for Gakpo (helst Jones som 6’er) og er mere kompakte end de foregående kampe. Trent, Szobo, Macca og Jones burde kunne spille dem tynde og lægge nogle giftige bolde op gennem/over kæderne.

Jeg ser også rigtig gerne Nunez starte. Hans fysik og fart kan vise sig udslagsgivende, både i omstillinger men også i pres og tilstedeværelse. Med Salah, Diaz og Nunez i angrebet får aggressivitet og trussel i dybden, og fysisk tilstedeværelse, så Newcastle vil virkelig få noget at se til.

Jota og Gakpo er ikke dårlige spillere, men de kræver noget rum at operere i, og kampen i weekenden bliver meget fysisk. Jeg forestiller mig at Newcastle kommer frem over banen, så bolde i dybden til de tre hurtige, og så ind med Gakpo og Jota senere når tempoet falder lidt og de får mere plads til at modtage bolden i fødderne.

Jeg tror dog, at Klopp er tilbøjelig til at starte med de samme 11 som sidst (stædige rad).