Snak

Mere indhold efter annoncen
Velbekomme Bobby, det er sgu osse vildt når man kigger på historikken, at han har været dommer el i VAR rummet i 23% af alle LFC kampe siden 2019. Det er jo helt vanvittigt.

Omkring Mo, så er der jo intet der tyder på at Mo vil væk. Agenten har for længe siden skrevet, at han ikke vil væk tiltrods for man missede CL. Mig bekendt har SA klubben ikke budt på ham, altså har man ingen aftale med Mo. Så medmindre han beder klubben om, at blive solgt, hvilket der intet der tyder på, så er der intet der tyder på, han er på vej videre.

Misser vi top4 i år, så er det jo osse spørgsmålet om Mo stadigvæk gider at være i klubben. Et salg til SA næste sommer, vil give langt mere mening, hvis og så frem vi misser CL. Man vil jo formentlig stadigvæk kunne få en meget høj pris for ham, selvom han kun vil have 1 år tilbage af sin kontrakt.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
det er sgu osse vildt når man kigger på historikken, at han har været dommer el i VAR rummet i 23% af alle LFC kampe siden 2019. Det er jo helt vanvittigt.

Ja, det lyder voldsomt.
Men uden at jeg ved hvordan VAR dommerne tildeles, så er det vel ikke noget Tierney selv vælger?
Derudover lyder det jo helt utroligt, at han skulle have et horn i siden på Liverpool (og dømmer derefter), men der er (desværre) en hel del statistik der bakker op om det efterhånden.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Ja, det er ret vildt med Tierney og historikken med Liverpool. Tak for link YNWA.

Vedr. Mo – så kan jeg læse i andre tråde hvor vigtigt det åbenbart er hvilke klubber spillerne fravælger – også inden der overhovedet er budt eller den sælgende klub har tilkendegivet man er interesseret i at acceptere et bud og derfor giver lov at forhandle med spilleren. At Mo skulle have forhandlet kontrakt på plads med SA er jo journalist spin ….. det har ikke noget på sig. Enig i det vil give mening at se på en handel næste sommer.
Jeg kan godt se fidussen i at sælge Mo, skulle buddet lyde på over de £100 mio. - det er jo en pæn slat penge at få ind for en 31 årig spiller.

Men ryger han nu, hvem scorer så de 20+ mål som Mo nok leverer igen i denne sæson.
Y. N. W. A. - #JFT97
Får man et bud på, say, £80m, så tænker man næppe to gange. Det er mange penge for en 31-årig offensivspiller man hentede for £36.9m, som man godt ved har toppet.

med de stigninger som der er på fodboldspillere så er det langt fra nok hvis man skal have en fuldgod erstatning. Så ender det bare med FSG Classic, "we couldnt find the right player", og så må Ben Doak tage over.
1887
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Får man et bud på, say, £80m, så tænker man næppe to gange. Det er mange penge for en 31-årig offensivspiller man hentede for £36.9m, som man godt ved har toppet.

Det håber jeg vel ikke, du mener er en seriøs prissætning, når de dernede lige har betalt omtrent det samme, som du vil have for Salah, for Neymar, der er i samme aldersgruppe, men er ringere end Salah og mindre vigtig for PSG, end Salah er for os. Og så er det underordnet, hvad man betalte for ham i 2017, når markedet har ændret sig så markant for en spiller af hans kaliber. Jeg mener helt oprigtigt, at vil en Saudi klub købe ham, så snakker vi £200m mindst. Han forlængede derudover også hans kontrakt sidste sommer indtil 2025, samt er garant for mål. Kunne forstå det, hvis han spillede i en anden liga end verdens bedste, og hans målinvolveringer ikke var særlige høje, men det er jo ikke tilfældet, tværtimod.
@Badazz

Med i billede skal selvfølgelig Covid, at dommerne ikke skulle rejse for langt til div kampe. Mike Dean dømte jo osse os og naboerne under pandemien, det måtte han normalt ikke, selvom han jo er Tranmere fan. Men i sidste sæson dømte Tierney os alene som dommer i 7 kampe, det er jo absurd når man ikke skal tage forbehold for pandemien mere.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Får man et bud på, say, £80m, så tænker man næppe to gange. Det er mange penge for en 31-årig offensivspiller man hentede for £36.9m, som man godt ved har toppet


Ja, det er mange penge - men man må samtidig være klar over, at man sælger sæsonen. Derfor synes jeg personligt heller ikke det er det værd for £200m, selvom det selvfølgelig er en vanvittig pris. Det er dog ikke FIFA, så jeg ved at vi ikke kommer til at erstatte ham 1:1 (hvordan kan man overhovedet det?), og de ekstra penge på bundlinjen gør ingen forskel for mig... vi skal op i et beløb, hvor vi kan købe en Salah-erstatning fra øverste hylde (£120m-£150m), og samtidig have £100m-£150m tilovers til at købe en ekstra midtbane-spiller og CB.
Problemet er vel først og fremmest timingen i det. Hvis i skal ud og hente en erstatning for Salah så bliver det måske ikke førstevalget, da han allerede er solgt til en anden klub. Jeg ville helt klart vente, og så sælge Salah billigere næste sommervindue, men til gengæld hvor man har fokus på den rette arvtager.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Absolut enig, TUW, men med tanke på, hvordan Henderson/Fabinho-salget forløb, så kan man godt blive lidt urolig. Jeg har lidt svært ved at se, hvem der er tilgængelig, som kan lukke det hul, Salah vil efterlade.
Annonce