Snak

Helt enig, Kanmandet, det er småting. Men nu er det jo landskampspause og så er det da rart, at vi sidder og diskuterer, hvorvidt et rødt mål blev rettet af eller ej, frem for at diskutere, hvorfor hele vores defensive organisation endnu engang falder sammen :) Det har jeg sgu trængt til.

Peter Schmeichel mente i øvrigt at målet skulle annulleres da Salah er offside og blokerer for Martinez´ udsyn ..... godt set Peter.

Peter Schmeichel mente i øvrigt at målet skulle annulleres da Salah er offside og blokerer for Martinez´ udsyn ..... godt set Peter.

Ha ha, ja det er super, Peter.

I disse tider, hvor Mølby og Kjær (til tider med rette) får på puklen for at være biased, så husker jeg tilbage på tiden med Peter Schmeichel i CL studiet. Når nu der skulle være en periode, hvor Pool ikke var så hyppigt repræsenteret i turneringen, så er det næsten fint, at det var dengang, for han var helt uhyggeligt forfærdelig at høre på.

Haha, ja de er sgu ret sjove at høre på indimellem de kære "eksperter".

I går mente Brian Laudrup også, at annulleringen af Uniteds 2-1 scoring mod Gunners var forkert - der burde være mere "fingerspitzengefühl", når det handlede om sådanne offside-mål - linjedommeren trak jo ikke flaget, da han var i tvivl - men det gør de jo faktisk oftest først, når de får besked om at gøre det, så hr. Laudrup skyder da forbi. Afleveringen kom fra Højlund, så mon ikke Laudrup bare gerne ville have ham til at få en assist.

Enten er der offside, eller også er der ikke - man kan jo ikke være lidt i offside.

Ha ha .... det er rigtigt. For helvede det var tåkrummende at høre på Laudrup og hans opfattelse af offside. Når man kun er en smule offside skal det ikke dømmes - kun hvis man er tydelig offside. Men hey - Ten Hag mente også de trak streger fra en forkert vinkel.

Herlig sæsonstart. I min bog viser den også, at vores forsvar er langt bedre end sit rygte.
Og den viser, at problemerne her hang tæt sammen med de problemer på midtbanen, som der nu ser ud til at være taget hånd om på realistisk, men fornuftig vis i forholdet mellem visioner og virkelighed.

Det skal nok gå altsammen. Men som Liverpool-fans skal vi selvfølgelig have noget lidelse med i pakken, så vi finder nok noget andet at brokke over... ;-)

Man kan godt være bekymret for den defensive bredde uden at brokke sig.
Det så jo ikke specielt godt ud med Trent og hvis det er en forstrækning som han selv mente, så kan der godt gå nogle uger. Alt efter hvor længe Vvd får så vil man kun være en skade til Konate eller Matip fra at skulle starte ham Quan.... eller Nat ude mod Wolves.

Nat er i Celtic så det bliver næppe ham der spiller mod Wolves.

Bajcetic har spillet størstedelen af sin ungdomskarriere som CB. Endo kan - og har erfaring med at - spille både CB og HB. Quansah havde en fin præ sæson og har vist sig fint frem i de første kampe. Så i forhold til at klubben indeholder ca 7 cb alternativer og 4 rb alternativer blot blandt spillere der er en del af førsteholdstruppen, så er det vel næppe bredden der bør være bekymrende.

Szobo mål bliver ikke rettet af :

https://twitter.com/lfc_lucas_/status/1698629713575456973?s=21

Så var der den med om Mo var offside og havde indflydelse på Martinez udsyn. Det synes jeg ikke udfra denne vinkel, han står bag Digne.