Snak

Hvad giver en CL deltagelse i manglende indtægter og omsætning og hvad er FFP implikationerne af det? Hvis vi sælger Salah, så sælger vi også CL deltagelsen og at tro, at vi får de 200m i midler 1:1 til transfers tror jeg er optimistisk.

Det er langt fra sikkert, at vi kan få i nærheden af 200m næste sommer. Til den tid har han et år tilbage af sin kontrakt og er 32 år gammel. Hans værdi falder markant til den tid, er jeg sikker på.

Desuden er det store spørgsmål i virkeligheden, om vi tror, vi kan ende i top-4 uden Mo Salah? Det tror jeg godt, vi kan, og jeg tror det endnu mere efter vores start på sæsonen.

Jeg forstår ikke helt den der med, at vi pr. automatik sælger en plads i top-4, hvis vi sælger Salah nu. Det er jo ikke sådan, at der ikke er andre med kvalitet i angrebet, og jeg er sikker på, at Klopp kan finde en løsning. Et eksempel kunne være en midtbane med Mac Allister, Gravenberch og Jones/Thiago/Elliot og så bruge Szoboszlai på højrekant. Sådan en startopstilling vil i mine øjne stadig være top og nok til en plads i top-4.

Vores offensiv er stærk, og vi har mange strenge at spille på, selv om vi ikke kan hente en erstatning for Salah med det samme. Til gengæld kan vi i de næste transfervinduer have en del flere penge at forstærke holdet for og købe yngre kvalitetsspillere, som vi måske ikke har råd til under normale omstændigheder.

Jeg mener bare, de 200m pund gør en kæmpe forskel i klubkassen. Dertil kommer, at man sparer hans ugeløn på 350.000 pund og det faktum, at man allerede nu kan begynde at planlægge fremtiden uden en ældre Salah. Jeg synes bestemt, vi skal takke ja, og jeg kan også forestille mig, at FSG trumfer igennem her og accepterer buddet.

Jeg ville sælge Salah for 200m pund, hvis det var op til mig. Ingen tvivl om det.

Det interessante her bliver hvad Premier League mener om sådan en transfer og ift deres fair market value.

Der var tidligere snak om netop overpriser og skæve markedsvurdering da Chelsea solgte til SA og de blev også undersøgt. Men en 31 årig Salah er jo ikke 200m pund værd på et normalt marked og under normale omstændigheder. Og sådan en transfer vil jo ´by far´ står tilbage som den med den skæveste vurdering af alt der er blevet solgt til SA indtil videre.

Synes, det er et svært dilemma. For på den ene side, så er han 31 år, har kontraktudløb om to år, som jeg føler mig meget overbevist om, vi ikke kommer til at forlænge, og så de £200m. Mens vi på den anden side har at gøre med én, der hakker minimum 20 dåser ind pr. sæson. Det erstatter man ikke bare lige på markedet, heller ikke til den pris. Så jeg er sgu splittet. Har altid sagt, at £200m var nok til, at jeg ville være klar til at sælge ham.

Det ville da i al fald være en kærkommen mulighed for, at lave et eller andet regelsæt, alternativt globalisere FFP. Fodboldverdenen er for længst stukket af og det her vil skabe et skred, lig da Neymar blev solgt. Jeg har svært ved at se, at det fører noget positivt med sig.

For på den ene side, så er han 31 år, har kontraktudløb om to år, som jeg føler mig meget overbevist om, vi ikke kommer til at forlænge, og så de £200m. Mens vi på den anden side har at gøre med én, der hakker minimum 20 dåser ind pr. sæson. Det erstatter man ikke bare lige på markedet, heller ikke til den pris. Så jeg er sgu splittet. Har altid sagt, at £200m var nok til, at jeg ville være klar til at sælge ham.

… og så det unfair aspekt ved at sælge sine spillere til overpris tip steder der ikke har samme regelsæt. Det synes jeg ikke er en stivnen bær gå ned ad. Jeg kan godt forstå at man som ejer kan være fristet, men helt rimeligt synes jeg ikke at det er.

Men en 31 årig Salah er jo ikke 200m pund værd på et normalt marked og under normale omstændigheder. Og sådan en transfer vil jo ´by far´ står tilbage som den med den skæveste vurdering af alt der er blevet solgt til SA indtil videre.

Det er efter transfervinduet er lukket, så allerede grundet det er det ikke under nogen omstændigheder.
Men ellers har du selvfølgelig ret.

Og enig med Tue i, at det er en kærkommen lejlighed til at få kigget på de regler.

Samt at det vil smide en betragtelig "Liverpool-tax" på alt hvad vi snuser til fremadrettet.

Jo mere jeg tænker over det, desto mindre fedt synes jeg det er.

Det ville da i al fald være en kærkommen mulighed for, at lave et eller andet regelsæt, alternativt globalisere FFP. Fodboldverdenen er for længst stukket af og det her vil skabe et skred, lig da Neymar blev solgt. Jeg har svært ved at se, at det fører noget positivt med sig.

Helt enig. Det er bare svært at lave regler omkring. Der er flere spillere der virker til at være købt til overpris i dette vindue - også PL klubber imellem. Så hvor går grænsen?

… og så det unfair aspekt ved at sælge sine spillere til overpris tip steder der ikke har samme regelsæt.

Præcis. Er personligt heller ikke fan, og ønsker nok også inderst inde, at vi ikke sælger ham, særligt ikke derned til og til en helt urimelig pris ift., hvad han er værd. Det kommer ikke til at gavne os på sigt mht. det fremtidige transfer marked, lidt ligesom da Neymar blev solgt fra Barca til PSG, hvor man efterfølgende så langt flere 100m+ handler end tidligere.