@This is Anfield
Hvis man ser på de generelle handler, SA har lavet, så er det egentlig ikke de helt vanvittige priser, de har købt spillerne for. Det er nærmere lønningerne, der er det vanvittige i alt det her.
At Liverpool så kan få 200m pund for Salah bunder nok i en del ting. Først og fremmest spillerens kvalitet, selvfølgelig, men også hvor populær Salah er i hele verden og allermest i den arabiske del. Det ville være kæmpestort PR-mæssigt for Saudi-Arabien at hente Salah. Derudover er transfervinduet for den sælgende klubs vedkommende lukket, så den sælgende klub (Liverpool) kan ikke hente en erstatning for klubbens bedste spiller. Dette er naturligvis også en af de helt store grunde til, at prisen bliver så høj, som den måske gør.
Hvad synes du eksempelvis om, at Bayern købte 30-årige Harry Kane med et år tilbage af sin kontrakt for en pris helt op til 120m pund ifølge journalisterne tæt på Spurs? Er det også urimeligt, at Spurs fik så mange penge for Kane?
Spurs havde trods alt mulighed for at erstatte Kane, hvilket vi ikke har med Salah, hvilket helt sikkert tager prisen op en del.
“Football is the most important of the least important things in life”
-Jürgen Klopp.