Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi må have verdens sødeste fanbase. Vi synes simpelthen, det er unfair for de andre klubber, hvis vi får så mange penge for vores ene spiller.

Det skal være fair for alle - så vi kommer nok med et modbud på 80m pund. Er det ok?
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Tintin:
Som flere også skriver er Akanji lige i boldens retning og keeperen er nødt til at afvente om han rører den eller ej. Det er ikke et tema ved Salahs mål.

Og nej, det har intet med om eksperterne er enige eller ej, men at de derimod ret præcist forklarer forskellen på de 2 mål. Tror jeg faktisk de fleste kan se - Inklusiv dig :-)

Læs evt. Dale Johnson beskrivelse af Citys mål her:

We´ve had the foul by Man United goalkeeper Onana on Wolverhampton Wanderers striker Sasa Kalajdzic in Week 1, and Alexis Mac Allister´s red card for Liverpool against Bournemouth in Week 2.
This will without doubt be the third missed VAR intervention of the season -- and in many ways it´s the worst one. But even though the score was 1-1 at the time, this incident won´t get the same attention because City went on to win 5-1.

All three of those decisions are subjective, but the Akanji incident ticks every single box for an offside offence. It´s difficult to understand how the goal was allowed to stand.

It´s a textbook example of a player "making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball." In fact you can take your pick, because if you think Akanji was trying to play the ball rather than evade it he would be "clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent."

Manuel Akanji makes an obvious action towards the ball from an offside position. BBC
As Ake´s header goes towards goal, Akanji makes a movement that effectively allows the ball to go into the goal. He is directly in the path of the ball for Bernd Leno´s decision-making process. The VAR even has a clue, as the Fulham goalkeeper hesitates just as the ball passes Akanji -- but he shouldn´t even need that to identify this as a clear offside. Moving out of the way of the direct path of the ball has to have an impact on the goalkeeper.

This isn´t about any high bar in the Premier League. it´s just an awful decision. But it´s quite surprising from Harrington, as he has only previously made one mistake as VAR (according to the Independent Key Match Incidents Panel.)


Goalkeeper Bernd Leno has to be affected by the movement of Manuel Akanji. BBC
The issue for refs´ chief Howard Webb is these mistakes completely undermine the work that is being done behind the scenes to improve standards. Despite the public perception, the Onana and Mac Allister situations are the only logged VAR errors this season -- but, like Akanji, they are egregious and the situations people remember. It feeds the narrative that things are getting worse rather than better.
Nej for pokker, ikke et modbud, så går der fem minutter før Chelsea blander sig.
😂😂😂
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
@Tue

Inden man har set sig om, har klubben tjent ca £70 M ( hvis man går videre fra gruppen). Så er jeg ikke helt klar over hvordan entreindtægterne bliver fordelt mellem klubberne og UEFA. Men jeg tænker da klubberne får nogle af indtægterne. Så er der jo osse Nike aftalen der jo formentlig skal genforhandles i denne sæson, med Mo i truppen er det nok ikke et dårligt kort at have på hånden, han sælger i hvert fald flest trøjer hvert år.

RM betalte Chelsea over £ 100 M for Hazard med 1 år tilbage af kontrakten. Vi vil da formentlig stadigvæk få £100 M for ham næste sommer. Det vil jo stadigvæk være en god handel.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke det samme med Hazard. Han havde et enkelt år tilbage af sin kontrakt, ja, men Hazard var altså “kun” 28 år gammel. I fodboldverdenen er der en verden til forskel på at være 28 år eller 32 år, som Salah er til næste sommer.

Det er meget optimistisk at tro, at vi kan få 100m pund for en 32-årig Salah med et år tilbage af sin kontrakt.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Hvorfor er alderen lidt udgangspunktet for hvad han skal koste ? Manden høvler stadigvæk mål og assists ind på samlebånd. 47 i sidste sæson og 46 i forrige sæson. Nogle der tror han laver færre den sæson, med den midtbane vi har nu, der kan servicerer ham ? I de sidste 18 PL kampe, har han lavede 22 mål/Assists, kun i 2 kampe gik han fra banen uden en af delene.

Det er sgu da noget af et postulat at han vil “by far” være den mest “overbetalte” spiller hvis han bliver solgt. Han har over 200 mål/assists i lidt over 230 PL kampe. Ved ikke lige hvor man finder sådan en spiller ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Vi må have verdens sødeste fanbase. Vi synes simpelthen, det er unfair for de andre klubber, hvis vi får så mange penge for vores ene spiller.


Jeg synes at du misser pointen her. Det er da en total glidebane at man kan sælge sine spillere til voldsom overpris til andre ligaer hvor penge ikke har så meget betydning og hvor FFP ikke findes.
@YNWA
Her forsvinder al fornuften for mig. Mener du helt seriøst ikke, at et prisskilt tager stort udgangspunkt i spillerens alder? Selvfølgelig er der da kæmpe forskel på prisen på en 28-årig spiller eller en 32-årig. En markant prisforskel endda.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
@This is Anfield
Hvis man ser på de generelle handler, SA har lavet, så er det egentlig ikke de helt vanvittige priser, de har købt spillerne for. Det er nærmere lønningerne, der er det vanvittige i alt det her.

At Liverpool så kan få 200m pund for Salah bunder nok i en del ting. Først og fremmest spillerens kvalitet, selvfølgelig, men også hvor populær Salah er i hele verden og allermest i den arabiske del. Det ville være kæmpestort PR-mæssigt for Saudi-Arabien at hente Salah. Derudover er transfervinduet for den sælgende klubs vedkommende lukket, så den sælgende klub (Liverpool) kan ikke hente en erstatning for klubbens bedste spiller. Dette er naturligvis også en af de helt store grunde til, at prisen bliver så høj, som den måske gør.

Hvad synes du eksempelvis om, at Bayern købte 30-årige Harry Kane med et år tilbage af sin kontrakt for en pris helt op til 120m pund ifølge journalisterne tæt på Spurs? Er det også urimeligt, at Spurs fik så mange penge for Kane?

Spurs havde trods alt mulighed for at erstatte Kane, hvilket vi ikke har med Salah, hvilket helt sikkert tager prisen op en del.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Annonce