Snak

Ja, det er måske lidt mærkeligt set udefra, men hvis man følger med i deres handler, så betaler de ikke vanvittige penge for spillerne i købspris. Lønningerne er det vanvittige, men ikke købsprisen.

Er lidt skuffet over Henderson´s Athletic interview. Der er ikke som sådan noget der er vildt kontroversielt, men han snakker om at han ikke følte sig ønsket i klubben og at ingen prøvede at holde på ham, og hvis nu bare klubben og manageren havde skubbet for at han blev, skulle han nok have gjort det. Synes sgu det er noget vatpikket at ligge ansvaret over på at han ikke følte sig ønsket - hvis han ville blive, kunne han være blevet og taget kampen op med Szoboszlai og Mac Allister - der skulle nok komme rigeligt med muligheder ift skader, mindre turneringer og 6´eren. I stedet smuttede han og efterlod holdet med et tomrum på de to pladser han kunne spille og i ledergruppen. Mon ikke også Sunderland (eller hvilken som helst PL klub udenfor de aller bedste) ville tage i mod ham med åbne arme?

Ja man kan undre sig over, han valgte at stille op til det interview med Crafton. Det kom han heller ikke heldigt ud af.


Mo Salah has scored 24% of all Liverpool goals under Klopp

He made 13% of all assists so was directly involved in 37% of goals scored by a Klopp team since 2015

He scored 21% of the go ahead or equalising goals
Whilst creating 10% of the others.

Set aside the availability, the most sprints, most high speed running, most passes into the box, most touches inside the box, most final 3rd pressing, for a moment

Det kan godt være vi har en chance for top 4 uden Salah, men mesterskabet er 100% væk - og det er det vi skal sigte efter, i de sidste år med Salah, van Dijk, Alisson, Robbo osv.

Et evt. mesterskab er da væk under alle omstændigheder. Hvis man virkeligt havde villet lukrere på de sidste par år med de bærende (aldrende) profiler i truppen, så skulle man nok have vist en smule større ambitioner på transfermarkedet gennem de sidste par sæsoner og fået eksekveret det påkrævede generationsskifte løbende. Man City eller Real Madrid stopper jo heller ikke bare med at forstærke truppen, fordi de har vundet ligaen eller Champions League sæsonen forinden. Tankevækkende at man kæmpede en lang og sej kamp over en periode på noget der grænser sig til et halvt årti for at etablere sig i toppen, og da man så langt om længe nåede i mål, så pissede man det hele væk igen på rekordtid, fordi man ikke var villige til at fastholde momentum imens man var i front. Nu kan man så starte mere eller mindre fra scratch igen, da konkurrenterne for længst har fået indhentet det forspring, som man havde fået opbygget.

Anyway, selvfølgelig bør man sælge Salah, hvis der oprigtigt er tale om et bud på £200m. Alt andet ville være komplet uansvarligt med tanke på den model, som FSG driver klubben ud fra. Der var i øvrigt heller ingen, der ville sælge Coutinho i sin tid, og han var også klubbens bedste spiller på daværende tidspunkt. Men det var jo netop dét salg, der katapulterede Liverpool op blandt de bedste klubber i Europa, da man qua dét salg fik muligheden for at forstærke både GK og CB med spillere fra absolut øverste hylde. Spillere som man formodentligt ikke havde været i nærheden af at kunne hente under normale omstændigheder. Og når man så samtidigt medregner at Salah, på trods af at han stadig er en klassespiller, uden tvivl har sine bedste år bag sig, så er det en regulær no-brainer imo.

England får vel i øvrigt fem hold med i CHL til næste år, da England ligger i spidsen på UEFA’s koefficientliste med en god margin ned til nummer to. Og en top-fem placering, også uden Salahs tilstedeværelse, burde være mulig.

Ja, Mo´s stats taler i hvert fald for, at det er noget af en kapacitet man måske skipper afsted for ussel mammon.

Klubben skal da slet ikke gamble med at Salah måske kan sælge dyrt næste sæson. Hvis de er villige til at smide 1,8 mia dkkr nu skal han da skydes afsted.
Risikoen for at man får en sur Salah hvis klubben nægter hans måske drømmeskifte er da til stede og taber klubben big time.

England får vel i øvrigt fem hold med i CHL til næste år, da England ligger i spidsen på UEFA’s koefficientliste med en god margin ned til nummer to. Og en top-fem placering, også uden Salahs tilstedeværelse, burde være mulig.

Som jeg lige umiddelbart har forstået reglerne, er det dette års pointhøst fra landene, der afgøre hvilke 2 lande der får de 2 ekstra pladser næste år. Ergo er de andre år/sæsoner ligegyldige.

Ved vi om Salah overhovedet er interesseret i et skifte?

@ Vedr. Salah kan sælges for 100-150 mio. Pund næste sommer (evt. januar).


Havde jeg efteråret 2022 skrevet, at en saudisk klub vil byde tæt på 200 mio. Pund for 31-årig Salah med to år tilbage af kontrakten (givet af Saudi Arabien havde skudt deres projekt i gang) havde langt de fleste sagt, at det var helt kuk kuk og utopisk.

Når man siger, at en saudisk, at ikke betaler 100-150 mio. Pund næste sommer - vurderer man i høj grad ud fra et sportligt rationale.

Men deres projekt er jo i højere grad et PR-mæssigt og politisk projekt. I det lys kan det godt være 100-150 mio pund værd at hente Salah næste sommer.

Indtil videre, er det ikke noget, der indikerer, at MO skulle surmule eller være utilfreds med, at buddene er blevet afvist. Hans agent meldte også ret tydeligt ud tidligere i vinduet.

Mit argument for ikke at sælge nu er, at man jo ikke får hentet en erstatning ind, vinduet er lukket - og sæsonen godt i gang. Tidligere i vinduet havde det været helt fint.

Men har man ikke nok offensive spillere/angribere i truppen til at dække ind for Salah? Det synes jeg at man har.

Salah har naturligvis noget at sige ift. om han skal sælges nu. Afviser han katagorisk så er det ligesom afgjort og modsat hvis han er fuldstændig indstillet på at skulle afsted. Kunne være fint hvis der på et tidspunkt kom noget ud fra Salah-lejren.