@Figo
Tjo, men hvorfor så lige +95? Det er jo alligevel 5 sæsoner siden, at de har været over 95 point og de faldt fra 93 point for to sæsoner til 89 point sidste år. Et yderligere fald på 2-3 point synes jeg virker mere realistisk end at de igen skulle kravle over 95 point. Ja, og kigger man på gennemsnittet for de sidste 4 sæsoner lander det sjovt nok på 87 - alligevel lidt tættere på 85-89 end +95 :)
De kommer trods alt også fra en lang sæson sidste år, hvor de kom langt i alle turneringer og vandt the treble. Mætheden eller trætheden har ikke som sådan vist sig endnu, i hvert fald ikke pointmæssigt, men trods et overkommeligt program synes jeg da heller ikke, at det er fordi de har udraderet enhver modstand med lethed.
Men vi sidder jo så heller ikke og dissekerer deres kampe på samme måde som vi gør med vores egne. Mod Wolves, hvor vi åbenbart spillede en forfærdelig første halvleg ender vi kampen med en xG imod på sølle 0,56. Det er markant mindre end i Citys hjemmekamp mod Fulham som de ender med at vinde 5-1, men hvor de også spiller en temmelig sløj første halvleg og er ekstremt heldige med at få et mål til 2-1 godkendt lige inden pausen. Det kan da godt være at de havde vundet den kamp alligevel, men spørgsmålet er om man hæfter sig lige så meget ved at de spiller en sløj halvleg som når vi gør det samme mod Wolves og alligevel vinder?
De skal nok miste points på et tidspunkt og så er spørgsmålet, hvor let de kan genfinde momentum, når det sker. De har også lidt skader for tiden, og måske ikke så stor en bredde som tidligere set. Desuden er De Bruyne ude en stor del af sæsonen.
Nu begynder de så også på et lidt mere hidsigt program med lidt sværere modstandere og midt-uge kampe næsten hver uge. Ligesom os, der lige skal se, hvordan vi står efter de næste 2-3 svære PL-kampe, har jeg det da også sådan med City, med deres kampe mod Wolves, Arsenal og Brighton. Som ovenikøbet er uden Rodri, deres nok bedste spiller lige nu.
Tjo, men hvorfor så lige +95? Det er jo alligevel 5 sæsoner siden, at de har været over 95 point og de faldt fra 93 point for to sæsoner til 89 point sidste år. Et yderligere fald på 2-3 point synes jeg virker mere realistisk end at de igen skulle kravle over 95 point. Ja, og kigger man på gennemsnittet for de sidste 4 sæsoner lander det sjovt nok på 87 - alligevel lidt tættere på 85-89 end +95 :)
De kommer trods alt også fra en lang sæson sidste år, hvor de kom langt i alle turneringer og vandt the treble. Mætheden eller trætheden har ikke som sådan vist sig endnu, i hvert fald ikke pointmæssigt, men trods et overkommeligt program synes jeg da heller ikke, at det er fordi de har udraderet enhver modstand med lethed.
Men vi sidder jo så heller ikke og dissekerer deres kampe på samme måde som vi gør med vores egne. Mod Wolves, hvor vi åbenbart spillede en forfærdelig første halvleg ender vi kampen med en xG imod på sølle 0,56. Det er markant mindre end i Citys hjemmekamp mod Fulham som de ender med at vinde 5-1, men hvor de også spiller en temmelig sløj første halvleg og er ekstremt heldige med at få et mål til 2-1 godkendt lige inden pausen. Det kan da godt være at de havde vundet den kamp alligevel, men spørgsmålet er om man hæfter sig lige så meget ved at de spiller en sløj halvleg som når vi gør det samme mod Wolves og alligevel vinder?
De skal nok miste points på et tidspunkt og så er spørgsmålet, hvor let de kan genfinde momentum, når det sker. De har også lidt skader for tiden, og måske ikke så stor en bredde som tidligere set. Desuden er De Bruyne ude en stor del af sæsonen.
Nu begynder de så også på et lidt mere hidsigt program med lidt sværere modstandere og midt-uge kampe næsten hver uge. Ligesom os, der lige skal se, hvordan vi står efter de næste 2-3 svære PL-kampe, har jeg det da også sådan med City, med deres kampe mod Wolves, Arsenal og Brighton. Som ovenikøbet er uden Rodri, deres nok bedste spiller lige nu.