Snak

Mere indhold efter annoncen
@Figo

Tjo, men hvorfor så lige +95? Det er jo alligevel 5 sæsoner siden, at de har været over 95 point og de faldt fra 93 point for to sæsoner til 89 point sidste år. Et yderligere fald på 2-3 point synes jeg virker mere realistisk end at de igen skulle kravle over 95 point. Ja, og kigger man på gennemsnittet for de sidste 4 sæsoner lander det sjovt nok på 87 - alligevel lidt tættere på 85-89 end +95 :)

De kommer trods alt også fra en lang sæson sidste år, hvor de kom langt i alle turneringer og vandt the treble. Mætheden eller trætheden har ikke som sådan vist sig endnu, i hvert fald ikke pointmæssigt, men trods et overkommeligt program synes jeg da heller ikke, at det er fordi de har udraderet enhver modstand med lethed.

Men vi sidder jo så heller ikke og dissekerer deres kampe på samme måde som vi gør med vores egne. Mod Wolves, hvor vi åbenbart spillede en forfærdelig første halvleg ender vi kampen med en xG imod på sølle 0,56. Det er markant mindre end i Citys hjemmekamp mod Fulham som de ender med at vinde 5-1, men hvor de også spiller en temmelig sløj første halvleg og er ekstremt heldige med at få et mål til 2-1 godkendt lige inden pausen. Det kan da godt være at de havde vundet den kamp alligevel, men spørgsmålet er om man hæfter sig lige så meget ved at de spiller en sløj halvleg som når vi gør det samme mod Wolves og alligevel vinder?

De skal nok miste points på et tidspunkt og så er spørgsmålet, hvor let de kan genfinde momentum, når det sker. De har også lidt skader for tiden, og måske ikke så stor en bredde som tidligere set. Desuden er De Bruyne ude en stor del af sæsonen.

Nu begynder de så også på et lidt mere hidsigt program med lidt sværere modstandere og midt-uge kampe næsten hver uge. Ligesom os, der lige skal se, hvordan vi står efter de næste 2-3 svære PL-kampe, har jeg det da også sådan med City, med deres kampe mod Wolves, Arsenal og Brighton. Som ovenikøbet er uden Rodri, deres nok bedste spiller lige nu.

OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Der er bare ikke rigtig noget der indikerer at City skulle have en sæson under 90 point, trods skaden til KDB. “Problemet” er at, de ikke rigtig får de her udsving længere, hvor de giver mange store chancer væk. De er blevet langt bedre i den del, hvor de osse kan vinde “lidt grimt”. Kigger man på vores run siden vi tabte sidst, siger vores “pace” 95 point for sæsonen. City’s “pace” i samme periode siger 103 point for sæsonen. Det kan jo meget hurtig ændre sig, men det er lidt hvad “formbarometret” siger.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Men det synes jeg bare er alt for tidligt at konkludere, når sæsonen lige er begyndt og programmet samtidig har været ret medgørligt. Der er ikke noget nyt i at City har lange stræk, hvor de ikke taber - det skal de selvfølgelig have i løbet af en sæson for at nærme sig de 90 points - så at de lige nu har ramt sådan en stime, skal man jo også passe med at lægge for meget i. Det kan nemlig hurtigt vende, og det plejer det da også at gøre i de fleste sæsoner. Uanset vores og deres pace i løbet af den 17-kamps periode, forventer jeg ikke at nogen af holdene kan holde det over en hel sæson. Jeg tror ikke at nogen af holdene kommer over 90 point og slet ikke 95 point.

Der er for mange gode hold i top 8-10 til at de ikke vil komme til at smide points undervejs.
Citys næste 9 kampe: Wolves (A), Arsenal (A), Brighton (H), Man United (A), Bournemouth (H), Chelsea (A), Liverpool (H), Tottenham (H), Aston Villa (A).

Det er næsten lutter svære kampe. De har lige et lille åndehul i midten med Bournemouth, men det er selvfølgelig sådan en periode, der skal afgøre om de holde fart over hele sæsonen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Klopptimist
I dag 14:46
I forhold til Store Virgil havde jeg samme tanke i første omgang ved deres scoring - at den var på hans regning. Men jeg må altså også bøje mig for Bowen.

Efter kampen får Bowen en kæmpe krammer af Klopp. Lige hans smag. Og et skulderklap. Godt at VvD ikke får en fod ned i hovedet på ham. Nunez mål var bare klasse.
YNWA"97"
.. han har bare hele pakken.

De engelske kommentatorer kalder ham en fodboldspiller!
Med det mener de netop, at han kan og har det hele :)
så elegant i sit glid med bolden

Den der bringer også knapt så heldige minder frem om Gerrard..
Er glad for at vi er ved at være der hvor vi kan grine af det.

Der er jeg sgu ikke helt endnu i min traumeproces - don´t mention the war...

Efter kampen får Bowen en kæmpe krammer af Klopp. Lige hans smag.

Den missede jeg desværre, men stærkt af Klopp at anerkende modet i det hovedspring !
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Situationen er jo at de har vundet deres første 6 kampe. Derfor siger min meget avancerede matematik, at de er på 18 point allerede og derfor "kun" skal have 2.4 point i snit for at ramme 95 (deres snit sidste sæson var 2.34 trods en sløj start). For at ramme 85 point, er de helt nede på 2.09 point per kamp, hvilket er en smule bedre end Uniteds pointsnit (1.99) fra sidste sæson. Jeg ser det som mere sandsynligt at de overgår deres snit fra sidste sæson marginalt end at de er en smule bedre end United var sidste sæson.

Jeg siger i øvrigt ikke, at jeg ikke kan se os selv konkurrere med dem på trods af dette.
Det er vældig fint med matematikken, men det giver jo så også lidt sig selv, at City skal have en eller flere dårlige perioder på et tidspunkt, hvis de skal ende på under 90 points, og det er hvorvidt man tror på at det kommer til at ske, der er afgørende. Jeg har givet nogle grunde til, at jeg tror det kommer til at ske og den næste periode, vil da helt sikkert give nogle indikationer på hvem der får ret. De skal jo så nok i hvert fald ikke have et pointgennemsnit på over 2 i de næste 9 kampe, hvis jeg skal have ret :)


Annonce