Snak

Den her er fra kampen idag mellem Forest vs Brentford

https://twitter.com/biggies_maiis/status/1708512624600666222?s=21

Den minder da lidt om den forseelse, der begåes mod Gomez i Spurs målfelt faktisk.

Jeg havde dømt straffespark på både den mellem Forest og Brentford og den på Gomez.

Men igen, det her er skøn og det vil også være skøn fra VAR rummet, men en onside/offside er jo ikke et skøn, de har teknologi, der kan tegne streger, så man milimeterpræcist kan vurdere, hvad der er korrekt eller ej. Det er det, der så rystende ved gårsdagens kamp.

Startede med et billede, og så frekvensen. Den udvisning skal man ikke bruge mere tid på. Den er helt i orden. At andre så ikke smides ud for den ændre ikke på, at man kan og oftest bør udvises, når man træder henover bolden og ned på anklen på den måde.

Jeg synes dommeren igår dømmer en ganske fin kamp. Jeg så kampen på bagkant her til formiddag efter at have læst dommeren skulle bortdømme os.
- jeg så intet der var kontroversielt i kampen🤷🏼‍♂️

jeg så intet der var kontroversielt i kampen

Han glemte i hvert fald rødt til Udogie, hvis man går efter reglerne. Han havde gult i forvejen da han med hænderne fortalte at Jota skal have gult for hans første frispark. Det var lige så klart et rødt kort som Jota fik.

Synes også Robbo´s gule er hårdt. Spurs spillere har jo kun øjnene på Robbo og ikke bolden da de løber sammen. Men det er i småtingafdeling og alle bliver ramt af sådanne fejl som den.

Men at Spurs udgik rødt var en klar dommerfejl.

Jeg er som sådan enig i, at Curtis røde kort er lidt hårdt. Er det en klar fejl at give gult og ikke rødt, det er selvfølgelig et skøn. De fleste eksperter, der er tidligere fodboldspillere mener generelt ikke den er til rødt, men det er en dom man vil se alle klubber vil få imod sig på et tidspunkt. Andre gange vil spilleren “gå fri” med gult, det er efter min mening en 50/50 afgørelse/skøn.

Det der naturligvis osse er bekymrende er Joyce og Ziegler artikel i The Times idag, med PL dommere der dømmer i UAE efter godkendelse fra FA og PGMOL. Man kan sgu da ikke have PL dommere rendende rundt og dømme i et land der ejer en PL klub.

Han glemte i hvert fald rødt til Udogie, hvis man går efter reglerne. Han havde gult i forvejen da han med hænderne fortalte at Jota skal have gult for hans første frispark. Det var lige så klart et rødt kort som Jota fik.

Det kan godt være det står i reglerne, men der kommer så også fornuften ind, at der er forskel på lige at løfte hånden og vise advarsel, og så en voldsom protest.
- havde været vanvittigt hvis han var smidt ud på den.

Jeg synes ikke VAR bør udfordre dommerens beslutning, som er taget i real time.

Kun objektive fejl bør korrigeres ved VAR. Forkert offsidekendelse, fejlagtig dømt hands, dive, forkert udvist mand.

Alle der har spillet bare lidt fodbold har prøvet at blive trådt i anklen sparket over skinnebenet eller lignende. Det vil altid se voldsomt ud når der zoomet ind på episoden og kørt i slow.

“ Man kan sgu da ikke have PL dommere rendende rundt og dømme i et land der ejer en PL klub. “

NEJ, for fanden!
Og 48 timer før en PL kamp bør de sidde hjemme i England og forberede sig på weekendens kamp ikke rende rundt langt væk og dømme i en ligegyldig liga.
Der skal strammes op på flere ting med dommerne og VAR.

Jeg er ikke helt enig Mainy. Dommeren skønner, men kan have misset noget.
Måske fornemmede han igår, at Jota er mere på bolden, og det så var formildende.

Man kunne lade ham se sekvensen igennem fra det kamera der viser situationen på stream til TV.
- lade ham se den i real tid 2-3 gange og træffe en beslutning ud fra det🤷🏼‍♂️

For mig er det ikke afgørende om det 48 timer før el for den sags skyld dagen før. Men der må ikke kunne stille spørgsmåltegn ved dommernes uafhængighed. Et passende spørgsmål er jo hvem betaler FA - PGMOL og dommerne for deres opgaver i UAE.

Startede med et billede, og så frekvensen. Den udvisning skal man ikke bruge mere tid på. Den er helt i orden. At andre så ikke smides ud for den ændre ikke på, at man kan og oftest bør udvises, når man træder henover bolden og ned på anklen på den måde.

Jeg synes dommeren igår dømmer en ganske fin kamp. Jeg så kampen på bagkant her til formiddag efter at have læst dommeren skulle bortdømme os.
- jeg så intet der var kontroversielt i kampen🤷🏼‍♂️

Synes dommeren dømmer en overodnet set uheldig kamp. Han lykkes ikke med sin linje og laver mange mindre fejl. Det er ikke dem, det skal handle om i dag, nej, men han dømmer ikke nogen god kamp og det røde kort er selvfølgelig ikke helt i orden, blot fordi du mener det. Det har delt vandende herinde, men de tidligere professinelle spillere, nu eksperter på engelsk TV mener flest, at det ikke er til rødt kort. Ergo begik Hooper ikke en clear and obvious fejl ved at give gult kort. Det glemmes i snakken.

Jeg tror, som Gary Neville, at det handler lidt om, hvorvidt man selv har spillet fodbold og på, hvilket plan, selvom det er et svar, der ofte kan give sure rønnebær, men det passer desværre bare. Det er også det samme som ekspertne/pro spillerne siger. Fodbold er en kontaktsport, man kan komme galt afsted og det er uheldigt, det kan ske, men det skal ikke resultere i udvisninger. Vi er blevet for fintfølende eller også hører jeg bare til den generation, der så Premier League, hvor man måtte gå til den og hvor uheld ikke blev takseret som forbrydelser.