Snak

Men det handler vel også mest om at stemningen her på bold, har været at det var et klokkeklart rødt kort, og så er det jo meget rart lige at få klarlagt, at det var det så nok ikke. Og især fordi der typisk medfølger en hånlig bemærkning, hvis man tillader sig at mene, at den er hårdt dømt, eller måske endda kontroversiel, når nu det er VAR, der går ind og omstøder den.

Er stemningen ikke altid sådan lidt småhånlig på bold? :)

Edit : ...

Haha, ja hvorfor ikke, spillerne skal jo åbenbart helt udstyres med en mundkurv, og da slet ikke sige deres ærlige mening.

Mac Allister må bare hævde, at hans Instagram kommentar er en "significant human error".

Jo, Tue, det er vel en form for grundstemning, men hvordan den går i forbindelse med andre stemninger, kan jo være interessant nok lige at få belyst :)

Mac Allister må bare hævde, at hans Instagram kommentar er en "significant human error".

Indeed. Men dem som sad i VAR-rummet får også en karantæne, så det hjælper vel ikke så meget i tilfældet Mac Allister? :)

"Clear and obvious" er elastik i metermål.

Det er et totalt ubrugeligt kriterie at lægge for et skøn - hvem bestemmer, hvad der i den givne situation er "clear and obvious"?

Det leder jo blot til endnu et skøn. Dommeren er uddannet til at lave disse skøn, så lad ham gøre det.

Hold VAR til objektive afgørelser og situationer, som dommeren ikke har set - fx offside, bolde over baglinjen og hævnakter, som foregår bag dommerens ryg.

https://www.telegraph.co.uk/football/2023/10/01/var-referees-liverpool-spurs-luis-diaz-offside-working-uae/

Det er virkelig dårlig dømmekraft, at tillade den her slags bijob.

Liverpool midfielder Alexis Mac Allister could face FA punishment after claiming Tottenham had ´12 players´

https://twitter.com/SkySportsNews/status/1708739700213587988

Please ingen links til rygter fra the s*n på vores eget forum.

Ahh, Paz. Du har jo ret. Dårlig idé.