Snak

Mere indhold efter annoncen
Please ingen links til rygter fra the s*n på vores eget forum.

Jeg sletter igen. Jeg så bare overskriften, jeg undskylder mange gange.
Hold kæft jeg trænger til en en helt normal kamp med Liverpool. Ok, måske lige med undtagelse af at de godt må møde op de første 20 minutter.

Surt at miste Curtis, men Endo og Gravy står klar, måske også Trent. Vi må fryder os over at vi er godt besat på midtbanen, selvom der er lidt bump på vejen til samkøringen.
"This is the biggest injustice since Chris Waddle's barber was allowed to buy a pair of scissors."
Ja, det er rart med lidt muligheder på midtbanen. Man skal også huske at den måske bedste midtbanespiller vi overhovedet har sidder ude med skade.
Tænk hvis det kunne ske at han kunne holde sig skadesfri og vi kunne stille med Macca, Thiago og Dom. Fy for pokker da
Go Go Bezos
YNWA kan man læse Monday Review uden X? - kan ikke finde det🤷🏼‍♂️
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
YNWA kan man læse Monday Review uden X? - kan ikke finde det

Nu hedder jeg ikke YNWA, men her :

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38512240/the-var-review-went-wrong-luis-diaz-goal?_nocache
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er du ikke på twitter Hasse ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Tak for link Cartmann🙌🏻

Nej ikke mere… tog for meget af min tid😅 Omkring episoden hæfter jeg mig ved: It´s the biggest error the Premier League has seen.
Tror der har været 5 artikler på bold.dk omkring episoden, og samtlige går 99+ kommentarer mener jeg.
(Massere af troll og fyld dog)
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Vi må fryder os over at vi er godt besat på midtbanen


Tænk at vi kan tillade os at sige det med tanke på de missede tranfers hen over sommeren.
Der er for mange som ikke formår at være objektive når de skal vurdere en dommerindsats el given situation.


Det her er en giftig, unuanceret og underminierende påstand, i min optik og den bryder jeg mig ikke helt om. Den kan hurtig ende i en glidebane for en nødvendig debat og blive et skalkeskjul for dommerne.

At dommeren dømte en fornuftig eller god kamp, indsæt selv ordvalg, så glemmer du i øvrigt også manglende straffespark til Gomez eller Udogie, der ikke får gult nummer to for at gestikulere, at der skal gives kort. Derudover sidder du selv og siger, der ikke er gult til Jota og at det røde kort kan dømmes, igen vil det sige, Hoopers oprindelige skøn, ikke er clean and obvious forkert og således har VAR ikke trådt ind efter nuværende hensigt som er at korrigere clear and obvious fejl. Så må man ændre VAR og så må man holde en fast linje alle kampe på tværs. Du kan ikke blot sige, at fordi du mener, der er x-intesitet i en kamp, så kan udfaldet være et gult kort, men fordi der er x-intensitet i en anden kamp, så skal udfaldet være et rødt kort. Sådan fungerer det ikke. Der skal dømmes ligeligt og så må reglerne bare være mere strigente, det samme med hands. Så må vi gøre det til mindre skøn og mere sådan er reglerne, selvom spilleren var uheldig at ramme bolden med armen fx eller ramme spillerne på skinnebenet osv. Så skal Gusto og Jones smides ud, men så skulle Niakhate også.
For mig er du ude i en glidebane, der ikke tjener sporten godt, når man begynder med, at det skyldes tilhørsforhold. Så kommer vi ganske enkelt ikke problematikken til livs og så får dommerne endnu en paraply at kunne gemme sig under.

Og med det mener jeg i øvrigt omvendt, det er let altid at påstå, at det er tilhørsforhold, der påvirker ens overordnede vurdering af dommeren og dennes indsats. Det er præcis sådanne påstande om, at det blot skyldes tilhørsforhold, der gør, at det aldrig ændrer sig og der gør, at i stedet for at bakke op om Liverpools forståelige forsøg på at ændre dommergerningen til det bedre, så sidder der fans med andet tilhørsforhold og kalder Liverpool for selvbetitlede ofre, fremfor at se det større billede. Det er, som klubben har udtalt, sportens integritet, som er på spil.

Nuancer skal man altid ønske ja, men man skal også huske selv at være forgangsmand for dem, fremfor at beskylde andre for at mangle dem, for jeg er for så vidt enig i, at fodbold er en ting, hvor man godt kan glemme nuancerne og objektiviteten i kampens hede. Det mener jeg bare ikke er tilfældet her og det synes jeg Liverpools statement er et klart bevis på.
Nå men Jota får vel en dag i skyggen, og Jones får 3?

Gakpo er ude et par uger, så det er vel heldigt nok, at det ryger ind over næste landskampspause.

Det bliver spændende at se hvorledes VAR-kendelser fremover bliver "tacklet" - deres troværdighed led jo et kæmpe knæk lørdag.
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce