Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja så kan man spørge, hvor åben er man egentlig så? :)
Føler stadig lidt at man holder hånden over dem en tand for meget.
Ret skal også være ret ....... Jones bliver faktisk revet i armen lige op til han tager de sidste skridt mod tacklingen og mister fart samt balance. Skal man gå helt i petitesser (som dommer og Spurs fan gør ved Jota´s gule kort) så er der faktisk frispark til Jones inden han tackler.
Sket er sket ...... videre.
Man kan også spørge sig selv hvad Liverpool skal bruge den optagelse til… Det svarer jo nærmest til at sige at man ikke tror det er en menneskelig fejl.

Og mht. at anke det røde kort. Hvad tænker man dog på? Dybt godnat. Findes der stadig en regel hvor klubberne/spilleren straffes ekstra hårdt for at anke domme hvor man ikke får medhold? Total mangel på realitetssans at anke den dom.
moderator
Jeg tror stadig den regel eksisterer, og der derfor er risiko for at Jones kan få 4 dage, hvis appellen bliver afvist.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Man kan også spørge sig selv hvad Liverpool skal bruge den optagelse til… Det svarer jo nærmest til at sige at man ikke tror det er en menneskelig fejl.

Måske man undrer sig over, at VAR rummet slet ikke så hverken det at DIaz ikke jublede over scoringen, eller at flaget blev løftet for offside osv.

Forklaringen lyder da fin, men stemmer ikke helt overens med ovenstående.
Y. N. W. A. - #JFT97
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan også spørge sig selv hvad Liverpool skal bruge den optagelse til… Det svarer jo nærmest til at sige at man ikke tror det er en menneskelig fejl.

Omvendt kunne man spørge, hvad problemet er i at offentliggøre det? Det gør man i andre lande.
Lige til info.

First things first, clubs must lodge their appeal by 17:00 on the second business day following the incident.

Premier League clubs can appeal certain red cards on the basis of ´wrongful dismissal´. Once the appeal has been made, the on-field decision will be reviewed by the FA via an independent regulatory commission. This commission is made up of three people who will discuss the appeal after looking over reports from the referee and the fourth official, as well as video evidence of the incident itself.

They will then decide whether to uphold or overturn the three-game ban.

However, there are times when an appeal is deemed ´frivolous´ by the commission, and instead of overturning the three-match ban, they add another game onto the suspension. This risk means club´s don´t relentlessly appeal red card decisions.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
@Dan Burn

Tror du der er en eneste PL klub, der ikke ville have gennemsigtighed hvis det var dem der oplevede det der skete for LFC ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Hvis ikke det er tilladt for dommere at bruge stilbilleder på skærmen ved andet end hands forseelser, så kan jeg da godt forstår at Liverpool anker den udvisning. Umiddelbart er stilbilledet han får kastet lige i hovedet det der gør han ændrer mening fra gult til rødt.
Go Go Bezos
Liverpool are now in receipt of the VAR audio from Saturday´s game at Tottenham, and will take the time necessary to review.

- Alle pålidelige Liverpool journalister på twitter.
Annonce