Snak

Mere indhold efter annoncen
men min pointe er at man skal slappe af i sin kritik af dommerne.

Er så vidt enig, men på den anden side, så skal dommere vel også kunne kritiseres ligesom spillerne, når de ikke lige præsterer det de kan/bør.

Den der "fredning" af dommerne efter hver kamp, uanset om de har kvajet sig eller ej, er vel næppe gavnlig i længden.

Man kunne godt ønske sig, at ordet blev givet lidt mere frit, og så tage den derfra.
Y. N. W. A. - #JFT97
Selvfølgelig skal de kunne kritiseres, men når vi er nede i, at der var et lille puf fordi for en misset aflevering, som gav modstanderen en chance el mål så står jeg af. Og det er der vi er kommet til. “Alt” er muligt for kritik.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Jeg synes der generelt er for meget brok over dommerne

Det er jeg sådan set enig i, Hasse - og paradoksalt har VAR jo givet endnu mere brok, fordi der er en skæv forventningsdannelse om 100 pct. fejlfri domme.

Generelt vil du heller ikke kunne finde megen dommerbrok fra mig, for så længe der bare er tale om rene fejl, vil det jo statistisk udjævne sig over tid.

Men det er heller ikke mit ærinde - det er en generel bekymring for integriteten.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
for så længe der bare er tale om rene fejl, vil det jo statistisk udjævne sig over tid.

Det er jo bare en fortærsket floskel. For hvor lang tid er den tid, hvor det udligner sig over...
Y. N. W. A. - #JFT97
You do the math, DBR - jeg var syg den dag, vi havde statistik i den stråtækte.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mit bud er, aldrig 😉
Y. N. W. A. - #JFT97
He-he - håbløs optimist, altid 😉
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
I forhold til reglerne kan det godt være lovteksten siger A, men hvordan den skal fortolkes i praksis kan sagtens være en anden. Der er regler og så er der spillet.

Hvis der er regler og så er der spillet, hvilket jeg er enig i, hvorfor lod de så ikke spillet vægte over reglerne og gav målet, selvom det i følge reglerne var for sent?

Du taler deres sag, men jeg synes, I disse dage, at de står med en uheldig sag, som jeg koblet sammen med, hvad vi har set i Tyskland, Italien og Spanien godt kan forstå afføder mistanke. I Afrika er alle kampe korrupte, der er resultatet aftalt på forhånd. Korruption findes desværre i sporten, om det har ramt den engelske dommerstand, mangler jeg stadig beviser for at kunne udtale mig om dog.

Jeg deler heller ikke dit syn med, at det her handler om, at vi er for kritiske mod dommerne. Hvis vi ikke skal stille os kritisk overfor, hvad der skete sidste weekend og værre endnu, at de rejser til et klubejerland 48 timer før, de skal dømme et vigtigt opgør, så ved jeg ikke, hvornår vi skal stille os kritisk. For mig rammer man forbi skiven, hvis man tror, det kan koges ned til, at de begår "human errors". Som Liverpool også officielt gav udtryk for i sit statement, så er det integriteten, som er på spil lige nu.
Igen, jeg siger ikke vi ikke må være kritiske, men når vi begynder at finde episoder med små puf og lign. som undskyldning for at et mål ikke skal stå, så er det, for mit vedkommende, et problem.

Jeg synes også man burde have stoppet spillet i lørdags. Der går få sekunder fra spillet sættes igang til det bliver påtalt.
Hvor længe der går før knold og tot fatter deres kludder ved jeg ikke, men situationen var så unik, at man burde have skredet ind.
- det er dog ikke sådan episode jeg generelt taler om, når der er regler og spillet. Det har jeg omtalt tidligere.

Igen, vi må og skal være kritiske, men det skal være over de store fejl, ture til UAE og lign. ikke om A fik er frispark i første halvleg som B ikke fik i anden halvleg.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Jeg synes ikke det er “sølvpapirshat”, at være kritisk overfor det vi har hørt og oplevet, de sidste par uger. Der er en grund til, at vi i DK, har regler, som siger, at politikere, politifolk, embedsmænd etc, ikke må modtage gaver fra private firmaer eller personer. Det er ikke fordi at det nødvendigvis er, eller bliver til, bestikkelse, men fordi det kan skabe en eller anden form for bias, som bevidst eller ubevidst påvirker personers dømmekraft. Derfor er det mildest talt også ubegribeligt, at man har ladet flere dommere, rejse til UAE, hvor de sikkert er blevet behandlet som konger. Der mangler jo ikke ligefrem penge i PL. Så giv dem da lidt mere i løn, og noget mere uddannelse.
Jeg så i en artikel (husker desværre ikke kilden), at en dommer mente, at det var godt for deres udvikling at prøve noget andet. Jamen så byt kampe med dommere i Bundesligaen, og ikke kampe i et ørkendiktatur, som ejer flere store fodboldklubber.
YNWA/KSDH
Annonce