I forhold til reglerne kan det godt være lovteksten siger A, men hvordan den skal fortolkes i praksis kan sagtens være en anden. Der er regler og så er der spillet.
Hvis der er regler og så er der spillet, hvilket jeg er enig i, hvorfor lod de så ikke spillet vægte over reglerne og gav målet, selvom det i følge reglerne var for sent?
Du taler deres sag, men jeg synes, I disse dage, at de står med en uheldig sag, som jeg koblet sammen med, hvad vi har set i Tyskland, Italien og Spanien godt kan forstå afføder mistanke. I Afrika er alle kampe korrupte, der er resultatet aftalt på forhånd. Korruption findes desværre i sporten, om det har ramt den engelske dommerstand, mangler jeg stadig beviser for at kunne udtale mig om dog.
Jeg deler heller ikke dit syn med, at det her handler om, at vi er for kritiske mod dommerne. Hvis vi ikke skal stille os kritisk overfor, hvad der skete sidste weekend og værre endnu, at de rejser til et klubejerland 48 timer før, de skal dømme et vigtigt opgør, så ved jeg ikke, hvornår vi skal stille os kritisk. For mig rammer man forbi skiven, hvis man tror, det kan koges ned til, at de begår "human errors". Som Liverpool også officielt gav udtryk for i sit statement, så er det integriteten, som er på spil lige nu.