Snak

Mere indhold efter annoncen
Måske kunne mængden af banter til tider også skyldes, at det nogle gange går lidt for hurtigt herinde med superlativerne... Når man fra tid til anden kan tage sig selv i at tænke “rooolig nu”, når én eller anden Liverpool-spiller pludseligt er det vildeste siden skiveskåret brød, fordi vedkommende har leveret tre gode kampe i rap, så kan jeg næsten ikke forestille mig, hvad udefrakommende må tænke til tider.

Nu må du altså komme videre fra det med Szoboszlai (joker) 😆 Nu kan jeg også kun tale fra mit vedkommende og min anke ved det oprindelige brug af retorik, som satte en lille ildebrand igang - hvor er landsholdspauser da bare værre end at se tapet tørre. Jeg er dog i tvivl om dit indlæg er i relation til det eller til noget andet?
Men du får det til at lyde som en Liverpool-ting at blæse spillere op, det er det nu nok ikke. Vi kan jo blot tage et kig på Vince og KnockOuts eget forum, som Chelsea fans, jeg kan lynhurtigt finde eksempler, hvor der også sidder Chelsea fans og råber Disasi, Gusto, Jackson osv op. Det skal der også være plads til. Det sker altid. Sådan er fans flest. Boehly er et geni og Poch skal blot have tid. Jeg finder det lidt komisk (apropos humor på bold), at du er åbensindet omkring, hvad andre fans gør og siger, men lidt indespist omkring, hvad dine medfans må mene? Jeg kan da også sidde og tænke, tag det nu roligt med at tage glæderne på forskud om en spiller, men det går mig ikke på som det af og til virker til at gå dig på?

Men nu du vælger at gå ned ad den rute, så må du gerne lige forklare, hvordan du får viklet "always the victims" ind i, at man hyper spillere? Jeg kan nemlig ikke kreje den connection. Hype af spillere / offerrolle "banter"... Hmm.

Og hvorfor rygklapper du Vince, KnockOut, Deebo og Tintin? Jeg tror ikke, der er nogen af os, der har det mindste imod dem eller har talt dårligt om dem, jeg har hvert fald ikke. Det handler ikke om at pege nogen ud eller hive nogen ned. Det er jo ikke det det handler om, det handler hverken om at hævde nogle eller udskamme andre, det handler om, at der ikke er nogen grund til at bruge "always the victims" og den slags retorik uanset om man er ny/gammel eller måtte føle, Liverpool-fans hyper spillere op og hvad har vi ellers. Vi kan vel debatere uden, at det skal falde ned på et sådant niveau, hvor en moderator er nød til at løfte sin pegefinger - uden at ville nævne navne, så vil jeg så også medgive, at det ofte er de samme, jeg ser moderatorne irettesætte, så de brugere burde efterhånden være i stand til at kigge indad.
Men når vedkommende i dette tilfælde så tilmed går ind i en Liverpool klubsnak tråd og samtidig skriver de ting i relation dertil, så ved man jo godt, at han er ude på provokation og ikke ude i et forsøg på humor. Men overordnet set, har jeg intet imod besøg fra andre fans. Jeg tror bare, man gerne vil behandles som andre ønsker man skal behandle dem og omvendt. Om ikke andet tror jeg, det fordrer en bedst debat, at man holder sig lidt for god til at falde ned til at snakke om offerroller og andre irrelevante stikpiller.
Nej selvfølgelig ikke, DBR. Det var heller ikke den del, mit indlæg var møntet på, men udelukkende Klodikes.

Det andet tænker jeg, at der er bred enighed om, når nu folk er blevet bevidste om, at der er en sammenhæng.
Det et vidst godt at det snart er klubfodbold igen, så man igen kan brokke sig over dommerne. 😉
Craig Pawson skal styre slagets gang og så sidder coote ude i VAR vognen.
1887
PGMOL kan vi altid finde fælles fodslag imod 😅 Kan godt mærke abstinenserne fra manglende klubbold.

Det var da i øvrigt lidt gået min næse forbi, at Jim Ratcliffe ser ud til at købe sig 25% ind i Manchester United og dermed vinde over Qatar-folkene i håb om at overtage klubben. Så lidt er der da sket over en drabelig kedelig landsholdspause.
Ja Glazers bliver hængende, de stakler 😀
1887
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det et vidst godt at det snart er klubfodbold igen, så man igen kan brokke sig over dommerne.
Ja for satan. Den her landskampspause har virkelig gjort et eller andet ved de forskellige klubtråde må man sige. Hold da kæft...

FYI så er jeg selv blevet sat på plads af en Liverpool kammerat for efterhånden rigtig mange år siden da jeg sang den desværre meget catchy "victims" sang og jeg har det personligt sådan at hvis først en stor fangruppe kollektivt tager afstand fra sådan en sang, at så er der nok noget om det. Han var så også så ond mod mig at han fik tvunget mig til at se dokumentaren om Hillsborough sammen med ham og selv jeg fik knebet en tåre eller to husker jeg. Meget rørende og bestemt et kig værd for de uvidende omkring den ulykke.

Tak for shoutoutet som en af de gode iøvrigt! Nu når jeg ikke længere er det i min egen klubs tråd må man jo nøjes med en flot anerkendelse fra ærkerivalerne ;)

@Gshock
Pas nu på. Sheiken leder nok efter anden investering selvom han jo er proklameret United fan. Det kunne jo blive jer der får æren og så er der ikke mange tilbage i Pool tråden som jeg husker diverse brugeres statements :)

Edit:
Og Michael Edwards er flere steder nævnt som en kandidat til sportsdirektør når Ratcliffe overtager kontrollen af den sportslige afdeling om end Paul Mitchell ligner favoritten. Den kunne jo også gøre lidt ondt herinde tænker jeg.
Manchester United Brøndby IF
Jeg er i tvivl om dit indlæg er i relation til det eller til noget andet?

Det var egentlig mere en generel observation, men nu har jeg nok også været på forum i noget længere tid end du har, så det er fuldt forståeligt, hvis du ikke har fået det hele med.

Jeg kan da også sidde og tænke, tag det nu roligt med at tage glæderne på forskud om en spiller, men det går mig ikke på som det af og til virker til at gå dig på?

Det bunder nok snarere i, at der ikke altid har været plads til at forholde sig kritisk overfor noget, der har med klubben at gøre, uden at blive skudt i skoene at man er evigt kritisk, sortseer osv. Det er ikke ligefrem fordrende for debatten.

Men nu du vælger at gå ned ad den rute, så må du gerne lige forklare, hvordan du får viklet "always the victims" ind i, at man hyper spillere? Jeg kan nemlig ikke kreje den connection.

Har intet med det at gøre, men igen blot en generel observation omkring hvorfor Liverpool-fans herinde er mere i skudlinjen, end fans fra andre klubber. Selvfølgelig bør man holde sig for god til at bevæge sig ned på dét niveau, ligeså vel som man bør holde sig for god med “manure” kommentarerne og hvad der ellers har floreret herinde gennem tiden. Det siger lidt sig selv.
Al det kan vi roligt blive enige om, Mathews 👍
Pas nu på. Sheiken leder nok efter anden investering selvom han jo er proklameret United fan. Det kunne jo blive jer der får æren og så er der ikke mange tilbage i Pool tråden som jeg husker diverse brugeres statements :)

Det er allerede begyndt:

"The Qataris set aside about $8bn [£6.57bn] for the United project.

"That money is there and ready to go, burning a hole in their pockets, so what a story that would be [to buy Liverpool].

"From what I am led to believe, they are very, very disappointed and angered at how this has played out.

"What better way to respond than to get United´s biggest rivals from down the road and throw all that money you were going to throw into Manchester United into making them pay for that decision not to sell to you."
@MikeKeegan_DM

Simpelthen spite-købe Liverpool 😅

Og Michael Edwards er flere steder nævnt som en kandidat til sportsdirektør når Ratcliffe overtager kontrollen af den sportslige afdeling om end Paul Mitchell ligner favoritten. Den kunne jo også gøre lidt ondt herinde tænker jeg.

Ville være en kniv i mit hjerte 💔
Pas nu på. Sheiken leder nok efter anden investering selvom han jo er proklameret United fan. Det kunne jo blive jer der får æren og så er der ikke mange tilbage i Pool tråden som jeg husker diverse brugeres statements :)

Holy smoke, det må du jo ikke engang joke med.
Der vil nok være mange brugernavne som ville blive ændret.
Med de seneste nye investorer så tror jeg ikke på et salg. Men ingen kender dagen i morgen.
1887
Annonce