Snak

+1, Lynild - det er netop det uberegnelige, der er så svært at dæmme op for.
At det så også giver lidt kaos på den ufede måde af og til er med i pakken.

Drogba brænde også alt for meget i starten, vil dog sige ingen brænder som (indsæt alle Chelsea angriber siden Drogba (-Costa).

Sad but true, Sheva, Torres, Morata, Eto, Kai, + alle de andre….. og nu funger det ikke helt for mit store håb Jackson i nu heller.

P.s listen over angriber der brænde meget er ikke fra data bare hukommelse (den kan svigte) 🤷🏼‍♂️

Salah har nu også altid været en halvsløj afslutter, synes jeg, men han er netop også en af dem, der kommer frem til helt utrolig mange chancer, så han får jo scoret en masse alligevel.

Nu er vi så ude i det helt store forsvar af Darwin, og det er jo fint nok, men så synes jeg også bare lidt, at vi glemmer Gakpo, for ham kunne jeg jo egentlig også godt tænke mig at få lidt mere gang i igen. I foråret synes jeg han gav lovning på noget rigtig godt, men starten af den her sæson har været præget af en hel del ustabilitet, da han jo startede med at spille på midtbanen i et par kampe og siden har været skadet. Han er kun startet på 9´eren tre gange, og det har allesammen været udekampe (måske det også har en betydning, hvilken modstander man spiller mod og hvor, når man ser på, hvor mange chancer der skabes?), så det var åbenbart lidt en prioritet i starten, indtil han blev skadet mod Tottenham, hvor Darwin så har fået de to udekampe, vi har haft siden.

Jeg synes det er et virkelig svært dilemma, for jeg kan selvfølgelig også godt se, at Darwin kan blive en +20 målscorer, hvis han bare bliver en anelse mere koldblodig i sine afslutninger, men jeg er langtfra sikker på, at det er den rigtige satsning, for jeg føler mig egentlig mere overbevist om at Gakpo kan blive en fremragende falsk 9´er, der næppe nogensinde når over 20 mål, men som formentlig godt kan være skarpere foran mål end vi så med Bobby i sin tid.

Vi skaber flest store chancer når Nunez spiller.

Det er en vigtig pointe.

Uden at prøve og gøre Nicolas Jackson bedre end han er, da Nunez ret tydeligt er den bedste af de to. Men ser lidt en sammenlignelig situation i dem. Det er spillere der ofte gør mange ting rigtigt og ret kontinuerligt kommer frem til gode chancer, hvilket også må være en kvalitet.

Kan man se lidt ud over de missede chancer (hvilket er svært) og kigge på deres spil og det de ofte gør rigtigt, så kan man umiddelbart også se potentialet. Men i begges tilfælde mener jeg i høj grad det handler om at holde ved og tro på dem, da det ofte blot er marginaler vi taler om.

Liverpool - PL 23/24

Big chances conversion rate (non-pen)

Jota .……….……………… 75%
Salah ………..…………. 71%
Gakpo ..……. 33%
Diaz ...….. 25%
Nunez … 23%

Big chances missed the PL this season -

Darwin - 10
Haaland - 11
Watkins - 11

Haaland has 13G/A in the PL in 934mins, works out at 1.25 G/A per 90.

Watkins has 13 G/A in the PL in 950mins, works out at 1.23 G/A per 90

Darwin has 9G/A in the PL in 506mins, works out at 1.60 G/A Per 90

Haaland var også den spiller i ligaen sidste sæson, der brændte fleste big chances

Big chances missed 2022/2023:

Haaland - 28
Rashford - 22
Nunez - 20
Salah - 20
Watkins - 20

https://www.premierleague.com/stats/top/players/big_chance_missed

Fælles for de fleste på listen er, at de lavede mange mål, fordi de kom frem til mange chancer, hvor de så også brændte nogle af dem. En angriber, der kommer frem til chancer, men brænder dem er bedre og har større potentiale end en angriber, der ikke kommer frem til noget som helst.

Jeg kom til og tænke på Wayne Gretzkys berømte ord.

You miss 100% of the shots you don´t take.

Håland scorer i modsætning til Nunez langt flere mål, og han brænder naturligvis flere chancer, da han kommer frem til flere, også fordi City skaber sindssygt meget i en kamp.

Desuden ´´Big Chances´´.. hvad går ind under det? For er sikker på, at Nunez brænder de største chancer af de to, når man skal sammenligne. Hvis der var noget, der hed ´´Biggest big chances misses´´, så fører Nunez med længder foran alle. Nunez brænder jo ikke bare store chancer, men gigachancer, 100% scoringschancer, kald det, hvad I vil. De afbrændere, han har haft, har jeg ikke rigtigt set af Håland og Salah mere end et par gange.

Det var også naivt af mig at tro, at Chelsea kunne give dem en god kamp.. Hold nu k*ft, de er ringe i forhold til, hvor dyr en trup de har. Deres 6´er og 8´er koster vel nærmest det samme som hele Spurs´ startopstilling (uden lige at have regnet præcist på det).