Snak

Mere indhold efter annoncen
Nejeller jo det var han, men Konate udgik i opvarmningen til Toulouse-kampen og er umiddelbart blevet hjemme. Fra hukommelsen var en forstrækning i baglåret, eller “he felt something”. Han blev jo skadet i sidste samling, også en forstrækning som jeg husker. Så man passer lidt på. Derfor spekuleres der i, at han er klar om to uger.

Lyder fornemt, hvis han er blevet hjemme, og er klar om to uger til City kampen. Dog vil jeg gerne sige, at jeg har været sindssygt imponeret over Matip. Så bliver det ham i stedet for Konate, så ville jeg absolut intet have imod det.
For det første skaber vi flest store chancer når han er på banen


Det gør vi sikkert, men det er bare lidt pjattet, at gøre så meget ud af den statistik, når sammenligningsgrundlaget er ikke eksisterende. Som sagt, er Gakpo kun startet tre gange som 9´er i denne sæson og det er på tre svære udebaner (jeg minder lige om at samtlige af vores top-4 konkurrenter har tabt point i Wolves), hvor man ovenikøbet har spillet en mand i undertal i store dele af to af kampene. Betingelserne taget i betragtning, er det ikke så overraskende, at vi ikke skaber sindssygt mange chancer i de situationer. Omvendt har Darwin fået samtlige hjemmekampe fra start, hvor vi endnu har til gode at møde en top-6 kandidat (hvis vi fraregner Aston Villa).

Det er ikke for at tale Darwin ned, for jeg synes såmænd også, at der er forbedringer at spore, men det der med bare at hive nogle statistikker frem, uden nogen form for kontekstualisering, bliver sgu for let.
Lyder fornemt, hvis han er blevet hjemme, og er klar om to uger til City kampen. Dog vil jeg gerne sige, at jeg har været sindssygt imponeret over Matip. Så bliver det ham i stedet for Konate, så ville jeg absolut intet have imod det.


Enig. Matip har været fremragende indtil videre. Han er blevet dømt færdig en hel del gange efterhånden, men han bliver bare ved med at dukke op. Jeg stoler mindst lige så meget på ham som jeg gør på Konate.
Som sagt, er Gakpo kun startet tre gange som 9´er i denne sæson og det er på tre svære udebaner (jeg minder lige om at samtlige af vores top-4 konkurrenter har tabt point i Wolves), hvor man ovenikøbet har spillet en mand i undertal i store dele af to af kampene. Betingelserne taget i betragtning, er det ikke så overraskende, at vi ikke skaber sindssygt mange chancer i de situationer. Omvendt har Darwin fået samtlige hjemmekampe fra start, hvor vi endnu har til gode at møde en top-6 kandidat (hvis vi fraregner Aston Villa).

Sindssyg god pointe, faktisk. Den havde jeg ikke lige tænkt over. Det er lidt det samme med Macca, der også er blevet spillet ude af position og i undertal i flere kampe, hvorfor det bliver svært at bedømme dem, når de ikke har spillet på deres vante positioner eller i 90 minutter med lige mange på banen.
?
Begge spillere er startet i 6 PL kampe. Nunez har lidt flere minutter end Gakpo fordi han var skadet.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke det samme at spille 8´er som det er at spille 9´er.
Du kommenterede mit indlæg omkring at det var svært at komme uden om Nunez.

Forventede :
Xg Nunez 5.0 - Gakpo 2.5
NpXg Nunez 5.0 - Gakpo 2.5 ( altså uden straffespark )
Xa Nunez 1.9 - Gakpo 0.2

Pr kamp :
Mål Nunez 0.60 - Gakpo 0.39
Assists Nunez 0.60 - Gakpo 0
Mål + Assists Nunez 1.20 - Gakpo 0.39
Xg Nunez 0.75 - Gakpo 0.5
Xa Nunez 0.29 - Gakpo 0.04
Xg + Xa Nunez 1.04 - Gakpo 0.54

Jeg kan ikke få øje på, hvorfor det lige er at Gakpo skal starte før Nunez.
NpXg + Xa Nunez 6.9 - Gakpo 2.7


“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Tallene for Darwin ser godt ud.
Men det vil stadig ikke undre mig hvis at Klopp vælger Gakpo frem for Darwin i det opgør.
Det er heller ikke altid at jeg er enig med Klopp.
Nu må vi se.
1887
Altså for fanden, det nytter jo ikke noget at fyre flere statistikker afsted, når det er konteksten for dem jeg anfægter...

Hvis man endelig skal finde et statistisk sammenligningsgrundlag, så bør man kigge på den periode i foråret, hvor Gakpo ikke blev kastet rundt på forskellige positioner, men fik en del sammenhængende kampe som 9´er. Der synes jeg generelt han gjorde det ganske fremragende i stort set alle af spillets facetter, hvilket så også udløste 7 mål og 2 assists i hans første halvsæson (med lidt forbedring og med lidt mere stabilitet kunne han så måske snige sig op på, hvad, 16 mål og 5 assist for en hel sæson?). Han er ikke lige så rendyrket en 9´er som Darwin er, så derfor vil Darwin også helt naturligt komme frem til flere chancer, men det betyder ikke, at der ikke kan være andre fordele ved at spille med Gakpo.

Det er ikke, fordi jeg ikke kan se ideen i at forsøge og gøre Darwin til den primære målscorer på holdet, for han har bestemt potentialet til at blive en +20 målscorer, men jeg synes bare ikke, at det er så oplagt kun at satse på ham, nu hvor Gakpo også har vist virkelig gode takter, når han har fået chancen på toppen.
Konteksten ? Skal vi nu ikke forholde os til den her sæson og ikke hvad der skete i foråret ?
Vi er det PL hold der har skabt flest store chancer i denne sæson ( 33) Mo og Nunez har skabt 19 i denne sæson ( 13-6) hvor 4 af Nunez chancer er ført til mål.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Annonce