Snak

Skulle du ikke bare prøve og forholde dig til det jeg skriver om konteksten istedet for at stirre dig blind på statistik?

Tal uden konstekst bliver sgu for dumt.

Du mener mit indlæg start indlæg omkring det var svært at komme udenom Nunez var fyldt med stats el hvordan ? Jeg skrev at den duo der skabte mest imellem sig af chancer var Mo og Nunez. Så laver du et opfølgende indlæg med stats ! Så nu er vi altså ude i, at konteksten mangler.....

Gu er det da fyldt med statistik og jeg vælger så at tage fat i den ene af dem, nemlig den at ´vi skaber flere store chancer med Darwin på banen´.

Ved at påpege visse kontekstuelle faktorer, forsøger jeg at nuancere den statistik i forhold til Gakpo som jeg ser som det mest oplagte alternativ til Darwin på 9´eren. Det vælger du så bare at ignorere, for istedet at losse noget mere statistik i hovedet på en. Måske det var en idé at forklare hvorfor du tilsyneladende mener at konteksten er fuldstændig irrelevant? Indtil videre, er der kun en, der har forholdt sig til mine pointer, og han synes åbenbart de var gode...

Ja jeg er den holdning, at det er rimelig at kigge på, hvem af spillerne skaber store chancer på vores hold. Hvem er det, der gør en forskel.

Jeg har sådan set ikke blandet mig i debatten omkring hvem man foretrækker. Så smed jeg nogle stats op omkring angriberne og nogle andre spillere offensivt, som nogen der debatterede måske kunne bruge.

Så skrev jeg et et indlæg omkring at det er svært at komme uden om Nunez, som jeg ser det. Det har du så et andet syn på og det er du da i din gode ret til. Men jeg kunne jo så passende spørge dig, med spillernes form pt, hvor mange brugere her på LFC tråden tror du virkelig ville foretrække Gakpo fremfor Nunez ? Jeg vil da være overrasket hvis det er ret mange.

Så er jeg egentlig heller ikke enig med dig, med spillernes form i mente, at Gakpo er det bedste alternativ til Nunez. Der foretrækker jeg Jota.

Det er jo ikke så lidt naivt at tro, at man ikke blander sig i debatten, når man lige smider nogle tal ind i tråden. Og som vi ser, er din holdning jo også ganske klar.

At så mange i tråden så utvetydigt foretrækker Darwin fremfor Gakpo, vil jeg jo mene er baseret på en kombination af dårlig analyse og korttidshukommelse. Og mon ikke en del netop lader sig påvirke af alle de statistikker, der hele tiden finder vej til debatten...

Jeg ved iøvrigt ikke, hvordan Gakpos form er på 9´eren, så længe han bliver ´misbrugt´ på 8´er positionen. Jeg har fremhævet at han gjorde det glimrende i foråret, hvor han også havde et fint slutprodukt. I indeværende sæson har han scoret to mål på de 162 minutter han har fået på 9´eren i PL. Det må også siges at være særdeles godkendt, især når man tager omstændighederne i betragtning.

At min holdning er ganske klar ?
Næ det er den ikke, det ved jeg ikke hvor du har fra. Min holdning med spillernes form, som jeg ser det er Nunez pt ( og Jota) et bedre valg end Gakpo. Som jeg skrev i mit første indlæg, så mener jeg Nunez af de nye, er den der har haft størst fremgang/ udvikling el hvad du nu vil kalde det.

At andre el mig har dårlig analyse og dårlig hukommelse, står helt for din egen regning.

Jeg ved ikke rigtig hvad vi skal bruge det forår til ? Ja Gakpo var god i foråret, han er bare ikke speciel god lige nu og hans skade har da helt givet en forklaring på det. Altså han ikke er helt i samme form, som dem som har spillede lidt mere end ham. Men hvad skal vi bruge det til ? Skal vi så sætte formstærke spillere af, altså Nunez og Jota. For så at håbe på Gakpo “bliver Mo”.

Det jeg synes, der gav god mening, var det der med, at Gakpo var blevet spillet ude af position i størstedelen af hans kampe, altså på 8’eren og på svære udebaner i modsætning til Nunez, der har fået mange af hjemmekampene på hans vante position. Det var egentlig bare det, som gav god mening, når vi snakker stats osv, for det er jo klart, at Nunez’ stats vil være bedre end Gakpos, når Gakpo ofte spiller 8’er.

Selvfølgelig er stats ikke bare stats - det er jo bare dét, Paz prøver at sige.
Og det er da meget relevant at se på periode og position for målingen.

Min elskede hustru rammer også i gennemsnit garagen meget godt.
Meen hun har da ramt kanten i begge sider... ;-)

Der er i hvert fald ikke meget der skiller de forreste pt.

Ift. City-kampen kan Jota og Gakpo have den fordel at have mere restitutionstid, plus Gravenberch og Jones meget gerne skulle være klar igen så vi kan stille stærkeste midt.

Gakpo har jo bare ikke haft en ærlig chance for at vise, hvilken form han er i, når han ikke bliver brugt på den position, hvor han er bedst. Han havde også halvlunkne præstationer på 8´eren inden han blev foretrukket på 9´eren i de svære udekampe mod Newcastle, Wolves og Tottenham. Kampe, der jo blev præget af røde kort, men hvor Gakpo alligevel formår at få puttet to i kassen. Derudover kan man bemærke, at kampen mod Wolves var en af de der tidlige lørdagskampe efter landsholdspause, hvilket vel også er værd at have med i overvejelserne til kampen mod City.

Og så ved jeg heller ikke hvad der skulle indikere, at jeg har gjort mig forhåbninger om at Gakpo skulle være den nye Mo? Den eneste jeg reelt har sammenlignet ham med, er vel Bobby... Det er en lidt spøjs kommentar som jeg er fristet til at tolke som endnu en indikation af din egen forkærlighed for Darwin - er det ikke ham vi alle snakker om har potentiale til at blive en 20+ målscorer?

Men nu behøver man jo så heller ikke nødvendigvis finde ´den nye Salah´, hvis man istedet kan fordele målscoringen mere ligeligt mellem de tre i front. Har vi tre spillere, der allesammen kan score +15 mål i en sæson, er vi tæt på at have det samme antal som det vi fik med Salah, Bobby og Mané. Og hvis det så krydres med lidt mere målfarlige midtbanespillere og bedre indskiftningsmuligheder, så er vi jo godt på vej...

Problemet er at vi har to gode, interessante muligheder på 9´eren, men de har begge brug for kontinuerlig spilletid for at bevise sig - og udvikle sig. Hvem det er mest fornuftigt at satse på, synes jeg er uafgjort lige nu. Jeg forstår godt at Klopp gerne vil have gang i Darwin, men synes også at det lidt en skam, at vi så går glip af Gakpo. Og givet at Gakpo er mere alsidig, er der nok en risiko for at han bare bliver brugt som ´second-option´ på flere forskellige positioner. Det giver fin nok mening, jeg er bare ikke sikker på at det er sådan man får mest ud af ham.