Snak

Mere indhold efter annoncen
Du er ude i fri fortolkning med det du læser, så er vi ovre i indikationer. Fordi man ikke foretrækker en spiller pt fremfor en anden, så er man “helt på månen”. Dårlige analyser og hvad du nu el kan finde frem af gloser, spar mig for den med tung at danse med. Det er jo ikke første el sidste gang, du kan blive ved med at kværulere, fordi man ikke lige har samme “analyse” som dig.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Gu er jeg da ej ude i frie fortolkninger. Jeg har begrundet, hvorfor jeg tolker som jeg gør. Du kan da bare gå i rette med det, istedet for hele tiden at blive så pigefornærmet.

Du kalder mig vanvittig, men bliver krænket over jeg kalder dig tung at danse med. Vor herre bevares.

Og hvad er der iøvrigt i vejen med at påpege at andres analyser er dårlige eller forkerte, eller whatever? Det ligger vel implicit i det at argumentere for et andet synspunkt, at man mener den anden eller de andre tager fejl. Jeg følte så behov for at understrege det i en situation, hvor du konsekvent nægtede at forholde dig til det jeg skrev, og var mere optaget af at gøre opmærksom på, hvor uenige alle andre er med mig.
Det er da fedt, hvis Gakpos formkurve er opadgående. Han har ikke set helt skarp ud efter skaden, og forståeligt nok, og får så i andres fravær mange minutter i weekenden. Tiltrængt, for selvom han da har scoret mål osv. er han røget bagi køen. Nu får han forhåbentlig lidt spilletid på landsholdet som angriber og kan vende tilbage lidt skarpere og med lidt mere selvtillid.

Ift. City-kampen kan Nunez jo risikere at blive sorteret fra pga. rejsetiden og er måske også i større risiko for at blive overbelastet kva Uruguays spillestil. Har ikke set hvem de skal møde, men sidst kørte de ham jo til det yderste.

Jeg har heller set hvem Holland skal møde i øvrigt, synes bare der er flere ligegyldige opgør i UEFA-regi end i Sydamerika.

Tilføjelse: Uruguay har Argentina ude og Bolivia hjemme, Holland med Irland hjemme og Gibraltar ude. Hardly a contest 😂
Ift. City-kampen kan Nunez jo risikere at blive sorteret fra pga. rejsetiden og er måske også i større risiko for at blive overbelastet kva Uruguays spillestil. Har ikke set hvem de skal møde, men sidst kørte de ham jo til det yderste.

Præcis. Det er lidt dét, jeg frygter, at han bliver sorteret fra til City-kampen, selvom Gakpo er et udmærket alternativ. Forventer bare et kampbillede, hvor de dominerer på bolden, og vi skal løbe meget og lukrerer på kontraer, hvor Nunez er bedre end Gakpo. Det er mit indtryk, at Gakpo er bedre, når vi møder lavt stående hold, og er på bolden meget, mens Nunez har brug for rum at løbe i, som City jo også giver.

Og de møder Argentina d. 17, og så møder de Bolivia tre dage inden, vi møder City d. 25.
Tja, jeg synes der er fordele og ulemper med dem begge i alle slags kampe. Mod City kan det også være en fordel at have en spiller som Gakpo, der er god til at holde i bolden i pressede situationer, med ryggen til målet, kan vende på sin modstander og drive bolden fremad. Jeg tænker, at det er nogle af grundene til at han blev foretrukket i den slags kampe i starten af sæsonen. Det var i hvert fald ikke, fordi han var ´i god form´ - som sagt, gik der to halvlunkne kampe på 8´eren forud for kampen i Newcastle. Til forskel fra nu, var Darwin så heller ikke ´i form´ på det tidspunkt, for han var vel knap nok introduceret til sæsonen.. Jeg er enig i at det er lidt 50/50 hvem af de to der starter, når nu Darwin også kommer sent hjem fra Sydamerika.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt klart. Husker faktisk en episode med Gakpo, da vi mødte dem sidst på Etihad, tror jeg, hvor Rodri skulle have haft sit andet gule, efter Gakpo satte ham af med en fantastisk vending op i banen og et efterfølgende drive med bolden. Det var virkelig godt at se, og noget som han har gjort før. Men som sagt, de har hver deres spidskompetencer, så det er lidt et luksusproblem at have, når man kan vælge imellem dem. Vil man have en, der skal løbe dybt? Eller vil man have en, der kan holde i bolden i sine gode perioder? Personligt ville jeg foretrække at have en, der kunne løbe dybt, netop mod City, da deres forsvarsspillere (tænker særligt på Akanji og Dias) ikke er de hurtigste i modsætning til Nunez, der er en af de hurtigste i ligaen.
Jamen helt sikkert. Men som jeg læser Klopp, er han jo gået med Gakpos kvaliteter indtil videre. Han holdt endda fast i Gakpo i de kampe efter Darwin havde lavet sin opvisning i Newcastle, hvor han netop udnyttede sin hurtighed til at løbe dybt.

Rygterne omkring Andre vil bare ikke dø. Og flere og flere klubber meldes interesserede. Han er jo med Brasilien, igen, og øjner spilletid, igen. Det kunne være man skulle kigge lidt med den kommende uge…
en diskussion om Darwin eller Gakpo skal starte inde virker næsten helt forkælet. Det er bare dejligt at vi har så mange strenge at spille på når det kommer til angrebet.
Tænk hvis vi havde følgende spillere til vores angreb.
Rashford, Garnacho, Antony, Martial, og Højlund, med sammelangt 1 mål i PL. ;)
1887
Rygterne omkring Andre vil bare ikke dø.

Liverpool not planning to enter the race to sign Fluminense midfielder Andre in January.

- https://twitter.com/dmlynchlfc/status/1722204186551656587
Annonce