Snak

Mere indhold efter annoncen
Sjovt, jeg synes egentligt at en af Curtis´ kompetencer er at han er meget moden i sine beslutninger - specielt når man tænker på at han var venstre kant før Klopp fik fingrene i ham. Jeg så gerne at han begynder at tage større chancer i sit spil, men det er samme problem som med Gini for nogle år siden. Han opfylder sin rolle virkeligt fint, men det gør samtidigt at han sjældent virkeligt får lov at shine. Før vi fik Szobo/Macca så man hvad han kunne i en anden rolle i slutningen af sidste sæson. Jeg er slet ikke bekymret, heller ikke selvom han var sløj i går (nok primært fordi City er vanvittige, Szobo shinede jo heller ikke).

Macca havde i øvrigt sin bedste kamp i den røde trøje i går, synes jeg. Han var meget involveret og fik spillet bolden igennem City presset på den vildeste Thiago-facon. På trods af mange risiko-betonede bolde og et tungt City pres ender han på 93% passing accurracy og kun fem boldtab! Det er altså helt vildt. Havde han spillet 90 minutter, var han også endt med flest boldberøringer på holdet - han var kun 9/10 bag henholdsvis Trent og van Dijk. 4 ground duels won, 2 interceptions, 2 tackles. Hvis man ser på statistikker for vores CB´s er det også tydeligt at han fik dem beskyttet fint centralt - de defensive problemer opstod mere på kanterne.

Jeg synes, det er ret sjovt, sådan som vi ser så forskelligt på hans måde at spille på.

Jeg forstår ikke helt, at du virkelig mener, at Jones skulle være meget moden i sine beslutninger. Af alle spillere, som man kan pege på i truppen i forhold til at være umoden i sine beslutninger, ville Jones helt sikkert være i min top-3, når vi snakker umodne beslutninger.

Lægger du ikke mærke til, at Jones ofte dribler, hvor der ikke skal dribles, eller de gange, hvor han bare ikke vil slippe bolden, selvom alle kan se, at den skal slippes?

Jeg synes netop, at at han ofte prøver at shine ved netop at holde fast i bolden for længe og lege Messi, sådan som han prøver at drible sig ud af mange situationer, selvom han ret ofte har muligheden for bare at spille den videre.

Min mening er tydeligvis helt modsat din, for jeg mener nemlig, at Curtis Jones tager for mange chancer i sit spil ved at drible på dumme steder på banen og til tider alt for tæt på forsvaret. Jeg husker også en situation i går, hvor han dribler i eget felt og ender med at spille bolden risikabelt videre til Alisson, der kom under et stort pres fra Håland, hvor vi skal være glade for, at Håland ikke lige nåede at prikke den i mål.

Derudover erindrer jeg ofte at have set Jones drible på steder på banen, hvor det er et absolut no-go. Det er ikke bare i går, men jeg har set det så ofte før, hvor han prøver at drible sig ud af situationer, som han faktisk bare kan spille sig ud af ved at give bolden videre til en holdkammerat, men han har bare den her stædighed i sit spil.

Jeg synes, at Macca spillede en meget middelmådig kamp i går, og der var mange situationer, hvor han bare ikke kunne følge med. Jeg er absolut ikke enig i, at det var hans allerbedste kamp i den røde trøje. Redmenfamily.dk giver ham også kun 5,5 i rating, så hvis i går var Maccas bedste kamp for os, er det godt nok bekymrende. Ifølge Redmen var Mac Allister faktisk den dårligste spiller for os i går efter Jones, som fik 5 i rating. Deres ratings af spillerne i går ser således ud:

Alisson - 6

Trent - 8

Joel Matip - 8

Van Dijk - 8

Tsimikas - 6

Mac Allister - 5.5

Curtis Jones - 5

Szoboszlai - 6

Mo Salah - 6

Darwin Nunez - 6.5

Diogo Jota - 5

Indskiftere:

Luis Diaz - 6

Gravenberch - 6

Gakpo - 6

Endo - Uden bedømmelse grundet for lidt spilletid

Elliot - Uden bedømmelse grundet for lidt spilletid


I forhold til deres ratings er jeg nok ikke enig i, at Matip var på niveau med hverken Trent eller Van Dijk, og han var i hvert fald ikke MOTM i min bog. Måske kunne han nøjes med 7 i stedet, men ellers er jeg umiddelbart ganske enig i de andre ratings.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Jeg synes, at Macca spillede en meget middelmådig kamp i går, og der var mange situationer, hvor han bare ikke kunne følge med. Jeg er absolut ikke enig i, at det var hans allerbedste kamp i den røde trøje. Redmenfamily.dk giver ham også kun 5,5 i rating, så hvis i går var Maccas bedste kamp for os, er det godt nok bekymrende. Ifølge Redmen var Mac Allister kampens dårligste spiller for os efter Jones.

Enig. Har set flere på X/Twitter skrive, at det var hans bedste kamp i den røde trøje, som jeg overhovedet ikke kan nikke genkendende til. Det lignede for mig bare endnu en af de der kampe, man har set fra ham på 6´eren, hvor han ingen dueller vinder.
Det er jo også helt overgearet at kalde Curtis´ præstation igår for ´rædderlig´. Han var lidt for langsom i boldomgangen i et par situationer, men ellers gjorde han det ganske fint. En enkelt halvsløj kamp, på udebane mod City, på bagkant af en lille skadespause, behøver man måske heller ikke blæse sådan op.

Macca var god på bolden, men uden bold var det ikke alt for godt. Han bliver let udstillet, når rummene bliver for store, men når vi står lavt og kompakt, som vi gjorde i store dele af kampen, kan han selvfølgelig bedre følge med.
Hvordan er det overgearet at kalde Jones´ præstation rædderlig? Det var en decideret dårlig kamp, hvor han i mange situationer traf de forkerte beslutninger, og han gjorde det da ikke ganske fint. Så måske ikke rædderlig, men en dårlig kamp eller i hvert fald under niveau.

Nu kan jeg så konkludere, at det er din vurdering, Paz, at Trent i går åbenbart var på glatis, selvom han i mange medier har fået den højeste individuelle rating og kampens officielle MOTM, mens Jones åbenbart ifølge dig spillede ganske fint, selvom han i langt de fleste medier har fået holdets laveste individuelle rating; vi så nok ikke den samme kamp.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Tja, at han var på glatis, var en spidsformulering som jeg siden har nuanceret en anelse, på baggrund af de misforståelser den gav anledning til.

Men nu vi er begyndt at referere andre medier, så kan jeg da lige supplere med TiA´s bedømmelser som jeg synes rammer meget godt.

Trent:

Negated as an attacking force by Jeremy Doku’s ongoing threat, outside of one bursting run near the interval.

Understandably had his hands full with the tricky Belgian and rarely won an individual battle – but the bigger issue was him not making a tackle on Ake as he waltzed towards the penalty box for the opener.

Set pieces were poor, but he had another attacking trick up his sleeve: for the first time in the match he got forward in a central area, took a touch and lashed one bottom corner too equalise.


Sjovt nok har de ham også som MOTM, hvilket jeg heller ikke nødvendigvis er uenig i. Så mange oplagte alternativer, er der jo alligevel ikke.

Curtis:

Very calm under pressure. Too calm? You decide, but a six-yard back-pass to Ali which wasn’t 100 per cent accurate might have been costly another time.

For the most part, a very solid return to the lineup though, controlled through the centre and forward-looking on the ball. A few nice turns in good areas, too.

But Klopp was frequently displeased with both No.8s, yelling at them from the touchline, and Jones made way in a double sub before ten minutes of the second half had been played


Med andre ord, halvsløjt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kan ikke se hvorfor det er relevant med Redmenfamily, TiA eller andre fans/journalister/pundits. Jeg er som sådan enig i at Jones spillede en dårlig kamp i går, men jeg synes ikke at den var symptomatisk for hans udfordringer generelt. Han er oftest en af dem der taber bolden færrest gange for os, og tabte i sidste sæson bolden ~7 gange per kamp og i denne ~6 per kamp. Det siger selvfølgelig ikke noget om i hvilke situationer han taber den, men i denne sæson har han ikke én error leading to shot.

Jeg er enig i at kampen i går klædte Macca´s kompetencer, og som sådan ikke siger noget om hvordan han begår sig i rollen mod andre hold. Jeg synes bare at han var fantastisk i specielt det offensive spil i går, der kunne jeg i hvert fald virkeligt se hvorfor Klopp synes han giver mening på 6´eren.

der var mange situationer, hvor han bare ikke kunne følge med


Det er bare vilkårene mod City. Det ville også være tilfældet med en prime Fabinho. Men Macca´s omgang med bolden havde selv Thiago været stolt af i går.
Fantastisk er måske så meget sagt, men er enig i at Macca var god på bolden igår. Han havde også et par lækre bolde gennem kæderne, der satte os i gode positioner.

Nu er det jo nærmest alment accepteret, at Fabinho havde mistet sine ben, men hvem havde ikke det i sidste sæson? Van Dijk så også gammel ud sidste år, men han er vel meget tæt på at være tilbage i fuld omgangshøjde med sit bedste jeg. Fabinho tror jeg nu også godt kunne have fået en lille renæssance, hvilket der også var små tegn på henimod slutningen af sæsonen.

Vi fik en god pris for ham, men det hjælper jo bare ikke så meget, når nu vi ikke fik ham erstattet.
Ja, det ville være interessant at se, om Fabinho havde været på niveau, hvis han stadig var i klubben.

Det er helt sikkert, at han ville have set bedre ud i et stærkere setup, som vi har nu, og jeg ville faktisk hellere have beholdt ham, selvom fik en god pris, nu hvor jeg ser, at vi ikke fik ham erstattet, og at der ikke ligefrem er de store planer ifølge medier om at hente en kvalitets DM. Dengang var jeg ellers ret overbevist om, at vi selvfølgelig ikke sælger Fabinho uden at hente en erstatning, men der blev jeg sgu negativt overrasket.

Indtil videre er vi kun blevet sat i forbindelse med ret ukendte navne i forhold til Europa, men det behøver selvfølgelig ikke betyde, at det ikke ville komme til at være et godt køb. Det vil bare være svært at have store forventninger til en eksempelvis en lottokupon fra den brasilianske liga fremfor et etableret og kendt navn som Rice eller Caicedo, som man med rette kan have store forventninger til.

Det bliver spændende at se, om der i hvert fald sker noget til vinter, eller om det først bliver til sommer.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Og i modsætning til Van Dijk, der altid har haft hurtigheden som sin styrke, har Fabinho aldrig været særlig hurtig i vendingen, og derfor har det også altid lidt været en forudsætning, at han havde to løbestærke 8’ere foran sig, for at han kunne lykkes.

De forudsætninger må siges at være markant forbedret siden Curtis Jones har fået sin opblomstring og man har hentet Szobo og Gravenberch.
Jeg har på ingen måde oversolgt Macca´s boldomgang mod City ved at beskrive den som fantastisk. Man kan ikke forvente så meget kvalitet (specielt ift at spille sig igennem City´s pres) fra en 6´er. Han fejlede kun med tre afleveringer, hvilket er fænomenalt mod City. Han var desuden langt mere på bolden end de andre midtbanespillere.

Jeg synes egentligt ikke at £40m for (selv en afdanket) Fabinho er synderligt højt. Jeg havde også hellere beholdt ham, nu når vi ikke erstattede ham. Omvendt ved vi ikke om der havde været penge til Gravenberch så, og han ser virkeligt lovende ud. Håber på en ny 6´er der er lidt mere Fabinho-esque i januar, for det ville da være dejligt at have en ekstra spiller, der er mere komfortabel i det defensive der - selvom jeg på ingen måde har givet op på Endo heller.
Annonce