Snak

Mere indhold efter annoncen
Klopptime⚽
KSDH YNWA
90 - Liverpool have scored more winning goals in the 90th minute or later than any other team in Premier League history, with 40% of them coming under Jürgen Klopp (17/43).

43 - Liverpool
32 - Arsenal
31 - Spurs
29 - Man Utd
26 - Chelsea
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Du fortjener helt sikkert ros.
Her kan du også finde en lille kommentar fra mig.😉


Sådan! :-)

Han spiller i en trup helt ude af sync. Personligt tror jeg han ville være en klar opgradering af Endo. Amrabat ville sagtens kunne fungere under Klopp.

Det føler jeg mig godt nok ikke overbevist om.
Ok, som jeg husker det, så prøver Ayew ikke aktivt at forhindre et hurtigt taget frispark, men mere Vvd der hurtigt sparker bolden ind i Ayew.

Han starter bag VVD, som har bolden lagt på jorden klar til igangsættelse. Først laver han ét udfald helt hen til VVD, og lige efter endnu et udfald, hvorefter VVD sætter spillet igang.

Den er lige efter bogen.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Hasse, fint med en dommervinkel - for mange af os fans kender ikke reglerne i alle situationer ( selvfølgelig ikke jer herinde, jeg snakker om😀)
Men kan du forklare mig hvorfor der ikke dømmes frispark på Nunez, ved 2-0 målet mod SU?
Det virker hel vanvittigt!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vel fordi dommeren ikke dømmer der er frispark.
Y. N. W. A. - #JFT97
Og den er helt sikkert ikke klar og tydelig.
Go Go Bezos
Kan nu godt følge Tintin. Må ærligt indrømme, at det også lignede et frispark fra sofaen herhjemme. Og når man ser den efterfølgende på twitter i slowmotion, så ligner det stadigvæk et frispark. Så venter også spændt på at høre Hasses udlægning af det.
Synes det lignede en perfekt timet takling på bolden, som det selvfølgelig ikke var.
Go Go Bezos
Spørgsmålet er som kommentatorerne også stillede, om der var nok ift om VAR skulle blande sig.

Nunez tackler bolden (også) og tilsidesætter vel ikke modspillerens helbred som feks ved en stempling hvor VAR blander sig med det samme, så på trods af at det er bag fra, er jo en vurdering ift. reglerne, af dommeren.

Sammenlignet med Hughes tackling på Endo i går, er Hughes ikke i nærheden af bolden og tackler kun mand. Og Endo tager endda med hånd før Hughes når bolden.

Men ja, der kunne sagtens have været dømt frispark til SU. Der blev tilladt meget den kamp, hvor folk blev hakket ned til højre og venstre, så måske var det forbi der rent faktisk var bold i mellem?
Annonce