Snak

Gu ved om man spiller om pokalen med de store øre i det format vi kender for sidste gang i sæsonen 25/26, efter dagens dom fra EU. Bliver interessant at se hvor alt de her ender henne.

Formattet vi kender i CL ophører jo efter denne sæson. Næste sæson har de jo "rystet posen".

Det er jeg med på, nu var det mere turneringen som helhed.

Tror ikke det kommer til at ændre det store.

I forhold til dommen, så er det jo hverken en blåstempling af Super League eller noget andet. Ene og alene at UEFA og FIFA ikke må udstede bøder til spillere eller medlemmer der deltager i turneringer uden om forbundene.

De fan-protester der sås rundt omkring i Europa, tror jeg har vist at langt de fleste klubber har lagt den stupide idé helt død. En ting er bøder - det overlever de nok, men hvis de mister en stor del af grundlaget for forretningen, så kommer det ikke til at ske.

UEFA har jo givet lidt køb på CL - med også at nummer 5 fra de helt store nationer er med - så det nærmer sig jo snart en garanteret plads til alle de helt store klubber - måske lige minus et par stykker i England og Italien, hvor der tættere kamp om pladserne end i mange andre lande.

Super League er og bliver en bastard der aldrig skal have sin berettigelse. Fodboldurneringer skal afgøres på banen - og ikke på direktionsgangene med invitationer og vennetjenester.

I øvrigt fedt at se en kamp uden VAR.

Selvfølgelig var der vel mange offsides på Darwin, men der er også en del afleveringer der skulle være sendt tidligere afsted. Det er på millisekunder og cm. Fuldstændig som når man er sammen med konen.

UEFA har jo givet lidt køb på CL - med også at nummer 5 fra de helt store nationer er med

Det er fra to nationer - målt på denne sæsons resultater i Europa.

Vi er iøvrigt så svineheldige igen at have fået en 13.30 kamp - det er den 17. februar ude mod Brentford. Dejligt...

Ang. Darwin Nunez

Jeg har været en af kritikerne af Nunez, specielt efter United-kampen. Nuvel han spillede en god kamp i går.

Min kritik af ham er heller ikke bedømt på en kamp, ligesom jeg heller ikke bliver mindre kritisk efter kampen i går, selvom det selvfølgelig var en god figur, han gjorde.

Mit problem er nu engang hans beslutninger, konstante offsides og afbrændere af åbenlyse scoringsmuligheder. Der har bare for mange situationer, hvor en angriber fra den øverste hylde ville have puttet bolden i kassen.

Men okay, han skaber enormt meget uro og plads til andre, men er det virkelig det han er købt ind til?

Så længe, vi ikke taber, er jeg pænt tilfreds med, hvad han kommer med. Men det er klart, at hvis vi begynder at tabe kampe, og hans afbrændere samt dårlige beslutninger og konstante offsides kommer til at koste point, så kan det godt være, mit syn på ham ændrer sig. Men lige nu så lever jeg fint med, hvad han præsterer. Det er jo ikke meget dårligere end Salah, Diaz, Szobo, Macca, Konate på det seneste, hvis man ikke regner kampen i går med. Det er flere spillere, der har haft et formdyk, som der må arbejdes med på træningsbanen. Jeg føler mig faktisk sikker på, at Nunez bliver en succes på sigt, hvis man giver ham tiden og støtten.

Jeg kan godt følge, hvad du siger SønAfKlopp.

Mener dog ikke, at fordi vi vinder vores kampe, at Nunez kan forskånes for kritik. Flere kampe har været lige på vippen til nederlag, hvor en mere skarp Nunez kunne have gjort livet lettere.

Synes ikke det er fair, at kritisere Salah fx, for han har vist en hel vild form det meste af sæsonen indtil videre og scorede også i går, trods en knap så god kamp. Det er forskellen på de to. Szobo vil jeg også være sødere ved, for det er hans første sæson i PL og Diaz har været igennem en masse, omend jeg også har været efter ham, da hans slutprodukt også er blevet meget markant dårligere, ja, nærmest ikke-eksisterende.