Snak

John Henry har jo allerede sagt undskyld, at andre klubber siger “undskyld igen”, det ligger jeg sgu ikke alverden i. Det er jo et faktum, at PL allerede igår sagde nej til ESL, at PL klubber vælger at gøre det “ alene ( igen)” er vel i bund grund lidt ligegyldigt. Det er jo osse et faktum, at efter forløbet sidst, er der jo indført regler i PL, hvis man bryder ud ( medmindre PL godkender det).

Derudover kommer der jo en decideret lovgivning i England på området. PL er en af Englands største eksport vare og nu vil “staten” beskytte “varen”. Det er meget svært at se for sig, at PL klubberne bliver en del af ESL.

Så kom der statement fra Liverpool omkring Super League.

" Yesterday’s ruling by the European Court of Justice does not change Liverpool FC’s previous stance on a proposed European Super League. Our involvement has been discontinued.

We will continue to work with fellow clubs through the ECA and participate in UEFA competitions. "

https://www.liverpoolfc.com/news/liverpool-fc-statement-7

Alexis Mac Allister and Diogo Jota not available to face Arsenal.

Andy Robertson aiming to be back in January, Jurgen Klopp says.

@YNWA97

Men er jeg helt gal på den, hvis jeg siger, at vi har penge til rådighed til at lave store transfers, men at vi ikke bare gider at købe hvem som helst bare for at købe? Det er nemlig mit indtryk efter at have set vores ageren i sommer-vinduet, hvor vi bød en britisk rekordsum på Caicedo, og derudover var klar til at byde op til £50M for Lavia, der er en relativt uerfaren ung gut med få PL-kampe på CV´et.

Derfor køber jeg ikke den der med, at FSG er nærige. Synes de er et nemt offer, fordi det er dem, der finansiere vores handler. Der er ligesom andre, der står for at hente spillere, ikke FSG - de finansierer det blot, er mit indtryk.

Og så kom Badazz også med en god pointe, for de har nemlig også investeret i en stadion udvidelse, der heller ikke er gratis samt en masse andet infrastruktur også.

Jeg er mest spændt på, om vi er i stand til at overføre spillet fra forleden til ligaen.

Det har sgu været lidt krampagtigt i en rum tid, så det kunne være rart at se en mere helstøbt præstation i morgen ala den mod Wham.

Jeg synes de har haft meget godt styr på os de seneste par indbyrdes opgør, men lige nu ligger holdene formmæssigt rimelig side om side, hvor det kun er hjemmebanen der gør os til små favoritter. Meget afhænger af at presset og offensiven klikker som forleden.

Håber på en fed kamp og en sejr selvfølgelig!

Derfor køber jeg ikke den der med, at FSG er nærige. Synes de er et nemt offer, fordi det er dem, der finansiere vores handler. Der er ligesom andre, der står for at hente spillere, ikke FSG - de finansierer det blot, er mit indtryk.

Og så kom Badazz også med en god pointe, for de har nemlig også investeret i en stadion udvidelse, der heller ikke er gratis samt en masse andet infrastruktur også.

Omkinrg stadionudvidelsen der mener jeg også at have læst for år tilbage, at FSG faktisk ikke var særligt positivt stemt over for at udvide Anfield Road enden, da det ikke vil give det store afkast. Det var dog et ønske fra fanklubbernes side, for at det blev nemmere at få sæsonkort mv.

En ting omkring transfers, er også at det værd at hæfte sig ved den udskiftning der har været i holdet bag klubbens transfers.
Der er jo ikke ligefrem nogle på det hold, der har haft en proven track record med at hente spillere ind i den prisklasse, som der blev kigget på i sommers. Så kan måske også være en af stopklodserne i de helt store transfers - at der mangler tillid til dem der der står for udpege transfermålene.

Breaking news - Robertson har mistet skulderen !

Klopp also provided an update on Andy Robertson´s recovery:
"The problem is a little bit that the shoulder is not there."

Kom så Bold.dk... 😛

En ting omkring transfers, er også at det værd at hæfte sig ved den udskiftning der har været i holdet bag klubbens transfers.
Der er jo ikke ligefrem nogle på det hold, der har haft en proven track record med at hente spillere ind i den prisklasse, som der blev kigget på i sommers. Så kan måske også være en af stopklodserne i de helt store transfers - at der mangler tillid til dem der der står for udpege transfermålene.

Det kan selvfølgelig også sagtens være, men hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke Jorg Schmadtke (?) havde meget med Caicedo og Lavia handlerne at gøre. Der føler jeg, at det var Klopp, der trak i trådene qua hans kendskab til dem fra ligaen. Det er jo kommet frem, at Klopp har fået mere og mere ´´magt´´ i klubben, hvad angår transfers.

@Zacha

Omkinrg stadionudvidelsen der mener jeg også at have læst for år tilbage, at FSG faktisk ikke var særligt positivt stemt over for at udvide Anfield Road enden, da det ikke vil give det store afkast. Det var dog et ønske fra fanklubbernes side, for at det blev nemmere at få sæsonkort mv.

Det er jeg aldrig støt på og vil da nok selv mene, at jeg læser en del omkring økonomi og hører en del podcasts. Det har jeg simpelhen svært ved at tro på er rigtigt. James Pearce havde en artikel fra lang tiden siden, at The Kop var meget svær at udvide, fordi den ligger som den gør og det var heller ikke en investering der ville øge omsætningen betydeligt, da det er begrænset hvor mange flere tilskuere det evt ville kunne give, hvis og så frem.

@Søn

Svært at svare på. Da vi prøvede at hijacke Caicedo, var kritikken på ejerne rimelig voldsom omkring de ikke investeret nok i truppen ift konkurrenterne. Selvom Henry jo nok er rimelig kold omkring hvad andre mener om at drive en forretning, så var kritikken jo ret heftig, så hvem ved om man ville acceptere et underskud, som jo normalt ikke er normen. Vi købte jo efterfølgende både Endo og Gravenberch og vi havde jo allerede betalt £95 M kontant for Szobo og Macca. Så skal det selvfølgelig med i billede, at vi jo osse solgte fint i sommers med salgene af først og fremmest Hendo og Fab. De var jo osse løntunge, det samme var Bobby og tildels Ox og Nabylad. Så lønningerne burde være faldet en del. Det kan man ikke læse i næste regnskab, men burde kunne ses i næste igen.

FSG solgte jo osse en meget lille del af klubben for nylig. Der har jo været skrevet, at den kapital der kom ind, skulle gå til at fjerne bankgælden. Det kan man heller ikke se i næste regnskab, men regnskabet efter. Hvilket jo på mange måder giver god mening, da centralbankerne jo har haft adskillige rentestigninger her det sidste års tid. Det er blevet væsentlig dyrere at låne penge.

De første tal plejer at komme her til februar om klubbens regnskab, så bliver vi måske lidt klogere på tingenes tilstand. Sidste regnskab var i den grad plaget af den høje inflation og selvom man kom ud med overskud, så var det kun pga spillersalg, driften var i minus.