Snak

@YNWA97

Ja, det kan jeg godt huske. Kritikken var endda så heftig, at nogen troede, at det med Caicedo var et PR-stunt, hvilket jeg aldrig har forstået noget af, når Klopp bekræftede på et pressemøde, at man var blevet enige om en pris, og når samtlige Liverpool-journalister også bekræftede, at en handel var tæt på. Jeg føler mig rimelig sikker på, at Caicedo var havnet hos os, hvis Chelsea ikke havde været inde i billedet. Med det sagt, så er jeg overhovedet ikke imod FSG. Jeg synes, det er fantastisk, hvordan klubben bliver drevet. De har virkelig en sund forretningsmodel. Jeg er med på, at meget af succesen også skyldes Klopp, og at han er en af grundende til, at forretningsmodellen virker, men derfor kan FSG godt stadig få ros. Jeg vil LANGT hellere det nuværende setup, hvor man handler på en rationel måde, end en ejer der bare spendere til højre og venstre uden en plan.

Hvem starter på midtbanen imorgen?

Szobo er den eneste jeg føler mig sikker på.

Endo er vel ret beset blandt vores mest formstærke spillere, så han er selvfølgelig også en stærk kandidat. Han har sine begrænsninger, men en af hans styrker må så være, at han kender dem og spiller klogt derefter. På den måde er han nem at holde af. Jeg synes især, at han er enormt klog på bolden, holder et godt flow i spillet og finder endda jævnligt en spiller i mellemrummet foran.

Til gengæld er Trent vel også efterhånden en rigtig stærk kandidat til en startplads på 6´eren... Lidt i modsætning til Endo, er han (midtbane)manden uden de helt store begrænsninger, og kampen mod West Ham illustrerer vel egentlig meget godt, hvad man får fra de to, når de er bedst. Endo lægger man knap nok mærke til, Trent går bare direkte ind og ejer midtbanen - perfekt opsummeret af de to assists og den sekvens, hvor han lige spiller to hurtige førstegangsafleveringer for så at vende med bolden og smække en perfekt lang aflevering op i fødderne på Salah. Wauw!
Når man ingen begrænsninger har, er der dog også en fare for at man kan blive lidt for nonchalant til tider, og det er så igen en ´svaghed´, der står i kontrast til Endo, men som han måske har lidt tilfælles med vores kære anfører, og så ham der spanieren på midtbanen, jeg ikke helt kan huske hvad hedder.
Måske er det bare mig, der gerne vil se det, men jeg synes egentlig også, at det virker som om Trent har noget at bevise, lige så snart han får minutter på midtbanen, og derfor virker en anelse mere ærgerrig end ellers. Jeg ser ham jo ikke som en decideret 6´er, men hvis det også kan være med til at gøre ham mere fokuseret på de defensive opgaver, så er han jo nok alligevel vores bedste kandidat til positionen lige nu...

Vi kan ikke spille kampen uden Trent, og en anden god grund til at overveje ham på midtbanen er at Gomez generelt gør en god figur på højre backen og senest leverede en decideret pragtpræstation mod West Ham. Han har det med at skuffe, når man først begynder at sætte sin lid til ham, men jeg kunne virkelig godt tænke mig at se ham starte mod Arsenal. Han matcher også fint med Ben White på deres højre back.

Curtis Jones spiller også en vanvittig flot kamp mod West Ham og må være favorit til at tage pladsen ved siden af Szobo på 8´eren. Jeg synes jo så småt han har etableret sig som den nye Gini, der giver en masse defensiv soliditet til midtbanen, og hvis han så kan begynde at leve lidt op til sit offensive potentiale også, så bliver det jo for alvor interessant... Mod West Ham havde han mange gode offensive løb, både med og uden bold, men det var især fedt at se ham træde lidt mere op i banen, med bolden ved fødderne, istedet for altid at vende bagud med den. Han har både fart og teknik til at kunne at tage de her raids op gennem banen, så det må han virkelig gerne gøre noget oftere.

Og hvad så med Elliott? Alle spillede jo godt mod West Ham, og han var måske endda den bedste af dem alle. Jeg synes Elliott er en fornøjelse, kommer altid med en fed energi, så det er sgu ærgerligt at han alligevel ikke helt kan klemme sig i startopstillingen. Jeg synes dog også det var lidt interessant at se ham spille en god kamp fra kanten, især når der nu ikke er så længe til at Salah skal en tur til Afrika.

Til morgendagens kamp tror jeg min foretrukne startelver kommer til at se nogenlunde sådan her ud:

Alisson
Gomez-Konate-Van Dijk-Tsimikas
Szobo-Trent-Curtis
Salah-Gakpo-Diaz

Pr stunt :) ja Paul Barber CEO fra Brighton - Romano - Joyce - Ornstein med flere, må alle være betalt af vores ejere omkring Caicedo :) ......

I forhold til alt det der med transfers og at være unuanceret i forhold til den del, synes jeg også at man glemmer en vigtig ting. Klopp og den nuværende ledelse handler jo netop med en ordentlig plan, hvilket man ikke altid føler har været tilfældet hos konkurrenterne, der jævnligt skifter ud både på managerposten og i ledelsen.

Når United og Chelsea har brugt store penge og fejlet, er det jo oftest som regel sådan, at de store penge er blevet brugt under vidt forskellige managers og forskellige ledelser. I Liverpool har man et solidt fundament i forhold til den sportslige ledelse, som har vist, at de godt kan finde ud af at rekruttere de rigtige spillere til spillestilen, fordi vi netop holder fast i den samme manager, som vi tror på.

Derfor tror jeg også, at Klopp med flere penge og større transfers har langt større chancer for at ramme pletskud, end United og Chelsea eksempelvis har.

Men fair nok, hvis man ikke går så meget op i det. Jeg holder mig nok bare til den del af gruppen, der mener, at en klub af vores størrelse med vores ambitioner og med vores gode økonomi samt succes i de senere år betyder, at vi sagtens kunne bruge flere penge, end FSG har tilladt.

Jeg tror, at når Klopp siger, at han godt kunne tænke sig, at man nogle gange var lidt modigere på markedet, som i virkeligheden betyder, at han godt kunne tænke sig flere penge, så er det også med henblik på, hvor meget kredit han egentlig bør have i banken taget i betragtning, hvor ofte han har ramt plet på de større transfers.

Bare fordi United og Chelsea ofte har misset ved at bruge store penge, er det jo langt fra det samme som at sige, at det osse ville være tilfældet i Liverpool. Som sagt, har vi et bedre og mere stabilt fundament, en sportslig ledelse og en manager, der har vist, at de godt kan finde ud af at bruge pengene rigtigt. Ergo må flere penge betyde, at de sagtens også ville kunne ramme plet på de større transfers, som tidligere er set med køb af Alisson, Van Dijk og Fabinho.

Haha præcis, YNWA 😂 Det var simpelthen noget af det dummeste, jeg har hørt.

Det bliver
Allison
Trent-Konate-Van Dijk-Tsimikas(Gomez)
Szobo-Endo-Gravenberch(Curtis)
Salah-Nunez-Diaz

Gomaz og Curtis kan starte men tror det ikke.

Det bliver
Allison
Trent-Konate-Van Dijk-Tsimikas(Gomez)
Szobo-Endo-Gravenberch(Curtis)
Salah-Nunez-Diaz


Kunne godt forestille mig, at Gakpo starter, da Nunez ikke havde den bedste kamp mod United, og så spillede han også fuld tid mod West Ham, mens Gakpo blev skiftet ud i slutningen af kampen, mener der var et kvarter tilbage.

@Bobby

Men FSG har jo aldrig lagt skjul på, at klubben skal klare sig for de penge klubben genererer. Fair nok man mener pengene er brugt forkert, men ejerne har jo aldrig trukket penge ud af klubben, så de penge der bliver tjent bliver jo investerede i klubben.

Man har jo valgt en vej, hvor infrastruktur investeringerne enten er blevet betalt kontant el bliver betalt på en meget kort årrække, hvis man ser bort fra Main Stand. Om man igen er begyndt at betale af på det lån her hvor Covid ikke længere har indflydelse på klubbens indtægter, må tiden vise. Men det er jo klart, at man kan jo ikke både betale eksempelvis Kirkby kontant og så hente 2-3 spillere til £50 M, når klubben bliver drevet som den gør.

Jeg er som sådan ikke uenig i at man kan sige klubbens struktur har været second to non. Spørsmålet er jo om den stadigvæk er det, det føler jeg mig på ingen måde overbevist om. Ikke at den på nogen måde er dårlig drevet, men jeg føler mig ikke overbevist om, at den sportslige ledelse med Klopp i spidsen er den rigtige model. Den tidligere model hvor Edwards og Graham’s hold af analytikere gav Klopp informationer om div spillere og hvor han godt nok havde det sidste ord, hvis han ikke var enig i en specifik spiller man ville hente, var en virkelig stærk model. Jeg synes dog, at sommerens vindue var stærkt og det virker umiddelbart til, at man er tilbage på sporet igen. Nu kan jeg ikke lige huske navnet på en fra analyse afdelingen, men han havde lavede et kæmpe arb omkring Szobo. Man overvejede længe, hvilken 8’er man skulle investere stort i efter man trak sig fra Bellingham. Man overvejede forskellige muligheder, men man valgte at betale de £60 M til Red Bull Leipzig pga bl.a hans analyse arbejde. Kritikken har jo været at Klopp har fået for meget magt omkring transfer ift tidligere. Om det stadigvæk er sådan skal være usagt, men forhåbentlig får vi ansat en dygtig sportsdirektør.

Ja, de mange penge man sparede på Caicedo må jo ligge og lune i pengeskabet, og blot vente på den næste spiller i det prisleje, der er værd at byde på...

Jeg har lige set en kavalkade af mål Jota har lavet imod Arsenal. Det var mere end en håndfuld mål.
Jeg går ikke udfra at han er klar i morgen 😕