Snak

Klart straffe selvfølgelig. Men også lidt ligegyldigt. Vi kommer tilbage i kampen, får sat Arsenal under tungt pres og skaber chancen, som Trent bare skal sætte stille og roligt ind. Problemet er skarpheden. Den er ikke, hvor den skal være, og derfor ender vi med at sidde og diskutere dommerkendelser.

Der er ikke andet at gøre. God jul til jer alle herinde!

Lige over buddy.

Jeg ved ikke om det et helt ligegyldigt PST. Som med det underkendte mål imod Spurs.

Men det er da rigtigt, at man må videre i teksten.

Klopp bekræftede i øvrigt at Tsimikas har brækket kravebenet. Det plejer at give 2-3 måneder på sidelinjen. Trist for han var sgu kommet i god form.

Diaz har fået et slag mod knæet. Det kan godt holde ham ude i hvert fald i en uge.

Ærgerligt med to nye skader. Nu har vi så både Diaz og Jota ude i de kommende par kampe, så det bliver vel Nunez og Gakpo på VW og angriberpladsen, hvor de vel kan skiftes lidt?

Derudover har vi nu både Robbo og Tsimikas ude, hvilket må betyde, at det bliver Gomez på VB. Han gjorde det egentlig ret godt i dag, selvom det er tydeligt, at han ikke er ligeså komfortabel på VB som på HB, når han nu naturligt er en højrefodet CB. Derfor bliver det også svært at klandre ham for eventuelle fejl, der måske kan opstå i de kommende kampe.

Vi ser godt nok tynde ud over hele linjen i forsvaret lige nu. Matip, Tsimikas og Robbo ude, og så er Gomez og Konaté vel ikke ligefrem kendte som stabile spillere, når vi snakker om at holde sig fri for skader. Det kan hurtigt blive et stort problem, for lige nu er backkæden i de kommende kampe vel Gomez - Van Dijk - Konaté - Trent, mens Quansah ser ud til at være eneste alternativ. Heldigvis kan Gomez bruges på samtlige pladser i forsvaret, og det er virkelig et værdifuldt aktiv at have i truppen, selvom det selvfølgelig ikke altid er helt optimalt.

Konkurrenterne er dog også ramte af satans mange skader, og jeg synes, at man i denne sæson tydeligt har set, at nærmest alle klubber er ramte af en masse skader. Heldigvis har Premier League tidligere i dag sagt noget i stil med, at man i næste sæson generelt vil tage mere forbehold for kampprogrammet, så klubberne ikke render ind i ligeså mange skader.

Lige i forhold til Tsimikas og Diaz i dag er det dog nærmere rent uheld fremfor det intense kampprogram, idet Tsimikas jo bliver skubbet af Saka ind i Klopp, der så lander på ham, hvilket ender med at brække kravebenet. Som Mølby sagde, er Klopp også en stor gut at have ovenpå sig, så det er ret forståeligt.

Og i forhold til Diaz´ situation støder han også ind i Saka, hvor Diaz uheldigt rammer knæet mod ham eller noget i den dur, og heraf bliver han så skadet. Heldigvis er det en mindre en af slagsen med Diaz i forhold til Tsimikas. Diaz har dog ikke været godt kørende i længere tid, så jeg tror heller ikke, at det bliver det store tab, selvom det selvfølgelig er synd med endnu en skade.

Det bliver spændende at se, om vi rent faktisk går ud og henter nogen til januar med de mange skader og det heftige kampprogram. Vi er jo stadig med i alle turneringer, så det kan godt blive stramt med kampprogrammet og nok flere skader til følge.

Jeg tror dog personligt ikke, det ender med nogle spændende køb eller noget som helst i den stil. Måske en lejeaftale eller to, men ikke nogle køb, der får fansene oppe af sædet. Det er jo trods alt nærige FSG, vi har med at gøre, og de satser vel bare på lidt Klopp-magic.

Dale mener også der var straffe:

https://x.com/dalejohnsonespn/status/1738668041297174799?s=46&t=y9D8MaCO9B-Mwfb0PzrlOg

Og ja, vi skal videre i teksten. Og vi kunne have afgjort det selv.

Selvfølgelig er der hånd på bolden og et resulterende straffe. Det kan vel næsten ikke diskuteres, dommerne kan jo ikke sidde og gætte på at Ødegaard har intentioner om at gøre det omvendte af hvad han gør. Generelt kan jeg ikke lide at hånd på bolden så hurtigt giver straffe, men når det er linjen skal den jo håndhæves. Klart udfald i retning af bolden uden en afretning - når reglerne er som de er skal den bare takseres til straffe.

Vi skal dog være mere skarpe når det gælder - i dag er det så Trent til at brænde en direktør. Det skal vi bare gøre bedre. Endnu en god kamp af Gomez, jeg synes han var vores bedste mand i dag sammen med Ibou. Salah var også virkeligt god, selvom en del mislykkedes burde han jo stå med et fantastisk mål (to hvis vi fik det skide straffespark) og en assist på en halv-sløj dag.

Struggling to see how Martin Odegaard escaped a handball penalty.

Arm going into the body IS an exemption, but that´s a real stretch here.

As I say, far bigger controversies about the VAR not getting involved rather than perceived re-refereeing.

Som jeg læser det, så er den ikke lige op i luften pga. armens bevægelse. Men armens “figur” gør situationen problematisk.
- og så er det kritisabelt, at VAR ikke gør mere ved den, og blankt bakker dommerens skøn op.

Er det helt skævt forstået?🤷🏼‍♂️

I øvrig enig i, at vi ender med at snakke om kendelser fordi vi ikke gjorde arbejdet færdigt, da vi havde muligheden for.

I øvrig enig i, at vi ender med at snakke om kendelser fordi vi ikke gjorde arbejdet færdigt, da vi havde muligheden for.

Jeg er ikke enig. Men forstår fuldt argumentet. Og jeg havde levet fint med, at dommeren dømmer kampen, færdigt arbejde.

Det bliver jo en diskussion, fordi der ligner en åbenlys fejl af VAR. Igen. Hvilket jeg hader. For det fylder for meget.

At half-time, Sky Sports revealed the official explanation provided by PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) as to why Liverpool did not receive the penalty. According to PGMOL, it was deemed "not a clear and obvious error" as Ødegaard´s arm was moving towards his body and not the ball as he went down. It wasn´t deemed deliberate or an unnatural action and he may have slipped.

Jeg tror alle inden for sporten prøver at finde en “løsning” på hands situationer. Kan bare ikke se for mig, at man finder en nem / skudsikker løsning🤷🏼‍♂️