Snak

Det skriver du ikke. Men dit skriv er jo gennemsyret af en simpel modstilling mellem det du kalder den ´bæredygtige forretningsmodel´ og så dem der vil ´gå shop-amok´, suppleret af en masse små-nedladende retorik om realisme, fornuft og alt sådan noget intetsigende hejs.

Derfor beder jeg dig forholde dig til Arsenal som jeg ved har været en gennemgående reference her i tråden, for dem, der synes at man godt kunne gå lidt mere aggressivt til værks i sin investeringsstrategi.

Dejligt med Jota tilbage og egentlig også ok med Nunez på kanten fra start.

Midtbanen gør mig dog nervøs.

Paz,

Forstår du da til fulde, hvad det er BobbyMo ønsker med sit indlæg?

En uge før skrev han et indlæg om hvor dårlige Arsenal var ift. os. Og nu er det så omvendt. Så det er fair nok, hvis man er lidt forvirret og spørger ind til det.

Og så har vi da også fået vendt den med Bellingham, Rice, Gvardiol, Caicedo, Lavia osv. mere end én gang. De foretrak andre klubber, og det er sgu svært at hamle op imod. Pengene til Caicedo og Lavia var der jo, angiveligt.

Ift. bæredygtighedsprincipper er jeg sikker på, at samtlige klubber lever op til deres hvis du spørger dem og ellers kigger deres regnskaber igennem. Ingen har jo endnu fået klemt fingre af FFP-kassen, jo vores stakkels naboer men de fejl indrømmede de jo. Ellers har alle deres ryg fri, angiveligt.

Men det er da rigtigt, at vores ejere ikke pumper uanede mængder af egne penge ind. Hvordan de klubber hvor det sker går fri er der jo mange kreative bud på. I Arsenal er det vist lån, uden at jeg er sikker. Men det er vist også blevet vendt mere end én gang.

Ja, sådan er det desværre herinde. Der kan åbenbart kun være to muligheder, som er:

1. Den nuværende klubmodel, hvor man i forhold til konkurrenterne ikke spenderer ligeså meget.

2. At man går fuldstændig amok som United og Chelsea.

Der findes simpelthen ikke andre muligheder.

Edit: Lynild, du sidder jo direkte og lyver? Hvornår i alverden har jeg skrevet, at ´´Arsenal er dårlige ift. os´´? Hold nu kæft, en omgang løgn..

Det lader desværre til, at rigtig mange herinde har svært ved at forstå, hvad jeg har ment, når jeg har talt Arsenal ned, eller når jeg i hvert fald har sagt, at jeg ikke helt tror på dem på samme måde som City og Liverpool, når det gælder at vinde mesterskabet. Det er måske forståelsen, der halter, eller min måde at skrive på, der halter, men jeg vil meget gerne uddybe.

Det, der altid har været min pointe, er, at Arsenal har ikke ligeså mange verdensklassespillere, når vi snakker i forhold til City og Liverpool. Det, som jeg mener, er, at man i City og Liverpool godt kan finde en håndfuld spillere i hver klub, der i topform er den eller en af de allerbedste i verden på sin plads. Her kan nævnes Ederson, Rodri, De Bruyne, Walker, Håland, Bernardo Silva og sikkert også et par andre, som jeg har glemt, når vi snakker City.

I Liverpool kan man nævne Alisson, Trent, Robbo, Van Dijk og Mo Salah. I Arsenal ville jeg nævne Saliba, Rice og Saka i topform, men ikke som han spiller i denne sæson.

Der, hvor Arsenal dog har en fordel i forhold til os, er på det punkt med, at næsten alle deres spillere er hylden lige under verdensklasse. Her tænker jeg på Martinelli, Jesus, Ødegaard, Gabriel, Havertz, Zinchenko, ja selv White og Tomiyasu. Her har jeg sikkert også glemt nogle andre, men pointen er, at det er habile spillere hele vejen rundt, hvor jeg derimod mener, at Liverpool halter på en del pladser, hvor vi ikke har de såkaldte verdensklassespillere. Når jeg tænker på spillere som Tsimikas, Gomez (som jeg dog godt kan lide), Endo, Gravenberch Jones, Diaz, Nunez og Gakpo, så finder jeg dem ikke helt på samme hylde som de andre Arsenal-spillere, der er på hylden under verdensklasse.

Det er min pointe, og det har nogle herinde åbenbart forstået, som om jeg har sagt, at vi generelt har bedre spillere end Arsenal. Jeg mener blot, at vi har flere af de allerbedste spillere, end de har, men de har flere spillere på hylden af de under allerbedste, end vi har. Det samme gælder vel i City, hvor man nærmest finder verdensklassespillere på mange postioner, men dem, der endnu ikke er deroppe, er stadig klassespillere hele vejen rundt, når vi snakker Foden, Alvarez, Doku, Aké og sikkert igen nogle, som jeg har glemt. Igen, spillere, der er bedre end vores spillere, som ikke er i kategorien verdensklasse.

Jeg har aldrig sagt, at vores trup generelt skulle være bedre end Arsenals, men igen, at vi blot har en håndfuld fra den gamle garde, der i topform er på et niveau, som få Arsenal-spillere kan være med på. Vi har vel fem spillere på allerhøjeste niveau, mens de har 2-3, der er i samme kategori.

Lidt ændringer siden sidst, og Diaz og Jota på bænken.

Diaz bidrager jo alligevel ikke med en skid🤷🏼‍♂️🤣

God kamp🎅🏼

Ift. Diaz er det også værd at nævne, at der er en Diaz, før den slemme skade - og en Diaz efter skaden.

Der er et ret godt klip på nettet, hvor det er tydeligt at se - hvor meget af sit spil Diaz har mistet efter skaden - og hvor lidt risiko han tager. Det skal arbejdes væk - fysisk og pskykisk. Det skal nok komme.

Har nok heller ikke hjulpet på det mentale, at ens forældre så også lige bliver slæbt inde i regnskoven af en paramilitær enhed midt i sæsonen.

Nå, Burnley om lidt. Dejligt at se Jota på bænken igen - han kan måske vise Diaz, Nunez og Gakpo, hvordan det skal gøres.

@Lynild

Jeg bliver irriteret over den der evindelige tendens til at placere folk, som synes man kunne/burde investere lidt mere i truppen, som nogle urealistiske tågehoveder, der bare vil gå ´shop-amok´. Jeg behøver ikke være enig med alt hvad BobbyMo skriver, for at kritisere den del af Klopptimist skriv.

Derfor beder jeg dig forholde dig til Arsenal som jeg ved har været en gennemgående reference her i tråden, for dem, der synes at man godt kunne gå lidt mere aggressivt til værks i sin investeringsstrategi.

David Ornstein udtalte inden kampen mod Liverpool, at Arsenals fans ikke skal forvente den store transferaktivitet i januar. Klubben har problemer med FFP og det forventes de er nød til at sælge ud, før de kan købe ind. Han fortsætter og forklarer, at det var derfor, de blot hentede Raya på leje og at det formentelig bliver kortsigtede lejeaftaler i januar, hvis der sker noget.

På blot 2 en halv sæson har Arsenal en netspend på over -400 mill. pund. Det svarer til et minus på næsten 3,5 milliarder danske kroner. De har også, sammen med 10-12 andre klubber (herunder ikke Liverpool) tidligere fået repirmander fra UEFA om, at de skal passe på FFP. Spørgsmålet er, hvor aggressivt Arsenal kan tillade sig at blive ved med at føre deres investeringsstrategi.

Jeg bliver irriteret over den der evindelige tendens til at placere folk, som synes man kunne/burde investere lidt mere i truppen, som nogle urealistiske tågehoveder, der bare vil gå ´shop-amok´. Jeg behøver ikke være enig med alt hvad BobbyMo skriver, for at kritisere den del af Klopptimist skriv.

@Paz
Vi er generelt nok ikke enige i alt, hvad vi hver især skriver, men her er jeg helt enig med dig.

Jeg er også lidt træt af, at folk tager det, som om jeg mener, at vi skal ud og bruge fem milliarder kroner og hente Mbappé, Jude Bellingham og en masse superstjerner. Det er enkelte spillere, jeg peger på, som ikke har præsteret, så jeg forstår ikke, hvorfor man overfortolker det i den grad, som om jeg vil have klubben kørt i sænk. Det er vel ikke forkert at sige, at FSG ikke har brugt i nærheden af den slags penge, som man ellers har mulighed for.

Men nok om det, jeg ser frem til kampen, der starter nu her. Elliott har i den grad fortjent at starte inde, synes jeg, og det er spændende med Jota tilbage på bænken. Det bliver også interessant at se angrebet med både Nunez og Gakpo inde og et forsvar med Quansah. Lidt synd for Konaté, synes jeg, eftersom han spillede sit livs kamp imod Arsenal.