Snak

Mere indhold efter annoncen
Forstår godt, hvad du prøver at sige, da vi ikke ser f.eks. City vinde de her 6-0 kampe særlig ofte i år længere eller andre af big-six holdende for den sags skyld. Men synes altså ikke, at ligaens niveau er blevet lavere. Er det ikke snarere sub-top-holdendes/top-15-holdendes fortjeneste, at alle kan slå alle? Alle i PL (på nær de tre oprykkere) har jo også fået et rimeligt budget til at handle ind, som har gjort dem stærkere. Synes ikke, at der er en mere kompetitiv liga i verden end PL


Sådan ser jeg ikke helt på det. Se på hvilke kampe City har smidt point i - Palace, Luton, Wolves, Newcastle, Chelsea og til en mindre grad Aston Villa og Tottenham. Med al respekt for de hold, er det jo ikke nogen der kunne hamle op med Liverpool eller City da de var bedst. Høstede vi ikke over 100 point på et kalender-år på et tidspunkt mens vi gik ubesejret igennem samme periode? Og var det lige under 20 sejre i streg i ligaen det år vi vandt den? Jeg synes at vores nuværende hold er dårligere på alle pladser bortset fra højreback, målmand, og så kan man diskutere om Szoboszlai. Der er dog rigeligt med potentiale i holdet og jeg tror det kan blive rigtigt godt igen, men vi ligger på førsteplads med et pointsnit der ville ende på 84 point. Det er ikke vildt imponerende taget i betragtning af at vi er endt som toer flere gange med pointtal der var mere end 10 højere end det.

Det er dog ikke som sådan en kritik af vores nuværende hold. Mindre virker til at kunne gøre det og jeg nyder egentligt bare at se dem udvikle sig sammen.
Takker 😉
Y. N. W. A. - #JFT97
Roberto Firmino is in attendance at Anfield tonight.
Fabinho er også tilbage på stadion i dag.
@BetterThanFigo

Har City seriøst smidt point mod Luton? Spørger da jeg ikke ved det, og ville blive meget overrasket, hvis det er tilfældet. Og ift. de andre hold, så har Newcastle udviklet sig meget, siden vi fik de her famøse 90-100 point flere sæsoner i træk. De er blevet meget stærkere, og spiller også lige op med big-six-holdende nu, så det er ikke helt unaturligt, at City smider point til dem. City har derudover også altid haft det svært mod hold som Tottenham, Wolves og Palace, hvor vildt det enden lyder. I Palace-kampen var de også uden Haaland, og har været uden KdB i størstedelen af sæsonen, så det forklarer måske, hvorfor de har smidt så mange point i år allerede. Ellers er jeg enig. Der er sindssygt meget potentiale i holdet. Szoboszlai kan stadig udvikles. Vil også gerne se Mac Allister noget oftere på 8’eren med en verdensklasse 6’er bag sig. Og så er der Konate, som er i gang med en fin sæson, der også kan bygge på og blive en dygtig CB. Sidst men ikke mindst vicekaptajnen, Trent, der også har gang i en yderst fin sæson. Så det lover godt for fremtiden!

Og god kamp nu her. Jeg er skidenervøs, og det føles fantastisk igen at være det, fordi der er så meget på spil nu. Vi kan gå fem (!) point foran Arsenal og tre foran City. UPTHEREDS!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og var det lige under 20 sejre i streg i ligaen det år vi vandt den? Jeg synes at vores nuværende hold er dårligere på alle pladser bortset fra højreback, målmand, og så kan man diskutere om Szoboszlai.


Hvis forventningen er at skulle ligne et hold der kunne vinde 20 i træk, så bliver man nok aldrig helt tilfreds 😅

Apropros den vibe som Lynild kommenterede på i går.
Det er jo ligemeget hvordan Chelsea har brugt ham når han ikke bruges sådan for Arsenal.
Det er decideret forkert det du skriver, utroligt du føler du skal belære andre om ting du tydeligvis ikke har sat dig ind i. Han spiller xhakas position fra sidste år, som også tog løb ind i feltet men ligeså deltog aktivt i defensiven og opbygningen af spillet, ligesom Havertz gør nu. Netop grundet hans fortid tager det længere tid at omstille sig, men Havertz har aldrig været 9’er, heller ikke da han var bedst for Leverkusen.
Derfor giver det ikke mening at sammenligne ham med Darwin der er udpræget angriber eller kant for Liverpool.

Han har måske erstattet Xhaka, men han fylder overhovedet ikke Xhakas rolle. Det er direkte forkert at sige, at Havertz ligesom Xhaka er med i det defensive på samme måde og ligeså meget med til opbygning af spillet. Han bruges mere offensivt end Xhaka, fordi han ofte bruges på indlæg med sine løb i feltet. Xhaka var mere en kontrollerende, “ægte” midtbanespiller. Det er Havertz ikke. Havertz er mere en falsk 9’er, en slags ekstra angriber, når han er med til at fylde på i feltet, fordi der ofte kommer indlæg fra kanterne og backs. Ødegaard slår også en del indlæg, og der er Havertz god at have qua sin højde og hovedstødsevner samt evnen til at løbe ind i feltet. Det er mindst ligeså forkert at kalde Havertz en 1:1 erstatning for Xhaka, som det er at sammenligne Havertz direkte med Nunez.

Nunez er ikke en “udpræget” angriber, som du kalder ham. Han bevæger sig meget rundt på banen og løber også længere ned end modstandernes felt og deltager i spillet. At teknikken så nogle gange mangler, det er en helt anden snak, men han går ret ofte ned i banen og er absolut ikke en angriber, der bare står og venter i feltet.

Hvor har jeg skrevet han har været pengene værd? Lad være med at putte ord i munden på andre hvis du vil have en seriøs diskussion.

Og hvor har jeg skrevet, at du har sagt, at Havertz er et succesfuldt køb? Jeg skrev HVIS til at starte med, som du kan læse, hvis du kan læse det ordentligt igennem.

Jeg tror også, en stor del af skuffelsen over Havertz er, at han ikke har været en “plug-and-play-løsning”, når man bruger den slags penge på en spiller, der vist er den højstlønnede spiller i truppen, og som allerede har spillet i Premier League i tre sæsoner. Ny rolle eller ej. Jeg tror dog heller ikke, at han nogensinde bliver en topspiller for jer, men det må vi bare vente og se.

Det lyder mere til, at du ikke forstår AFTV. Du har nok bare set, når der en gang imellem popper et par af de mere delusional fans op, der kan finde på skøre ting, men der er ellers en masse analyse og seriøst arbejde i programmet, som helt sikkert er værd at se. Derudover er der tale om folk, der ser samtlige Arsenal-kampe på stadion, og som støtter klubben sæson efter sæson. Det er heller ikke for sjov, at Sky Sports før har brugt ejeren af programmet med i deres egne programmer, og en sofatræners mening fra Danmark tager jeg ikke mere seriøst end deres, uanset hvor useriøse du mener, de er.

Zinchenko er, og vil altid være, upålidelig defensivt, men han bringer utroligt meget til Arsenals evne til at kontrollere spillet i den offensive del, noget man blandt andet manglede mod Fulham. Det var fortjent han startede ude efter dårligt spil, men det var sgu også ret tydeligt hvordan hans evner kunne have hjulpet.
Men jeg forstår så heller ikke rigtigt hvorfor vi skal til at bringe ham ind i diskussionen om Havertz og din temmelig håbløse sammenligning af en 8’er og en angriber. Selvfølgelig er det sgu da mere nærliggende at sammenligne to spillere der spiller samme position, bare i hver sin side, end to spillere der spiller helt forskellige positioner.

Zinchenko er helt sikkert upålidelig rent defensiv, så langt er vi enige. Jeg ser dog ikke helt, at han bringer så meget, som du siger i forhold til at kontrollere spillet. Han har i mange Arsenal-kampe lavet flere dumme fejl på bolden, hvor han både i pressede og upressede situationer giver bolden væk, og holdet mister dermed kontrollen eller bliver fanget i ubalance. Det har en del af snakken også gået på i andre Arsenal-fora, og derfor er der også mange, der mener, at han bør starte ude måske i stedet for Tomiyasu, eller at man måske skal hente en helt ny VB.

Og godt nytår til dig. Som altid med en masse negativ energi, men du er i det mindste konsistent i forhold til den del, så det overrasker mig ikke.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Dejligt at Mac Allister er tilbage i truppen!
Liverpool’s XI:

Alisson
Trent - Konaté - Van Dijk - Gomez
Szoboszlai - Endo - Jones
Salah - Nunez - Diaz


Vel noget nær stærkeste startopstilling med de muligheder, der er. Dog ville jeg gerne have set Jota fra start i stedet for Diaz, men Jota er måske ikke helt klar til 90 minutter på nuværende tidspunkt. Jeg mener dog helt sikkert, at han er vores bedste mand på den VW sammen med Nunez og Salah på de to andre positioner.

Bænken ser også ud til at være rimelig stærk med spillere som Jota, Mac Allister, Gakpo, Gravenberch, Elliott og Quansah. Dermed er der gode muligheder for at ændre kampen fra bænken, hvis det ender ud i den situation.
“Football is the most important of the least important things in life” -Jürgen Klopp.
Hvis forventningen er at skulle ligne et hold der kunne vinde 20 i træk, så bliver man nok aldrig helt tilfreds 😅


Du klipper jo også EB-style i mit indlæg her. Jeg ved simpelthen ikke hvordan du får indtrykket af at jeg ikke er tilfreds. Jeg siger jo bare at niveauet (specielt hos de øverste hold i ligaen) i min optik er på et lavere niveau i år tidligere. Jeg siger samtidig at jeg nyder at se det her hold spille og forbedre sig sammen. Jeg var en af meget få der før sæsonen også spåede os til at kæmpe med helt fremme i feltet, der er sgu ikke meget utilfredshed over drengene hjemme hos mig. Men jaja, hvis du vil klippe i indlæg og få det til at fremstå som at jeg kritiserer de nuværende spillere, står det dig frit for - det er jo heller ikke en kritik af Salah at sige at prime Messi var en bedre spiller...

God kamp i aften, i øvrigt! Dejligt med noget bold til forhåbentligt at pleje tømmermændene lidt.
Annonce