Set over kampens fulde forløb havde en uafgjort nok været rimelig.
Måske den her kan hjælpe med hukommelsen: https://www.eurosport.dk/fodbold/the-emirates-fa-cup/2023-2024/ved-ikke-hvad-pokker-der-foregar-eksperterne-revser-arsenals-offensiv_vid2052855/video.shtml
Der var virkeligt mange gode muligheder, hvor skarpheden mangler, enten i selve afslutningen, den sidste beslutning eller den sidste aflevering.
Ja, uafgjort havde nok været det retvisende resultat. Synes dog de to herrer i klippet fremstår som lidt af et par vrøvlehoveder. Så vil de have Nelson skal sparke første gang i stedet for at tænke for meget og omvendt mener de, at Arsenal kommer frem til chancer, hvor de er for ivrige med at sparke første gang i stedet for at tænke lidt mere.
Udover friløberen til Nelson og overliggeren fra Ødegaard, vi taler selvfølgelig hele frekvensen med det blokerede skud osv, så er det ikke de vildt store chancer, men jo, der var da momenter fra Arsenal og på en anden dag, var det måske endt i mål. Men Klopp lavede også nogle taktiske ændringer der gjorde, at Liverpool overtog anden halvleg og dem dæmmede Arteta ikke rigtig op for. Har han sjældent en plan b?