Snak

Synes nu ikke at jeg har set den blive talt ned når først man er røget ud. Måske det har været nævnt et sted, men generalisering af fangrupper er jo også det nye sort på bold.dk.
Men bevares, personligt synes jeg det er en lille "irriterende" turnering der burde blive fjernet for at mindske antallet af kampe. Jeg ser ikke Liverpool spille i Carabao før en evt. semi eller finale. De store hold bruger jo også turneringen som en træningsturnering til ungdomsspillerne.

"Problemet" med Tierney er vel de kontroversielle domme, eller mangel på samme, han gennem tiden har rodet sig ud i, og som man ikke sådan helt glemmer. Bare spørg Klopp.

Jeg ser stort set kun Liverpools kampe og som oftest altid highlights fra de andre kampe. Så hvordan Paul Tirney generelt dømmer i kampe uden Liverpools deltagelse ved jeg ikke. Men nægter at tro at det kun er imod Liverpool der kan være kontroversielle domme så vi lider alle sammen.

@VB

Er helt uenig !!!! :)

Hvis du vil læse denne artikel, det er alarmerende læsning :

https://tomkinstimes.substack.com/p/detailed-analysis-the-alarming-abnormal

Paul Tierney har bare en fantastisk evne til konsekvent at dømme kontroversielt mod Liverpool. Der er en masse data i de to links under her, som viser lidt om bias i forbindelse med Tierney og Liverpool. Det virker for godt til at være tilfældigt.

https://tomkinstimes.substack.com/p/detailed-analysis-the-alarming-abnormal
https://tomkinstimes.substack.com/p/objective-data-liverpool-are-refereed

Edit: YNWA var lidt hurtigere ude med linket :-)

Apropos konspirationsteorier og sølvpapirshatte, tror jeg næppe, at vi på så højt et niveau som Premier League har en individuel dommer, der tænker, at han med fuldt overlæg vil sørge for, at Liverpool ikke vinder kampen.

Det er nok bare flere uheldige tilfælde af kontroverser, hvor mange Liverpool-fans føler, at Paul Tierney simpelthen hader Liverpool og bevidst går imod klubben på banen.

Personligt finder jeg det lidt barnligt, at visse folk næsten altid skal gøre så meget ud af sådan nogle detaljer omkring, hvilket tidspunkt på dagen man spiller, og hvilken dommer man har til kampen, men det er nok bare mig.

Er det ikke bare med at spille en god kamp og vinde den, uanset om man spiller kl. 13.30 eller 17.00, eller om det er Paul Tierney eller en anden, der dømmer kampen? Jeg føler, at en del folk efterhånden kører på det pr. automatik, at når vi ikke vinder, så er det enten, fordi vi spillede lidt tidligere på dagen, eller fordi Paul Tierney var en del af dommerteamet, om det så er som hoveddommeren, i VAR-rummet eller som fjerdedommer for den sags skyld.

Jo man må da spille “efter forholdene”, det ændre jo bare ikke på, at LFC vinder over 10% flere kampe, når vi ikke bliver dømt af Tierney. Tilfældigt måske, men når det kamp efter kamp er de store kald der går imod os når han er involverede i LFC kampe, så er der jo ikke noget, at sige til at vi helst vil undgå ham. Men som sagt læs mit link, så kan man jo ved selvsyn læse data når han er involverede i vores kampe.

@BobbyMo

Apropos konspirationsteorier og sølvpapirshatte, tror jeg næppe, at vi på så højt et niveau som Premier League har en individuel dommer, der tænker, at han med fuldt overlæg vil sørge for, at Liverpool ikke vinder kampen.

Spot on! :)
Jeg tror de fleste tophold har deres hade dommer. Ved Anthony Taylor og Chelsea blev det jo nærmest så slemt offentligt at britiske medier gravede ned i det, for at se om der var noget om det. Og det man kom op med var en lignende artikel som det YNWA ligger op. Både hvor man samlede størstedelen af hans kontroversielle kendelser mod os som var mange, men også havde statistikker og procenter der bakkede Chelseas bekymring omkring ham op. Sammenlignet med andre hold på daværende tidspunkt så det meget mystisk ud.

Problemet ved den slags artikler er bare at de ofte kun har fokus på det de gerne vil fremhæve, men ikke rigtig nævner de andre kampe hvor der ikke skete det store. Ligesom at fans selvfølgelig også leder efter fejl som kan bakke deres påstand/bekymring op. Det er ikke meget anderledes med konspirationsteorier.

Der er selvfølgelig ikke nogen dommere der gør det bevidst mod et specifikt hold ligegyldigt hvor meget man så hader dem eller hvor dårlige de. I dag har vi jo også VAR til at gennemgå mange af tingene, så selv hvis vi legede med sådan et scenarie, så vil det i hvert fald kunne fange mange af de fejldomme. Selvom reglerne og kendelser nok altid vil være op at vende.

Jeg er langt hen ad vejen enig med dig Vince på nær når du skriver selvfølgelig er der ikke nogen der kunne gøre det mod en enkelt klub tror man generelt skal passe på med at du undervurdere hvad mennesker kan finde på der sgu mange shady typer derude, især hvis der er penge med i det, dog tror jeg også på at mennesker kan være så ondsindet og hævngerig at man kan holde det mod andre i mange år nu ved jeg ikke en skid om hans forhold til Liverpool men det er da ikke utænkeligt at han kan være sur på en enkelt klub over en eller anden ting og derved dømme imod klubben bare fordi at han er en Jackass, jeg siger ikke det er sådan jeg siger bare at man ikke skal undervurdere hvor store røvhuller mennesker de kan være.

Når det så har sagt er jeg faktisk enig med dig i at mennesker også tit bruger statistik som mellem blæser bare for at understøtte deres pointe jeg har da selv gjort det før, prøver da så vidt mulig på at kigge på tingene og være fair men har da undladt en statistik engang imellem som har talt imod den pointe jeg gerne vil ud med.

Det vil jeg slet ikke benægte.

Skulle Chelsea ikke spille i aften kunne jeg også godt have fundet på selv at kigge på de stats og artikler og rent faktisk lavet fakta check på dem jeg har en meget stor skeptisk overfor sådan en slags artikler og synes tit man kan finde at de er lidt ufine i kanten.

Personligt finder jeg det lidt barnligt, at visse folk næsten altid skal gøre så meget ud af sådan nogle detaljer omkring, hvilket tidspunkt på dagen man spiller, og hvilken dommer man har til kampen, men det er nok bare mig.

Det er bare dig, hvis det er barnligt at diskutere dommere, og det spøjse i, at vi får 13.30 kampene efter hver landskampspause.

Du er altid velkommen til, at danse uden om disse snakke, og lirre endnu et langt indlæg af om noget andet i stedet 🤷‍♂️