Snak

Der er vel kun 1 spørgsmålstegn og det er hvem der spiller HB, resten giver vel sig selv.

Måske 2? Lidt svært at hitte ud af om Macca fik en meget lille skade eller det bare var et slag. A little knock, not to serious. Med kamp allerede på søndag.
Skulle han være ude kunne Trent måske være en mulighed på positionen?

Vi er nødt til at snakke om, hvor godt det går uden Salah. Er vi ved ved at være der, hvor man seriøst bør overveje det, hvis et bud på de rygtede £200M tikkede ind? Han bliver ikke yngre, og den nye manager vil sikkert også sætte sit præg på holdet via transfers. Er med på, han er en fanfavorit og alt det der, men vi er også nødt til at tænke langsigtet her. Hans kontrakt udløber i 2025, og klubben forlænger næppe med en 32-årig (i 2025) til den løn - det kan jeg i hvert fald ikke forestille mig.

Hvem der vælges på søndag afhænger næppe af hvilken tilgang man har til kampen, for man har vel nogenlunde den samme overordnede tilgang uanset hvem man spiller mod.

Men når det er sagt, så er det da rigtigt, at Bradley og Trent spiller backen forskelligt, og tydeligt er det jo at Bradley ikke bliver instrueret i at gå ind i banen ligesom Trent, men istedet holder bredden i banen. Det er jo dejligt forfriskende, men det passer måske også bedre til at vi i Salahs fravær i højere grad har spillet med spillere, der forsvinder fra deres position på fløjen.

Men som type foretrækker jeg jo også helt klart Bradley frem for Trent på backen, det er vist ikke nogen hemmelighed. Så jeg synes da bare vi skal fortsætte, lade knægten give den gas.

Så må Trent spille sig på, på midtbanen, selvom det selvfølgelig heller ikke er så nemt, nu hvor Macca begynder at vise sig lidt frem og Curtis og Szobo sidder ret tungt på 8´er positionen.

Er vi ved ved at være der, hvor man seriøst bør overveje det, hvis et bud på de rygtede £200M tikkede ind?

Der tror jeg, at vi har været siden i sommers hvor de første bud tikkede ind.
Det bliver dyrt at forlænge (hvis han overhovedet vil), og så giver det jo god mening at takke ja til 1 mia eller hvad man nu kan få for ham, så han ikke smutter gratis i 2025.

hvis et bud på de rygtede £200M tikkede ind?

Solgt til den herre !!

Lidt fra Dale om gårsdagens kendelser :

https://x.com/dalejohnsonespn/status/1753013949501411653?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Det der selvfølgelig er det kontroversielle er at Jota får straffesparket og Nkunku gør det ikke. Når man giver straffesparket til Jota, så er det svært ikke at argumentere for, at Nkunku ikke osse skulle have haft et. Min smag er, at ingen af dem var nok til et straffespark.

Der tror jeg, at vi har været siden i sommers hvor de første bud tikkede ind.
Det bliver dyrt at forlænge (hvis han overhovedet vil), og så giver det jo god mening at takke ja til 1 mia eller hvad man nu kan få for ham, så han ikke smutter gratis i 2025

Præcis. Kunne ikke have mere respekt for, hvad Salah har opnået, men vi er også nødt til at tænke på klubben her. Personligt så tror jeg ikke, at han kan blive ved med at præstere på samme niveau over de næste år - og særligt ikke uden Klopp, der har praktiseret en spillestil, der er skræddersyet til Salah. £200M er en no brainer for mig (mindre kan også gøre det).

Blev Jota ikke trådt tydeligt på foden, som Tierney valgte at dømme, mens han ikke så kontakten fra VVD?
- det er jo stor forskel.

VAR ville aldrig annullere Jota, men burde nok have kaldt Tierney til skærmen på VVD situationen.

Jeg er med på, at der går inflation i priserne osv., men synes godt nok £200 mio. lyder lige vildt nok. Han har et år tilbage på kontrakten til sommer og er 32 år... £150 mio. ville også være en no-brainer for mig, men £100 mio. bør man da også kraftigt overveje.

Det der selvfølgelig er det kontroversielle er at Jota får straffesparket og Nkunku gør det ikke. Når man giver straffesparket til Jota, så er det svært ikke at argumentere for, at Nkunku ikke osse skulle have haft et. Min smag er, at ingen af dem var nok til et straffespark.

Jota stemples på anklen, så den mener jeg ikke der kan være tvivl om.
Nkunku mener jeg også skulle have haft straffe. Jeg kan godt følge argumentet i artiklen om, at han måske falder for let, men jeg havde været utilfreds hvis det havde været den anden vej.