Snak

I skrivende stund er der vel ikke flere kampe, end der har været førhen, når vi snakker de seneste 10-15 år.

Der er da langt flere kampe, flere lande med til slutrunderne. Nations leaque har erstattede venskabskampene. Se hvad spillere opnår af landskampe ift for bare 10-15 år siden.

-

Jo der er langt flere kampe for de store hold især det variere selvfølgelig for den enkelt spiller/klub men generelt for holdene er der flere kampe jeg skal nok finde tallene til dig, men det er ikke korrekt at du skriver bobbymo5.

I takt med udvidelsen af de forskellige turneringer er der bare blevet flere kampe så kan du argumentere med at trupperne er større det har jeg faktisk ikke noget data på så det kan jeg ikke sige om du har ret i eller ikke for førhen fyldte man jo bare op med ungdomsspiller så det er jo svært at sige, men fælles for alle topklubber er man ønsker at stille med så stærke hold som mulig fordi der skal ikke meget til før den enkelt træner eller klub kommer imod vind så derfor det der med bare stille med et helt B hold er noget der meget sjældent sker med mindre man hedder Liverpool og skal spille 2 kampe på nærmest samme dag.

Der er da langt flere kampe, flere lande med til slutrunderne. Nations leaque har erstattede venskabskampene. Se hvad spillere opnår af landskampe ift for bare 10-15 år siden.

Nations League har erstattet venskabskampene, som du skriver. I hvilke slutrunder er der helt specifikt flere kampe, end der plejede at være før i tiden?

Jeg kan se, at det seneste VM 2022 bestod af 32 hold, og de 32 hold til VM har været tilfældet siden 1998, hvor Frankrig, der vandt VM 1998, dengang spillede syv kampe inklusiv finalen, hvilket også var tilfældet ved det seneste VM i Qatar, hvor Frankrig spillede syv kampe inklusiv finalen.

I EM har der rigtigt nok været en ændring, da man frem til EM 2012 havde 16 hold med, mens man siden EM 2016 og frem til nu har haft 24 hold med, hvilket giver én ekstra kamp på en eventuel vej til finalen, som så i alt giver syv kampe for finalisterne inklusiv finalekampen. Førhen spillede man seks kampe inklusiv finalen, hvis man gik hele vejen, men den ene ekstra kamp, som kun gælder få spillere, har jo formentligt ikke været den store årsag til, at der er så mange skader i dagens fodbold.

@KnockOut
Der er da ikke flere kampe i dag for klubber sammenlignet med 10-15 år siden. Som et tophold i Premier League har det jo været sådan i mange år, at man spiller 38 kampe i Premier League, et vis antal kampe i FA Cup alt efter, om man vinder eller ryger ud, et vis antal kampe i EFL Cup ligeledes alt efter, om man vinder eller ryger ud, og en europæisk turnering i form af Champions League/Europa League, hvor der heller ikke har været ændringer i forhold til antallet af kampe i en del år.

Så jeg kan ikke helt se, hvor der er blevet tilføjet flere kampe, men du må gerne komme med tallene for, at et engelsk tophold anno 2024 har flere klubkampe at forholde sig til, end et engelsk tophold anno 2007 havde.

Desuden vil jeg igen pointere, at selv hvis en del spillere eksempelvis spiller 2-3 flere kampe, end man gjorde for 20 år siden, er det jo ikke en gigantisk forskel. Spillerne i dag har langt bedre muligheder for restitution og forebyggelse af skader, da sportsvidenskaben er langt mere udviklet i dag, end den nogensinde har været. Hvis den generelle topspiller anno 1990 kunne klare 50 kampe på en sæson inklusiv en del ture til den lokale pup samt langt ringere sportsvidenskab og dermed ringere restitutionsmuligheder og viden om, hvordan man skal træne, spise og sove, bør en topspiller anno 2024 sagtens kunne klare et par kampe mere, når den generelle topspiller i dag har meget bedre hjælp og støtte i form af, hvordan man skal træne, spise, sove samt hjælp til restitution og meget mere med sportsvidenskabens udvikling over årene.

Jeg køber ikke helt den der med, at spillerne i dag er så sårbare, fordi der er så mange kampe. Jeg kan stadig ikke finde belæg for, at en spiller i dag spiller markant flere kampe, end en spiller i 1994 gjorde. For ikke at nævne, at man i datidens fodbold gik langt hårdere til den, hvor man ofte så benbrækkertacklinger og voldsomme dueller på banen, hvilket er langt fra tilfældet i dagens Premier League, hvor man får et rødt kort, hvis man ved en fejl glider knopperne hen over bolden og ind på anklen eller skinnebenet af en modspiller.

Klopp har flere gange fremhævet antallet af kampe, og frekvensen af kampe som en udfordring af spillernes helbred.

CL udvides i næste sæson, så der her spilles endnu flere kampe. FIFA fifler med en ide om at VM for klubhold skal udvides med endnu flere hold (hvis det da ikke allerede er vedtaget) osv.

Dommerne tillægger flere minutter til kampene for at straffe den tidsudtrækning som nogle hold praktiserer.

Men det har ingen indflydelse på de mange skader nu og fremover 🤷‍♂️

Tilgengæld er tempoet i spillet steget markant og der løbes flere meter, så man kan godt forestille sig at spillestil øger risikoen for skader.

Der er måske ikke flere kampe indenfor de sidste 10-15 år, men tidligere gik selv store hold tidligt ud af de europæiske turneringer ind i mellem, det er nærmest umuligt i dag. Enten går du videre til Europa League eller Conference League, der er aldrig en sæson med få kampe.

Så kommer landsholdskampe der bare blir flere og flere. Nation League og EM der blir større og større med flere kampe. Stod det til Infantino alene, så byggede han gladeligt videre på det i jagten på flere milliarder.

Jeg har prøvet at sammenligne gamle dage (70’erne) med de tilsvarende turneringer idag. På nogle områder så spilles der i hvert fald flere kampe hvis man er med i de europæiske turneringer.

UEFA Cup: 64 hold førhen og finalisterne spillede 12 kampe. De store lande havde 4 hold med og tilsvarende klubber er jo dem som idag spiller i UCL også. Så stort set det samme antal kampe før/nu hvis man gik hele vejen.

European Cup Winners´ Cup: 32 hold førhen og finalisterne spillede 9 kampe. Uden at have styr på det så tror jeg en del af landenes pokalvindere spiller med i UEL nu. For at vinde UEL skal der spilles en del kampe og tager man klubber som Malmö FF, Olympiacos og Fenerbahçe så havde de allerede spillet 10 europæiske kampe da de var færdige med gruppespillet i sidste sæson. Var de gået hele vejen til finalen så skulle de spille 9 kampe yderligt. Var Manchester U. gået hele vejen sidste sæson så havde de skulle spillet 15 kampe og Arsenal ville have skullet spille 13 kampe.

European Cup: 32 hold og finalisterne spillede 9 kampe. Idag har UCL finalisterne min. spillet 13 kampe

Tror der hvor den store forskel er det er at blev man slået ud tidligt i gamle dage så var man færdig det år. F.eks. UEFA Cup i 1976/1977 der blev følgende slået ud tidligt:

1. round: Porto, Ajax, Inter, Manchester City, Nice, Sochaux, Cesena
2. round: Manchester U., Derby, FC Kaiserslautern, Eintracht Braunschweig

Det er en del klubber fra Top 5 ligaerne som altså kun fik 2-4 kampe i Europa den sæson.

Ligeledes er der længere landsholdssamlinger og der spilles flere landskampe samt EM er en større turnering nu der tager længere tid. Det giver alt i alt kortere tid til at spille de nationale turneringer så derfor endnu noget der gør man presser spillerne.

Det er som sådan rigtigt, at der overordnet set ikke er markant flere “hjemlige kampe” ift “gamle dage”. Man skal dog sådan generelt tilbage til tiden hvor man spillede 42 kampe i PL/ 1 division, for at se de her sæsoner hvor man spiller + 60 kampe på en sæson. Det er landsholdsfodbold der er udvidet betragtelig med kampe ift tidligere. Spillere når jo 100 kampe på landsholdet rimelig ofte ift tidligere. Morten Olsen spillede 19 år på landsholdet og nåede 102 landskampe. Spiller man 19 år på landsholdet idag er man jo tættere på 200 kampe end de 100 kampe.

Stærk bænk i dag.