Snak

Det får man ikke straf for, men det er barnligt af Klopp. Uanset hvor vred han var over Caicedo tacklingen, så siger man tak for kampen.

Synes i øvrigt ikke, at der er grund til at klandre dommerne. Højt væsentlighedsniveau, og der blev fordelt fornuftigt lige. Man kan ALTID finde en situation som giver frispark den ene vej men ikke den anden vej senere i kampen. Sådan er spillet.

Man forstår godt at manden ikke gider mere. Jeg synes jo ikke selv at tacklingen på Gravenberch skal give direkte rødt - men den er i hvert fald til gult med en påtale om at Caicedo skal passe på resten af kampen - dommeren dømmer indkast!

Det er bare ikke første gang en hensynsløs tackling koster en grim skade til en af vores spillere uden at dommeren gør noget, og hvis fans er frustrerede over det, så overvej lige hvordan Klopp må føle. Jeg håber inderligt at han river dommerstanden med ned på vej ud!

Hvis dommerne ikke ser kontakten, så skal jo ikke dømme noget.
(Jeg kom først ind i kampen efter episoden)

Nej, men der står en linjedommer+4. dommer bogstaveligt talt lige ved siden af situationen - de burde have hjulpet Kavanagh.

Hvis dommeren ikke ser kontakten skal han jo ikke dømme kampen, Hasse. Han har en fornuftig position og kigger i retning af Caicedo og Gravenberch, så den SKAL han fange. Igen, jeg er egentligt ikke sikker på jeg synes han skal smides ud, men den er mere orange end gul. Og idioten dømmer indkast?

At dommeren så også er en vatp.k og f.eks. dømmer VAR-offside på van Dijk´s første mål (ja, Endo står i en offside position, men det er jo helt vildt bare at antage at Colwill skal mandsopdække van Dijk når de spiller zone OG at han faktisk når van Dijk, når han i det tilfælde er i den forkerte position OG at Disasi, Chilwell og en Chelsea spiller mere er i bedre positioner men kun formår at hive van Dijk i trøjen) og at han ovenikøbet giver Bradley gult når det ikke er hans skyld at Chilwell ikke kan styre sit temperament, det viser mig at han er endnu en inkompetent engelsk dommer som lader sig manipulere af først Pochettino og derefter VAR. Og så lige safe-guarder sig ved at booke Bradley. Lorte-dommer, det forstår jeg sgu godt Klopp ikke gider skjule at han er utilfreds med.

Det er i øvrigt samme dommer som vel heller ikke kunne se at Ødegaard spiller volleyball på Anfield.

Det er en and, at Klopp skulle have afvist at give hånd til Chris Kavanagh efter kampen:

https://twitter.com/diqzyl/status/1761833867277684899?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1761833867277684899%7Ctwgr%5E3c538fbf87484e6d2cef5db0e6d09f5a1158466c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftalksport.com%2Ffootball%2F1763749%2Fjurgen-klopp-referee-carabao-cup-final-liverpool%2F

Ja, det ser da ret tydeligt ud, at han giver hånd tre gange - uanset kommentaren.
Alt andet ville da også være for åndssvagt af Klopp - uanset Caicedo-episoden.

Og så lige safe-guarder sig ved at booke Bradley. Lorte-dommer, det forstår jeg sgu godt Klopp ikke gider skjule at han er utilfreds med.

Han var godt nok tilbageholdende med kortene.

Den som Gallagher laver der, giver frisparket, der leder til den annullerede VvD scoring, den burde også have givet gult.

Sidste i kampen, så tager fanden pludselig ved dommeren og så flyver kortene op af lommen.

Der burde have været uddelt minimum 3-4 gule kort, inden der blev uddelt det første for et reelt frispark.

Der var INGEN linje i det han dømte - og gik fra at være total nærig med kortene, til at smide en kaskade af kort...

Ja, det ser da ud som om han trykker hånd 3 gange omend det mellemste håndtryk går noget hurtigere end de øvrige 2.