Snak

Jeg kan også huske kommentarer om manglende ambitioner pga manglende transfers. Er det ensbetydende med at man ønsker FSG ud af vagten? For i mine øjne kan man ikke sætte lighedstegn mellem de to.
Jeg er ret sikker på at der i tråden har været både ris og ros til FSG igennem årene, men jeg kan ikke huske én eneste person der sagde: vi skal have nogle andre ejere!

Er med på det ville være stærkest at kunne præsentere indlæggende, men med de manglende ambitioner har også fulgt ønske om andre ejere, hvis de alligevel ikke gider købe spillere.

Lad os bare lukke den her, for vi kommer det ikke nærmere og det er i bund og grund også ligegyldigt. Det jeg reagerede på var din svada. Den har jeg påtalt, og så er jeg egentlig videre.

I øvrigt, i forlængelse af din kommentar om, at flokken er efter dig, er jeg enig i din anmeldelse af en kommentar for nylig her i tråden. Kan ikke huske hvad det præcis var, men tænkte du havde en sag.
- jeg er ikke anti RigtigRød omend jeg mange gange er uenig omkring dit syn på bl.a. spillere😉

Beklager, men hvem er det lige der har udstillet sig selv som bedrevidende, bedre fan, (bag-)klogere m.m.?

Dig selv 😉

Endnu en oneliner fra DBR. Højner altid niveauet.

Lighten up, det er lørdag, og bare spas.

Ok, skal prøve at ignorere de dystre realiteter:
Bezos ind
En trup der pt ikke er forstærket i forhold til sidste sæson - nærmere svagere
Forsøget på at splashe cash på Barcola i stedet for at styrke bredden
Fortsæt selv

Men du har jo et sted ret: der er ikke nogen undskyldninger for ikke at være i lidt weekendstemning, så:

🌞🍻🎉🥳

Jeg har uddelt ris og ros og ikke kun forholdt mig ukritisk til FSG.
Ros til FSG for at bygge stadion træningsanlæg og gjort klubben større.
Ris til FSG for at sælge det.

Men skal være godt naiv hvis man troede at det ikke hele tiden har været planen for FSG at sælge.

FSG har ageret som de ligegyldige forretningsmænd de er, forsøgt at forrente deres investering. Det har de været noget mere kompetente til end den evigtgyldige reference, Hicks & Gillett, hvor det hele var ved at kollapse, skrækeksemplet man altid kan vende tilbage til, hver gang det mindste lille kritikpunkt er poppet op. Vil du bruge flere penge? Ja, så ved du jo godt, hvordan det går lille ven…

Forherligelsen af FSGs business-acumen er en ting. Som allerede sagt mange gange, har jeg længe været træt af en stadig stigende kommercialisering af alting, heriblandt fodbolden, og derpå en stadig større fokus på forretning og forretningsmænd. Ind kommer så det værste (kapitalistiske) *symbol* på hele miseren, og det får så mig til at trække stikket. Det betyder ikke, at der ikke andre dårligdomme ved moderne fodbold - der er masser - for mig er det her bare dråben… og den sidste rest af den romantiske illusion brister.

@Paz
Helt enig.

Forsøget på at splashe cash på Barcola i stedet for at styrke bredden

Ja den her Barcola saga er jeg også noget lunken omkring.
Specielt fordi nogen tror han duer på højre wing, og det mener jeg ikke han gør.
Måske tager jeg fejl. Vi får at se.

Jeg er, desværre, helt enig med Paz. Den romantiske forestilling om det lokale fodboldhold, der bekæmper lokalrivalerne, nedlægger hele verden og vender triumferende hjem med pokalen, er død. Stendød.

Reelt er det vel fuldstændig ligegyldigt, hvilket hold man holder med. Ejerne er næppe bosat på kontinentet, de har ikke hjertet eller historien med, der er ganske få spillere af samme nationalitet som klubben, og stort set ingen med lokal forankring. Hvem vil investere mest? Det er bestemt ikke det fodbold, jeg forelskede mig i som lille purk for snart 50 år siden.

Jeg har holdt med Liverpool FC siden 1977 - Og det vil jeg altid gøre. Jeg synes, at udviklingen i international fodbold, både klub og landshold, er så uendeligt trist, men jeg kan aldrig slippe Liverpool, uanset ejerforhold.

Men man kan og må sagtens være kritisk overfor klub, spillere, manager eller ejere, og ikke være mindre fan af den grund, tværtimod. Og det om man kalder sig YNWA, Rigtig Rød eller noget helt tredje eller fjerde.