Snak

? Hvor har du den oplysning fra. Der er intet der tyder på, at penge er kommet ind i klubben via salget.

Jones er solgt og tænker der selvfølgelig er lidt udover det, ellers tænker jeg ikke der har været de rygter om PSG duoen.

Det sammenlagt med nye ejere som man selvfølgelig må formode vil investere i spillere skal der nok være et par milliarder at brænde af hvis priserne og spillerne er de rigtige.

@Kanmandet
Du læser det lidt forkert - ellers har jeg formuleret det dårligt, i så fald. Caisedo og Lavia vi jeg mene valgte os (Chelsea), på grund af økonomi og historie: Chelsea har helt sikkert give dem rigtig mange penge - og samtidig historisk set (ikke for evigt - men i de sidste 20 år) er Chelsea bare en større og mere vindende klub) Jeg tænker at hvis man som fodboldspiller lige nu og her, skal vælge mellem Chelsea og Liverpool, så er det nok hips og haps, nogen er fan eller har altid drømt om at spille for den ene eller den anden - men tænker man tror lidt mere på at Chelsea vil vinde i fremtiden, end Liverpool vil, på nær start af sidste sæson, hvor Liverpool var forsvarende mestre. Uden Klopp er Liverpool NU (DAGS DATO) lidt "tilbage" til dengang hvor de ikke kunne fra øverste hylde - hvor i England det nok er Arsenal (de er mestre), City (også uden Pep G.), United (storklubben over dem alle) og så Chelsea (verdensmestre) som vil kunne lokke verdensstjerner til.
Men tror gerne at Wharton vil spille for Alonso - hellere det end Iraiola. Det var det jeg mente.
Og så skal man ikke glemme den del der hedder at Chelsea har en rigtig stærk stamme af engelske landsholdsspillere: Colwill, Reece James, Jordan Henderson, Palmer og Rogers, det er meget specielt, og vil være tillokkende for Wharton.

Beklager ....

Man er ikke herre over alt...eller alle 😂😂

Det sammenlagt med nye ejere som man selvfølgelig må formode vil investere i spillere skal der nok være et par milliarder at brænde af hvis priserne og spillerne er de rigtige.

Tvivler på at de nye ejere smider milliarder efter indkøb - synes ikke at have hørt eller læst noget der indikerer de vil det.

Tror det er benhårde forretnignsmænd, der har investeret med hjernen i stedet for hjertet.

Jeg er nu heller ikke stødt på noget som helst om, at der bliver stillet flere penge til rådighed efter salget af en andel af klubben.

Meget tyder derimod på, at man holder sig lidt tilbage, og det kommer måske til at koste endnu en middelmådig sæson.

Du behøver ikke forsøge at forklare mere Pingo… det ser ud som om flertallet er kommet videre👌🏻

Du læser det lidt forkert - ellers har jeg formuleret det dårligt

Må være det sidste.

Som det står nu, så kan jeg på ingen måde se at Chelseas projekt er mere tillokkende end Liverpools - ud over sikkert højere lønninger og de så ligger i London.

Historien om historien er vist for de historieløse.
Historien må jo være at Chelsea uden russiske oliemilliarder, ikke havde haft en synderlig historie i nyere tid.

Lige kommet fra The Athletic.

🚨 Manchester City have made enquiries to Crystal Palace over a potential deal for Adam Wharton but have been informed the midfielder is not for sale.

@David_Ornstein

@LFC

Jeg er da enig i vi har penge at bruge. Der er bare intet der tyder på, at der er kommet penge ind i klubben ift salget på de 38%.
Så umiddelbart er det business, som vi kender det. Jeg går stærkt ud fra, at konsortiet køber flere aktier fra FSG inden for de næste 12 måneder og det lugter osse af de køber alle aktierne. Hvad der så kommer til at ske, kan kun tiden vise. Men uagtet hvad der sker dette vindue, så skal der bruges mange penge næste sommer.

Chelsea har helt sikkert give dem rigtig mange penge - og samtidig historisk set (ikke for evigt - men i de sidste 20 år) er Chelsea bare en større og mere vindende klub)

Hvis du alligevel går to årtier tilbage, hvorfor så ikke bare tage hele historien med hos begge klubber? Var det ikke smartere blot at gå måske 5-10 år tilbage, som man jo oftest gør, når man snakker i nyere tid, hvor Liverpool jo har været markant mere succesfulde end Chelsea?

men tænker man tror lidt mere på at Chelsea vil vinde i fremtiden, end Liverpool vil, på nær start af sidste sæson, hvor Liverpool var forsvarende mestre.

Baseret på hvad? En Conference League titel og en titel som verdensmestre, men hvor ingen af de spanske, italienske eller engelske mestre var med? Mod Liverpools Premier League-titel for nyligt? Desuden har Chelsea ikke én gang endt over Liverpool de seneste ni sæsoner, but whatever makes you sleep better at night.